Hajduk je u 22. kolu SuperSport HNL-a na gostovanju kod Istre stigao samo do bode te su odigrali 1:1. No, rezultat je po Splićane mogao biti i gori da Bamba nije zabio izjednačujući pogodak. Činilo se da je Gambijac u zaleđu, ali pomoćni sudac nije digao zaleđu. VAR je u tom trenutku bio van funkcije pa se pogodak nije mogao poništiti.
Sudački ekspert Damir Skomina se u emisiji Tportal sudačka analiza. na MAXSportu osvrnuo na spornu situaciju.
– Tu nema VAR sustava pa ova crta nije službena. Pitanje kako bi to izgledalo u VAR sobi. Bez te crte dojma smo da se radi o tijesnom zaleđu. Linijski sudac je taj koji odlučuje, on tu nije označio zaleđe. Suci cijelo vrijeme trebaju suditi kao da VAR-a nema – rekao je Slovenac o situaciji.
Skomina se dotaknuo i nekoliko startova Livaje nad stoperom Koskijem te naguravanja Sigura i Valinčića.
– Sve su to granične situacije, a neke od njih su i za karton. Događale su se s obje strane i bile su jednako nesankcionirane. Bilo bi bolje da je neke od njih sankcionirao, barem s prekršajima, ako ne s kartonima. Svaka utakmica je za sebe s drugačijim kriterijem. Bitno je da na utakmici nemamo kriterij koji se lomi kontra jedne strane. Sudac je to mogao biti precizniji.
Za kraj, Slovenac je komentirao situaciju sa samog kraja utakmice kada je Hajduk tražio kazneni udarac zbog igranja rukom igrača Istre.
– Moram napomenuti da se radi o ubačaju, a ne o udarcu prema golu. Lopta ga pogađa kada nije proširen obujam tijela. Smatram da to nikako nije kažnjivo. Posebno se nije trebao VAR uključiti jer to nikako nije jasna i očigledna pogreška – zaključio je.
