Mladi kolega MAXtv-a Mateo Pukšar jedan je od onih komentatora koji djeluju spontano i objektivno, bez pretencioznosti. I uz čudne zvukove u prijenosu, kao da mu u blizini radi bušilica uz upade tuđih glasova, njegova nevjerica u 43. minuti (“ne bih komentirao da nekoga ne uvrijedim”) najbolje oslikava događaj na utakmici Lokomotive – Istre 1961.
Sudac Antonio Melnjak, iz Rijeke, koji je tendencioznim procjenama od početka dao naslutiti kakva će biti “arbitraža”, pokazao je žuti karton najboljem Istrinom igraču Stjepanu Lončaru jer mu je kazao da je Dajčer zbog povlačenja rukama zaslužio karton. Kako je Lončaru prije toga (u 19. minuti) pokazao karton, reakcija igrača Istre bila je razumljiva. No, Melnjak je pokazao žuti Lončaru, iako su svi, od igrača Lokomotive, Istre, komentatora i spikera, bili uvjereni da ga je pokazao Dajčeru. I kad se krenulo dalje igrati, sudac je očito dobio dojavu iz VAR sobe ili drugih mu sudaca da je Lončaru to drugi žuti. Tada je na opće iznenađenje pokazao crveni karton pulskom igraču. To je detalj koji je bitno utjecao na daljnji tijek utakmice.
U niski prekršaja domaćih igrača, kojim su zaustavljali domaće, sudac nije imao osjećaj akumuliranih prekršaja koji su sjeckali igru i napade gostiju. Istra je po običaju izašla na teren da se nadigrava, ali kad suparnik nema takve prioritete, onda je teško probiti zatvorene formacije. Kad se to uspije, onda se dogodi odlična reakcija domaćih braniča (Sigali i pogotovo izvrsni Šubarić) ili se dogodi sudac i VAR. Naime, kad je u 49. minuti Sigali vidljivo srušio Lawala u prodoru unutar kaznenog prostora, sudac nije uopće reagirao, a očito niti VAR. Tamo je glavni bio Zebec, koji je kao VAR u Puli, u susretu istih suparnika, pozvao suca Lovrića zbog jednog u najmanju ruku dvojbenog jedanaesterca nad Mudražijom. Ovaj put nije bilo njegove reakcije… Kao što nije bilo u Šibeniku (prekršaj nad Gaguom), u Varaždinu (ruka Duvnjaka), ali jest u Puli (Bebek odredio da prekršaj za dosuđeni jedanaesterac nije bio u šesnaestercu).
Kad sve skupa saberemo, ima li smisla govoriti o nogometu kao ključnom faktoru nogometne utakmice? Istra 1961 je i ovaj put spoznala u borbi za Europu slično iskustvo kao i prije dvije godine, kad je na Rijeci igrala odlučni dvoboj za Europu. Tada je sudio Pajač i do 38. minute pokazao dva dvojbena žuta Galileji te o(d)sudio Istru na 60 minuta inferiornosti, a u sučevoj nadoknadi (90+7.) primorao ih na dva igrača manje. Vjerojatno je to sve bilo slučajno, kao i u nedjelju, kad je Istri pobjeda protiv Lokomotive značila “sve” za europske nade. Jedino je sudac Melnjak dao Lončaru i Istri pet minuta više na terenu, pa kako oni to nisu iskoristili za pogotke, eto, što bi htjeli više. Jedanaesterac? Ne budimo čangrizavi…
