Prema prvim reakcijama, predsjednik Hajduka Ivan Bilić pred Gradskim je vijećem položio pravi ispit, onaj financijski, da o natjecateljskom, koji je trenutačno impozantan, i ne govorimo. Prema prikazanom financijskom izvješću, Hajduk kraj godine, zamislite, očekuje s pet milijuna eura plusa. Znači, od gubitka, od negative u 2024. od 10,7 milijuna eura, “bijeli” su uspjeli dostići pozitivu. Gradski vijećnici su prihvatili raport Ivana Bilića s podrškom 23 ruke vladajućih i oporbe, uz dvoje suzdržanih, nezavisnih Katarine Prnjak i Davora Matijevića.
Takva bilanca je ipak ugodno iznenađenje jer su Hajduku u zimskom i ljetnom prijelaznom roku, dakle u dva roka, izmakli očekivani najavljeni prihodi od izlaznih transfera. Zapravo, prema izvješćima je blagajna Hajduka nabubrila ranijom prodajom Luke Vuškovića (desetak milijuna eura) te odlaskom Dominika Prpića (oko pet milijuna eura). No kako su se povećali prihodi tako su narasli i rashodi, pa je navodno godišnji proračun Hajduka narastao.
Najveći plus u poslovanju splitskog kluba, kako je naglasio Bilić, predstavlja činjenica da su “bijeli” “u nogometnom smislu participirali s mladim igračima najviše od svih klubova. Zasluga je to ipak struke: tandema Goran Vučević i Ivan Rakitić, pogotovo trenera Gonzala Garcije. No, kronike radi, treba pripomenuti da su prošle sezone, pod vodstvom često osporavanog trenera Gennara Gattusa, petorica igrača iz inkubatora Poljuda imala ozbiljniju minutažu. Prpić 30 utakmica u prvenstvu (27 puta u prvih 11), Pukštas također 30 (14), Hrgović 29 (23), Sigur 28 (17), Durdov 27 (10), ali su još neki mladi igrači povremeno uskakali u prvi sastav. Ta napomena ni najmanje ne umanjuje zasluge aktualnog trenera, koji je unaprijedio igru “naše dice”, a pritom je tom korpusu dodao još dvojicu sjajnih mladića, Luku Hodaka i Branimira Mlačića.
Bojan Ivošević, vijećnik Centra, iskoristio je priliku da oda priznanje rukovodstvu Hajduka naročito na račun rekordnog transfera Vuškovića. Bez obzira na ipak zamagljena tumačenja oko tog prihoda zbog gimnastike s faktoringom, to da se do uplate ušlo u posao sa stranim financijerima, pa su britanski bankari zaradili svoj dio plus kamate. Koliko, to se predsjednik nije mogao odmah sjetiti, pa će o tim detaljima obavijestiti vijećnike naknadno.
U raspravi je iskrsnulo pitanje kome je to Hajduk, u složenoj financijskoj situaciji, pozajmio sto tisuća eura. Također je ostala nepoznanica o akumuliranom dugu koji kronično muči Hajduk.
Predsjednik Bilić, poslije izvješća pred vijećnicima, iskoristio je priliku i pred novinarima zavapio za “novim stadionom, koji bi bio nogometni, da bi se klubu omogućilo dodatne prihode”. O lokaciji se nije htio izjasniti premda je sve jasnije da najavljena solucija Brodarica teško može izdržati nepoznanice investicije. No kao bitan element istaknuto je poznato raspoloženje vlasti, to jest Ministarstva financija, da podnese polovinu tog značajnog ulaganja, kako je najavljeno, za Split kao i za Zagreb. Oni u Zagrebu su već dobrano zakoračili u realizaciju, znači najprije gradnju stadiona u Kranjčevićevoj ulici, potom i Maksimira. Što se tiče splitske situacije, tek treba raščistiti pitanje lokacije (Poljud ili na istočnoj strani grada), odnosno to kako će se realizirati druga polovina investicije.
A što se tiče neophodne izgradnje kampa tu se nazire mogućnost na terenima kod Žrnovnice, to jest na državnom zemljištu koje odavno uživaju golferi. Tako se pokazalo da su ambicije, pa i planovi lokacije kampa na području Trogira, to jest Divulja, ipak bili nerealna fantazija bivšeg rukovodstva.
