Trener Vukovara, Silvijo Čabraja, suočen je s ozbiljnim problemima oko sastavljanja momčadi za maksimirski dvoboj s Dinamom (ponedjeljak, 18 sati). Neće biti suspendiranog Shabanija (žuti kartoni), ozlijeđenog Biljana, bolesnog Špoljarića, kao ni trojice Dinamovih mladih nogometaša koji su u Vukovaru na posudbi. To su srednji branič Moreno Živković (21), napadač Lovre Kulušić (19) i veznjak Vito Čaić (20), ali nijedan od njih trojice ne smije igrati protiv matičnog kluba!
Živković i Kulušić ove su zime pojačali Čabrajinu momčad i odmah su izborili mjesta u standardnoj postavi, a Čaić je došao ljetos u Vukovar i od sredine studenoga također je bio starter. Osjetan je to hendikep za Vukovarce i vidjet ćemo kako će Čabraja pokušati riješiti problem izostanka spomenutih nogometaša.
Kako smo doznali iz izvora bliskih maksimirskom klubu, prilikom dogovora i potpisivanja ugovora o posudbama Dinamo je dodao stavku da spomenuti nogometaši ne smiju igrati u međusobnim okršajima Dinama i Vukovara. Bilo je to „uzmi ili ostavi”, Vukovarci nisu imali previše izbora i prihvatili su takav sporazum. Očito je da u Maksimiru „pušu i na hladno”, jesenski poraz u Vinkovcima protiv Vukovara još uvijek peče Plave, pa Zvonimir Boban nije želio riskirati da mu Živković, Čaić i Kulušić eventualno „zapapre” na proljetnim okršajima.
A možda je i Bobanovo sjećanje na igračke dane utjecalo na tu odluku. U sezoni 1989./90., naime, Boban je predvodio Plave u utrci za naslov prvaka bivše države. I jedna od ključnih utakmica igrala se na Kantridi protiv Rijeke. Poveli su Zagrepčani 1:0, a onda je za Rijeku izjednačio Fabijan Komljenović, „dinamovac” na posudbi u Rijeci! Više nije bilo golova, pa su se izvodili jedanaesterci (takve su onda bile propozicije) i Dinamo je bio poražen. Zvezda je iskoristila taj posrtaj Zagrepčana i, po ocjenama mnogih, tada je zapravo počeo Dinamov pad; nerijetko se isticalo kako je Dinamo te sezone ostao bez naslova baš na Kantridi.
U novije vrijeme dojučerašnji Dinamov napadač, Sandro Kulenović, bio je dvije sezone na posudbi u Lokomotivi, u tom je razdoblju odigrao osam utakmica protiv Dinama (sedam prvenstvenih, jednu u Kupu) i zabio je za Lokose tri pogotka! Jednom je bio strijelac u remiju 1:1, dvaput u porazima Lokomotive (2:3 i 1:2), njegov je pogodak, eto, „otkinuo” Plavima dva boda. Bilo je još sličnih primjera; dodajmo i da je Ivan Nevistić bio Dinamov vratar na posudbi u Lokomotivi, ali nije bilo nikakve zabrane i branio je protiv Plavih. I Živković je igrao za Lokose protiv Dinama, iako ga je maksimirski klub prije dvije sezone posudio klubu s Kajzerice..
Uglavnom, Dinamov „vukovarski triling” s tribina će gledati okršaj sa svojim matičnim klubom. U raspravi je li ta Dinamova odluka dobra ili ne, ima argumenata i za i protiv. S jedne strane, naime, čak je i shvatljiv Dinamov strah da ne nastrada od „vlastite ruke” i ne želi ništa prepustiti slučaju. Međutim, oponenti govore: „Ako će Dinamo strahovati od Vukovara, onda nek’ sve ide k vragu…” Činjenica jest da u propozicijama natjecanja nigdje nije decidirano navedeno kako tretirati igrače na posudbama u takvim situacijama i sve je prepušteno dogovoru između klubova. Pa gdjekad „posuđenici” igraju protiv matičnih klubova, a gdjekad ih nema u sastavima, kao što će to biti u ponedjeljak na Maksimiru. Uglavnom, trojica mladih Dinamovih igrača neće imati priliku dokazati se na jakoj utakmici…
