SIr Keir Starmer vodio je daljnje sastanke s europskim saveznicima kako bi razgovarali o raspoređivanju “uvjeravanja” snage u Ukrajinu kako bi se osigurala sigurnost zemlje protiv budućih ruskih napada.
Sastanak je uslijedio nakon onoga što je u ponedjeljak opisao kao “povijesni” samit u Bijeloj kući, na čelu s Donaldom Trumpom, a prisustvovalo je osam najboljih europskih čelnika, uključujući ukrajinskog predsjednika Volodymyr -a Zelenskyja, kako bi pokušao pregovarati o mirovnom nagodbi s Rusijom.
Sir Keir je već potvrdio da je “spreman staviti čizme na zemlju i zrakoplove u zrak” kako bi podržao mirovni ugovor za ratovanu zemlju. Preuzeo je vodstvo u stvaranju “koalicije voljnih” da pomogne u Ukrajinskoj obrani. Trump je u međuvremenu isključio slanje američkih trupa u Ukrajinu.
Premijer se također obvezao da će povećati potrošnju u Velikoj Britaniji, rekavši da “tirani” poput ruskog predsjednika Vladimira Putina “samo reagiraju na snagu”. Njegovo početno obećanje da će povećati potrošnju na 2,5 posto BDP -a do 2027. godine, s ciljem da do kraja sljedećeg mandata dosegne 3 posto, brzo je izmijenjeno na pet posto u skladu s obećanjima NATO -a u lipnju.
Odnosi s Rusijom su najgori od razdoblja hladnog rata, a vojni stručnjaci vjeruju da europske zemlje moraju biti pripremljene za sukob.
No, je li Velika Britanija spremna staviti čizme na zemlju; I kako se britanske oružane snage uspoređuju sada prije 40 godina, 1984. godine, kada je Velika Britanija bila angažirana u stanju s Rusijom?
Koliko je jaka vojska u Velikoj Britaniji?
Ranije ove godine Ministarstvo obrane objavilo je svoje najnovije brojke o vojnoj opremi, točno od travnja 2024. godine.
Vojska je povećala svoj broj glavnih bojnih tenkova Challenger II sa 213 na 219 u prošloj godini do travnja.
Podaci Ministarstva obrane pokazuju da vojska ima i oko 128 Ajax oklopnih borbenih vozila, iako ažuriranje ministra obrane Lord Coaker sugerira da je samo 91 od njih već u službi, nakon godina kašnjenja.
Velika Britanija je također dodala i četiri nova F-35 borbena mlaznica, također poznata kao Lightning, što je ukupno donijelo 35 prema najnovijim brojkama.
Broj mlaznica tajfuna (137), podmornice (10), razarača (6) i fregata (12) ostao je isti kao i prethodne godine.
Što se tiče osoblja i brodova, kapacitet Velike Britanije znatno je niži nego 1984. godine, prvenstveno zato što je Velika Britanija u mirovnom vremenu i potrebe za opremom su se razvile.
Tehnologija se značajno razvijala od 1980 -ih, posebno kada je riječ o protuzračnoj obrani i tenkovima. To znači da će neka oprema biti manje broja, ali mnogo kvalitetnije.
Iako su mlazni borci iz 1980 -ih tehnološki napredni za svoje vrijeme, najnoviji zrakoplovi više su slični letećim superračunalima. Podmornice su dizajnirane tako da izbjegnu sve složeniju opremu za otkrivanje, a ratni brodovi moraju se boriti protiv raketa koje putuju nekoliko puta veće brzine zvuka.
Ipak, brojevi mogu biti važni kada se sudjeluju u izravnoj borbi, objašnjavaju stručnjaci, budući da su gubici samo sigurni.
Neka oprema nije u službi, je na posudbi ili treba popraviti, rekao je stručnjak za stjecanje obrane Stuart Young, bivši službenik inženjera u Kraljevskoj mornarici i gostujući kolega na Sveučilištu Cranfield.
“Glavni bojni tenk Challenger trenutno je u službi i to se nadograđuje”, objasnio je gospodin Young. “Ali izazov je, kako oni idu da se nadograđuju, broj glavnih bojnih tenkova srušit će se dok se ne vrate iz tog ciklusa nadogradnje.”
Mnoge od tih zaliha nisu ažurirane desetljećima, što znači da se u nekim slučajevima Velika Britanija još uvijek oslanja na istu opremu izgrađenu u hladnom ratu.
U stvari, većina vojske oklopnih borbenih vozila je prije 1990 -ih, a neki dolaze još od šezdesetih godina, navodi se u izvješću odbora za obranu 2021. koji je nedostatak novih akvizicija nazvalo “groznim”. Mornarica se suočava s sličnim izazovima.
“Najstarije fregate tipa 23 star je star više od 30 godina, a zamjena je prvobitno stigla oko 2010. godine. Ti su brodovi dizajnirani za život od 18 do 21 godine”, rekao je gospodin Young.
Ako Britanija uđe u rat, nije jasno da će zemlja moći pravovremeno dobiti zalihe i brojeve na razine potrebne.
Velika Britanija je ispunila i premašila svoju minimalnu potrošnju NATO -a od 2 posto ukupne ekonomske proizvodnje ili BDP -a, a razine su trenutno procijenjene na 2,3 posto; i trebao bi porasti na 2,5 posto iz 2027. godine.
No James Black, pomoćnik direktora sigurnosne istraživačke grupe Rand, rekao je da je cilj NATO-a od 2 posto “politički izvedeno” broj koji je bio uobičajen u ratnom okruženju nakon hladnog rata.
“U hladnom ratu, zemlje su rutinski trošile puno više od 2 posto, trošile su tri, četiri ili pet”, rekao je.
“Dakle, ne bismo trebali misliti da je 2 posto čarobni broj na kojem automatski trošite dovoljno novca da se dobro branimo od svih prijetnji.”
Prošle godine glasnogovornik Ministarstva obrane rekao je da je prvi proračun vlade, uključujući povećanje troškova za obranu na gotovo 3 milijarde funti, „Jasno Illustrat[es] Naša posvećenost nacionalnoj sigurnosti i Ensorru[es] Imamo vojnu silu koja se uklapa u budućnost. “
Ali neki vojni stručnjaci boje se da to nije dovoljno, tvrdeći da je 3 posto BDP -a – povećanje od 0,7 posto od nekih 16,4 milijardi funti godišnje – potrebno za nadopunu zaliha i pripreme Velike Britanije za mogući saveznički sukob protiv agresora poput Rusije; Dok je Trump u Europi pozvao na 5 posto potrošnje.
“Uz utjecaj Ukrajine i opće pooštravanje državne potrošnje, u situaciji smo u nadoknađivanju. Mislim da potrošnja mora prijeći do 3 posto ili više, kako bi vam zapravo povećala sposobnost potrebne za postizanje sve veće prijetnje koju imamo u ovom trenutku”, rekao je gospodin Young.
Na samitu NATO -a u lipnju, premijer se obvezao da će isporučiti “povijesne” 5 posto potrošnje na “nacionalnu sigurnost”. To bi značilo povećanje obrambenog proračuna na 3,5 posto do 2035. godine.
Sir Keir je potvrdio da će se obrambena potrošnja do 2027. godine ispuniti 2,5 posto, ali njegov cilj od 3,5 posto ima duži vremenski okvir od gotovo desetljeća.
No, gospodin Young je rekao da vjeruje da podudaranje od 2,5 posto obećanja neće predstavljati nikakva materijalna poboljšanja za obranu u Velikoj Britaniji.
Umjesto toga, gospodin Young procjenjuje da će ova brojka biti dovoljna da se igra s zalihama i potražnjom.
“Nismo uložili u zalihe raketa i municije i sličnih stvari”, rekao je gospodin Young.
U srpnju je glasnogovornik Ministarstva obrane priznao da su se oružane snage suočile s smanjenjem resursa u posljednjih nekoliko godina.
“Znamo da se suočavamo s ozbiljnim izazovima nakon što su godinama šuškali iz naših oružanih snaga, a naš strateški pregled obrane procijenit će prijetnje s kojima se susrećemo i sposobnosti potrebne za njihovo rješavanje kako bi se osigurala obrana naše države.”
Rat u Ukrajini također je pogodio vojni proračun i zalihe u Velikoj Britaniji, zajedno s ostalim članovima NATO -a.
Velika Britanija je od veljače 2022. obvezala 7,8 milijardi funti u vojnoj pomoći Ukrajini, a, kao i druge savezničke zemlje, čak je donirala opremu izravno od britanskih zaliha obrane – uključujući tenkove i rakete.
To znači da bi brojevi opreme mogli biti čak niži nego što je prikazano u službenim statistikama, a posljednje je ažurirano u rujnu 2023. godine.
Kao rezultat toga, ako britanske obrambene snage dobiju priliv u glavnom gradu, moglo bi trebati četiri ili pet godina da se napune zalihe opreme i oružja, sugerirao je gospodin Young.
“Novi ministar oružanih snaga [Luke Pollard] Rekao je da želimo kupiti što više obrambene opreme iz Velike Britanije. Pa, Velika Britanija više nema taj kapacitet. “
Smanjivanje broja trupa
Britanske oružane snage također imaju veliki problem zapošljavanja, pogoršane smanjenjem proračuna; što može predstavljati izazov ako su sile raspoređene.
“Moramo povećati zapošljavanje, pogotovo ako gledamo mirovne aktivnosti u Ukrajini, kojima je potrebno čizme na terenu. Problemi koje smo imali prije šest mjeseci tek su dodatno pogoršani nedavnim događajima”, rekao je gospodin Young.
Broj ljudi u oružanim snagama je 45 posto niži nego što je bio 1984., na oko 180.000 osoblja, navodi se u modu 1. siječnja ove godine.
Unutar toga, samo 127 000 je obučeno osoblje s punim radnim vremenom, dok je otprilike 53 000 neobrazovano ili rezerve.
Obuka zahtijeva vrijeme, novac i, što je najvažnije, zadržavajući osoblje, rekao je gospodin Young.
Na trenutnom tržištu rada, vojska plaća više nije konkurentna – prije nego što čak i razmotri koliko se mladih ljudi sprema obvezati na sate, način života i rizik od vojne službe.
Ali gospodin Young upozorio je da je najveći problem gubitak stručnosti, jer viši obučeni dužnosnici napuštaju vojsku za poslove u privatnom sektoru.
Konkretno, kvaliteta smještaja i drugih resursa za vojne obitelji bila je u opadanju, što ukazuje kao na razlog za starije osoblje s uzdržavanim članovima koji napuštaju vojsku.
Gospodin Young rekao je da u Velikoj Britaniji ne može priuštiti da izgubi ove visoko obučene skupine u oružanim snagama, pogotovo što oprema postaje sve tehnički složenija.
“Imamo ljude koji napuštaju oružane snage zbog živih i radnih uvjeta, tako da gubite i stručnost i talent”, kaže on.
“Dakle, uključivanje slavine danas u smislu zapošljavanja ne daje vam trenutno rješenje. Proći će još tri ili četiri ili pet godina prije nego što dobijete potpuno obučene ljude koji su vam potrebni, a onda ih morate zadržati. Sada imaju vještine koje su privlačne civilnim zaposlenicima.”
Lekcije iz Ukrajine: Dugi put
Randov gospodin Black rekao je da su Britanija i ostali članovi NATO -a trebali pohađati lekcije iz rata u Ukrajini kako bi poboljšali mogućnosti dugovječnosti u borbi.
“Rat u Ukrajini izložio je da se puno zapadnih vojnika pretpostavlja da bi bilo koji vrhunski rat protiv nekoga poput Rusije bio vrlo smrtonosan, ali vjerojatno bi bio vrlo brz. Vrsta kratkih, oštrih, užasnih burnih nasilja. A onda bi se situacija riješila.”
Međutim, tekući rat u Ukrajini – sada dugačak tri godine – pokazao je da je ta pretpostavka pogrešna.
A ako bi se Britanija uključila u duže razdoblje rata, oružane snage nisu spremne trajati više od nekoliko mjeseci, navodi se u izvješću odbora za obranu u veljači.
Bivši predsjednik odbora Sir Jeremy Quin rekao je zastupnicima da vojska “nije u stanju posvetiti dovoljno obuke i resursa ratovanju visokog intenziteta”.
Gospodin Black upozorava da postojeći fokus na kvalitetnije, složene strojeve ne funkcionira nužno za dugu borbu, s izazovima kao što su punjenje goriva, brza zamjena i zaliha.
“Kako nadopuniti svoje zalihe kad sam otpustio sve svoje rakete ili ispustio sve svoje bombe? A to je dijelom vojno pitanje, ali i industrijsko pitanje. Imamo li industrijsku bazu za obnovu na prvom mjestu?”
