Sud EU-a proglasio je predsjednicu Europske komisije Ursulu von der Leyen odgovornom za prikrivanje informacija o ugovorima za kupnju cjepiva protiv koronavirusa Covid-19 u razdoblju 2021.-2023. O tome u srijedu izvješćuje POLITICO.
Europska komisija pogriješila je što je odbila objaviti tekstualne poruke Ursule von der Leyen s izvršnim direktorom Pfizera Albertom Bourlom na vrhuncu pandemije Covid-19, utvrdio je sud EU-a.
Novinari su tražili da vide tajne poruke između predsjednice Komisije i šefa moćne američke farmaceutske tvrtke, koje su razmijenili prije višemilijardi eura vrijednog sporazuma o cjepivu dogovorenog između Pfizera i EU.
Presuda će vjerojatno imati ogromne posljedice za transparentnost i odgovornost u EU i nanijet će težak udarac ugledu von der Leyen.
Odluka je „potpuni udarac za transparentnost“, rekla je nizozemska zastupnica u Europskom parlamentu Raquel García Hermida-van der Walle, koja je sukreatorica pregovaranja o izmjenama zakona koji regulira pristup dokumentima u ime liberalne skupine Renew Europe. „Ljudi jednostavno žele i smiju znati kako se donose odluke, to je bitno u demokraciji. Čak i ako je to učinjeno putem tekstualne poruke.“
U izjavi, Opći sud EU-a rekao je da Komisija „nije uspjela na uvjerljiv način objasniti zašto je smatrala da tekstualne poruke razmijenjene u kontekstu nabave cjepiva protiv Covida-19 ne sadrže važne informacije … čije se čuvanje mora osigurati“.
„Transparentnost je oduvijek bila od najveće važnosti za Komisiju i predsjednicu von der Leyen“, izjavila je Komisija nakon presude. „Nastavit ćemo se strogo pridržavati čvrstog pravnog okvira koji je na snazi kako bismo proveli svoje obveze.“ Navela je da će „odlučiti o sljedećim koracima“.
Kako su nas prevarili, i kako nadnacionalnu superdržavu EU vratiti njenim korijenima
Jalova objašnjenja
Postojanje tekstova – koje Komisija isprva nije potvrdila – otkriveno je u intervjuu koji je von der Leyen dala New York Timesu 2021. godine.
No, izvršna vlast EU-a rekla je sudu u Luksemburgu tijekom preliminarnog saslušanja prošle godine kako njihov sadržaj nije dovoljno važan da bi se klasificirao kao dokumenti – stoga nisu registrirani i dostupni za objavu novinarima.
U svojoj izjavi, sud je dodao: „Komisija ne može samo izjaviti da ne posjeduje tražene dokumente, već mora pružiti vjerodostojna objašnjenja koja će omogućiti javnosti i Sudu da razumiju zašto se ti dokumenti ne mogu pronaći.“
Ključne metropole EU-a strahuju da Ursula želi postati ‘carica’ europske obrane
Velika sramota
Slučaj je bio pravno nezgodan za von der Leyen jer ne samo što je osobno potpisala najveći ugovor o cjepivu u bloku, već i predsjedava upravo institucijom zaduženom za provedbu zakona EU, što uključuje načela transparentnosti i odgovornosti. Presuda suda protiv nje pruža političko streljivo širokom rasponu kritičara.
To je također velika sramota s obzirom na to da se sve dogodilo samo nekoliko mjeseci nakon što je javno obećala braniti standarde transparentnosti, učinkovitosti i poštenja u svom drugom mandatu.
Slučaj su pokrenuli The New York Times i njegov bivši šef ureda u Bruxellesu, koji su 2022. godine podnijeli tužbu protiv odluke Komisije da ne objavi tekstualne poruke.
Postojanje poruka otkriveno je u intervjuu za New York Times u travnju 2021. , gdje je Bourla opisao njihove razmjene kao poticanje „dubokog povjerenja“ i olakšavanje pregovora o značajnom sporazumu o cjepivu. Ovaj sporazum, finaliziran u svibnju 2021. , uključivao je obvezu EU na kupnju do 1,8 milijardi doza cjepiva Pfizer-BioNTech protiv Covid-19, što je daleko najveći od svih sporazuma koje je ikad potpisao Bruxelles.
Trgovinski rat? Ursula von der Leyen obećava oštre protumjere SAD-u zbog novih carina
