Kad Smash hit film Stevena Spielberga Čeljusti Otvoren u kazalištima u lipnju 1975. godine, zapalio je svjetsku paniku zbog ugriza morskih pasa zbog kojih su mnogi morski psi umrli ljudskim rukama.
No kako se izvorni ljetni blockbuster bliži svojoj 50. godišnjici, stručnjak za politiku napada morskih pasa rekao je da također zaslužuje kvalificirane pohvale za uključivanje više ljudi u očuvanje morskih pasa.
Čeljusti “Pod uvjetom da opravdamo i oslabljeni povratni udarac protiv svih javnih politika protiv baraka koje su uslijedile”, priznao je Chris Pepin-Neff, predavač javne politike na Sveučilištu u Sydneyu, u članku za Znanstveni američki u ponedjeljak.
“Ipak, sa 50 godina, Čeljusti također je proslava morskih pasa, stvarajući fascinaciju koja je pomogla dovesti do više od dvije generacije novih istraživača morskih pasa “, piše on.
Već gotovo 20 godina Pepin-Neff proučava kako političari u Australiji i šire reagiraju na napade morskih pasa, uključujući kako se crtaju na filmske primjere kako bi opravdali svoje postupke-fenomen Pepin-Neff naziva “”Čeljusti Učinak. “
Tvrde da intervencije poput lova na morske pse, mreže protiv morskog dijela i zamki za zamke čine malo kako bi plivači bili sigurni i učinili veliku štetu morskim divljim životinjama, podižući lažno uvjerenje da ocean može upravljati ljudskim institucijama.
“U početku je najveći utjecaj filma bio prikazati ugrize morskih pasa kao namjerne” napade “na plivače”, napisao je Pepin-Neff. “[This] Izmišljena priča o vezi s ljudskim brojem … bila je jedna od najuspješnijih holivudskih pripovijesti u povijesti filmova. “
Javnost je „vjerovala da je ova priča o intencionalnosti toliko potpuno da je svaki ugriz morskih pasa u osnovi ubojstvo, a svaki morski pas potencijalni ubojica, a plaža je bila poprište zločina devijantnog čudovišta protiv nedužnih plaža“, napominje.
Populacije morskih pasa drastično su pale u posljednjih nekoliko desetljeća, a film je navodno nadahnuo kratkoročni prasak trofeja koji ribolov uz obalu SAD-a.
Međutim, nije jasno koliko Čeljusti Imali su veze s ukupnim padom, jer se morski psi komercijalno love kako bi napravili juhu od morskog psa u daleko većem broju nego što je ubijen za sport – ili “odmazdu” ili strah.
Bilo kako bilo, Pepin-Neff također napominje koliko je ljudi koji su bili uključeni u snimanje filma kasnije postali snažni zagovornici zaštite morskih pasa, poput ronilaca i dokumentarca Valerie Taylor i znanstvenog savjetnika Leonard Compagno.
Peter Benchley, koji je napisao originalni roman iz kojeg je Spielbergov film prilagođen, često se govori u prilog Sharks -u i napisao knjigu tvrdeći da im je ljudi stvorili više problema nego obrnuto.
“Molim vas, u ime prirode, ne postavljajte bezumni napad na ugroženu životinju zbog nevine – koliko god tragične – pogreške”, napisao je u otvorenom pismu 2000. godine, pozivajući Australce da ne ubijaju morskog psa koji je nedavno ubio čovjeka.
“Ovo nije bio skitnički morski pas, razotkriven ukusom ljudskog mesa i sada se ponovno ubija i ubija. Takva stvorenja ne postoje, unatoč onome što ste možda izvukli iz Čeljusti. “
Spielberg je također rekao da “uistinu žali” utjecaja Čeljusti Imao na morskim psima, našalio se da bi mogli biti “nekako još uvijek ljuti na [him] Za hranjenje bijesa ludih sportskih ribara koji su se dogodili nakon 1975. “
“Danas je čovječanstvo postalo bolje zahvalnost za sve morske pse, čak i one koji plivaju u blizini plaže”, zaključio je Pepin-Neff. “Dugujemo neke od javnih osjećaja da je” sigurno vratiti se u vodu ” Čeljusti.
