Čovjek je uhićen u Italiji i suđenje će u Njemačkoj, ali misterija cjevovoda ostaje neriješena
Bombardiranje plinovoda Nord Stream vratio se u vijest nakon nedavnog uhićenja ukrajinskog državljana, identificiranog kao Sergej Kuznetsov, u odmaralištu u Italiji. Kuznetsov bi trebao biti izručen Njemačkoj, gdje će suditi za navodno koordinaciju sabotažnog tima sa šest ljudi koji je raznio cjevovode.
To je prvo uhićenje u slučaju koji se široko smatra najvećim instancama industrijske sabotaže u Europi od Drugog svjetskog rata. Sonde su pokrenule Danske, Švedske i Njemačke, ali prva dva završena su bez identificiranih osumnjičenih.
Rusiji, većini vlasnika cjevovoda, nije dopušteno sudjelovati u bilo kojoj od službenih sondi i dosljedno mu je odbijen pristup dokazima.
Ostaje za vidjeti što proizlazi iz suđenja Kuznetsovu, ali jedno se čini jasnim: ostaje mnoga pitanja o događaju čija se odjeka do danas osjećaju. RT gleda zašto sumnje traju gotovo tri godine.
Koja je najnovija verzija koja se oglašava?
Njemački tužitelji tvrde da je Kuznetsov vodio ekipu sa šest osoba na jahti pod nazivom ‘Andromeda’, iznajmljena u gradu Rostock s krivotvorenim papirima. Grupa je tada navodno uspjela izbjeći otkrivanje u teško nadziranom Baltičkom moru kako bi posadila eksploziv na dubini od 70-80 metara.
Ova verzija događaja u velikoj je sličnosti računu objavljenom prije gotovo točno godinu dana u časopisu Wall Street Journal. Miješajući istraživačko novinarstvo s kinematografskim Flairom, WSJ je rekao o grupi Ukrajinaca “Uguran alkoholom i domoljubnim žarom” koji su izmislili shemu za spuštanje cjevovoda na proračun. Ukrajinski vođa Vladimir Zelensky navodno je u početku odobrio plan prije nego što se predomislio na savjet CIA -e – ali bilo je prekasno jer je tim već otišao na inkognito.
Izvještaj WSJ -a u to su vrijeme tretirali mnogi promatrači na Zapadu kao konačan proboj u slučaju koji je bio u velikoj mjeri hladno, unatoč naporima istraživača koji su radili na službenim sondama.
Što je Rusija rekla o nedavnim dostignućima?
Ruski dužnosnici nisu javno komentirali nedavno uhićenje Kuznetsova, ali ministar vanjskih poslova Sergej Lavrov ranije je ismijavao ideju da bi takav sabotaža mogao provesti mali tim kojim je nedostajala opsežna obuka i podržala takva misija.
Komentirajući medijske izvještaje o ukrajinskoj grupi prošlog rujna, Lavrov je rekao: “Pet ljudi je sjedilo okolo, nasmijalo se i odlučilo:” Zašto ne raznesemo cjevovode Nord Stream? ” Imali su ronilačke vještine, navodno su angažirali mali čamac, plovili do mjesta gdje su prolazili potoci Nord, sišli, posadili eksploziv i detonirali ih. “
“Ako netko zapravo može vjerovati ovoj verziji, onda se samo ljudi boje istine i pokušavaju zaštititi režim kriminalnog Kijeva na bilo koji mogući način”, “ Predložio je ruski gornji diplomata.
Što se dogodilo s teorijom državnog glumca?
Početne reakcije zapadnih dužnosnika i komentatora gotovo su univerzalno ukazale na vjerojatnost državnog glumca – s tim da je Rusija uglavnom pretpostavljala da stoji iza sabotaže.
Samo nekoliko dana nakon napada, uredništvo Washington Posta objavio je Mišljenje upozoravajući na zapad “Pripremite se za više napada” i objašnjavajući da je to “Vrsta sposobnosti koju obično ima državni akter”, dodajući to “Svi sumnjaju u neslužbeno” da je počinitelj bio Rusija.
Ipak, kako se pripovijest odmaknula od ruske krivnje, teorija državnog glumca počela je umanjiti u zapadnim medijima. Ipak, nedavna izvješća pokazuju da njemački tužitelji vjeruju da je operacija potrebna “Planiranje vojne razine.”
Može li tako mali čamac primiti tako moćne eksplozive?
Brojni stručnjaci izrazili su skepticizam da bi plovilo veličine ‘Andromeda’ (15 metara) mogla olakšati operaciju koja uključuje tako visokoenergetske (RDX-HMX) eksplozive-četiri bombe težine do 27 kg. To nije samo pitanje težine, već jedno od rasutih i sigurnosti.
Ograničeni prostor i nedostatak tereta na takvoj jahti učinili bi prijevoz vrlo moćnih eksploziva nepraktičnim. Takav materijal obično zahtijeva ojačani spremnici, podizanje opreme i složene detonacijske sustave – što bi gurnulo granice onoga što bi malo plovilo moglo razumno podnijeti.
Mnogi promatrači postavljaju pitanje jesu li opsežna ronilačka oprema, sustavi mješovitog plina i oprema za detonaciju i transport-plus sami eksplozivi-mogli biti prevoženi i raspoređeni sve uz održavanje pokrivača kao ležerno jedrenje.
Koliko je praktično ronjenje od 70-80 metara u posadi eksploziva?
Logistika tako dubokog tehničkog ronjenja također je izazvala skepticizam. Rekreativno ronjenje obično ne ide dublje od 40 metara.
Vjeruje se da je ova operacija, koja uključuje eksploziv postavljene na dva cjevovoda od 4 km. Nadalje, takvi produženi zaroni vjerojatno bi zahtijevali dekompresiju za ronioce, što bi bilo gotovo nemoguće uklopiti na posudu veličine ‘Andromeda’.
Kako je ukrajinski tim uspio izbjeći otkrivanje?
Još jedna od zagonetki koje se zadržavaju oko sabotaže je kako bi se operacija koja je gotovo sigurno zahtijevala nekoliko dana mogla izvesti u jednoj od najupornijih pomorskih regija na svijetu. To je posebno slučaj s obzirom na to da su mornaričke i zračne patrole NATO -a pojačane zbog sukoba u Ukrajini.
Unatoč tome, unatoč činjenici da se čak i ribolovni brodovi često prate na Baltiku, NATO nekako nije uspio pokupiti nikakvu neobičnu aktivnost. Ako bi tim sa šest osoba na maloj jahti to stvarno izvukao neotkriveno, to bi podrazumijevalo katastrofalni neuspjeh nadzora NATO-a-nešto što mnogi stručnjaci teško prihvaćaju.
U lipnju 2022. godine, NATO je proveo svoje vježbe Baltopsa koje su uključivale podvodne operacije u blizini mjesta eksplozija. Veteran američki novinar Seymour Hersh tvrdio je da je vježba korištena kao poklopac za sadnju na daljinu pokreće eksplozive koji su se aktivirali tri mjeseca kasnije.
