NOVISada možete slušati članke Fox Newsa!
Savezni sudac u srijedu je presudio da nema ovlasti za imenovanje vanjskog stručnjaka koji bi osigurao da Ministarstvo pravosuđa poštuje zakon kako bi svi dosjei koji se odnose na kazneni progon Jeffreya Epsteina bili dostupni javnosti.
Presuda američkog okružnog suca Paula Engelmayera na sedam stranica zaustavlja pokušaje predstavnika Ro Khanne, D-Calif., i Thomasa Massieja, R-Ky., da sudjeluju u slučaju Ghislaine Maxwell.
Par je želio sudjelovati kao amici curia, ili “prijatelji suda” u pokušaju da sudac imenuje posebnog majstora koji će nadgledati objavljivanje datoteka povezanih s Epsteinom prema Epstein Files Transparency Act (EFTA).
CLINTONOV TIM ZAHTJEVA DA TRUMP DOJ OBJAVI ‘SVE PREOSTALE’ DOKUMENTE POVEZANE S BIVŠIM PREDSJEDNIKOM EPSTEINOM
Republikanski zastupnik Thomas Massie, lijevo, i demokratski zastupnik Ro Khanna zalažu se da Ministarstvo pravosuđa objavi dosjee u slučaju Jeffreya Epsteina. (Reuters)
Khanna i Massie vjeruju da bez nadzora Ministarstvo pravosuđa neće izraditi sve dosjee koje zahtijeva EFTA, stoji u presudi.
Engelmayer je rekao da ne može udovoljiti zahtjevu kongresnika jer oni nisu strane u slučaju koji je doveo do osude Maxwellove za trgovinu seksom u prosincu 2021., za što je osuđena na 20 godina zatvora jer je vrbovala djevojke za preminulog financijera.
PROČITAJ ODLUKU – KORISNICI APLIKACIJE, KLIKNITE OVDJE:
“Jedine strane u slučaju su Maxwell i Sjedinjene Države, a potonje zastupa, kao što je uvijek slučaj, DOJ”, napisao je sudac. “Optužnica protiv Maxwella podigla je optužbe prema šest saveznih kaznenih zakona. Oni nisu bili podignuti prema EFTA-i, koja u to vrijeme nije postojala i nije kazneni zakon. I ovaj je slučaj sada zapravo zatvoren.”
Fox News Digital obratio se DOJ-u.
“Cijenimo sučevo pažljivo razmatranje našeg pisma i ostajemo odlučni prisiliti DOJ da slijedi naš zakon koristeći druge načine dostupne nama i preživjelima”, rekao je Massie u izjavi za Fox News Digital.
Khanna je za Fox News Digital rekla da će njih dvojica nastaviti s naporima da prisile vladu da objavi sve datoteke povezane s Epsteinom.
“Cijenimo pravovremeni odgovor suca Engelmayera i pažnju na naš zahtjev te poštujemo njegovu odluku”, rekao je. “Rekao je da smo izrazili ‘opravdanu zabrinutost’ oko toga poštuje li DOJ zakon. Nastavit ćemo koristiti svaku pravnu opciju kako bismo osigurali da se dosjei objave i da preživjeli dožive pravdu.”
VIŠE OD 2 MILJUNA EPSTEIN DOSJEJA JOŠ JE NEOBJAVLJENO, POTVRĐUJE DOJ
Ministarstvo pravosuđa objavilo je zbirku Epsteinovih dokumenata 19. prosinca nakon što je predsjednik Trump potpisao Zakon o transparentnosti Epsteinovih datoteka u studenom. (Joe Schildhorn/Patrick McMullan putem Getty Imagesa)
Khanna i Massie predvodili su EFTA-u koju je prošle godine potpisao predsjednik Donald Trump. Od Ministarstva pravosuđa zahtijevalo je da do 19. prosinca objavi sve dokaze prikupljene tijekom desetljeća istrage protiv Epsteina.
Međutim, tjednima nakon isteka roka, djelić dosjea je objavljen, što je izazvalo kritike dužnosnika s obje strane prolaza.
Ministarstvo pravosuđa priopćilo je da je objavljivanje dosjea usporeno redigiranjem potrebnim za zaštitu identiteta žrtava zlostavljanja.
Dokumenti koji su uključeni u objavu dosjea Jeffreya Epsteina Ministarstva pravosuđa SAD-a fotografirani su 2. siječnja. (AP Photo/Jon Elswick)
“Obavještavamo Sud o ozbiljnom nedoličnom ponašanju Ministarstva pravosuđa koje zahtijeva pravni lijek, za koji vjerujemo da ovaj Sud ima ovlasti pružiti ga, a koji su same žrtve zatražile”, rekla je Khanna u izjavi za Associated Press o pismu američkog državnog odvjetnika Jaya Claytona koje je prošlog tjedna napisao Engelmayeru.
“Naša je svrha osigurati da DOJ poštuje svoje izjave pred Sudom i svoje pravne obveze prema našem zakonu”, dodao je.
U svom pismu Khanna i Massie napisali su da je DOJ-ovo objavljivanje samo 12.000 dokumenata od više od 2 milijuna pregledanih dokumenata “flagrantno kršenje” zahtjeva zakona.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
“Jednostavno rečeno, DOJ-u se ne može vjerovati da će obvezna objavljivanja prema Zakonu”, rekli su.
Engelmayer je priznao da su Khanna i Massie izrazili “opravdanu zabrinutost”, ali da su mu ruke bile vezane.
“Predstavnici ne žele dati mišljenje o bilo kojem živom pitanju pred Sudom”, napisao je. “Imenovanje neutralne osobe koja će nadzirati usklađenost DOJ-a s EFTA-om daleko je od bilo kojeg pitanja koje je u tijeku pred Sudom. To stoga nije dopušteni oblik sudjelovanja prijatelja.”
Associated Press pridonio je ovom izvješću.
