Suci saveznih žalbi kritizirali su u ponedjeljak Bijelu kuću jer je osporavao naredbu nižeg suda kojim je administracija pokušala vratiti venecuelanskog tražitelja azila koji je deportiran u salvadoranski zatvor u ožujku prema Zakonu o izvanzemaljskim neprijateljima.
“Kako postaje previše uobičajeno, ponovno smo suočeni s naporima izvršne vlasti da ukine vladavinu zakona u potrazi za njegovim ciljevima”, napisao je sudac Roger Gregory iz četvrtog kruga, imenovanog George W. Busha, u skladu s tim u skladu s većinom. “Dužnost je sudova da stoje kao bulk protiv političkih plima koji nastoje nadjačati ustavne zaštite i temeljna načela zakona, čak i u ime plemenitih ciljeva poput javne sigurnosti.”
Slučaj se tiče 20-godišnjeg Venecuelanskog u sudskim dokumentima nazvan “Cristianom”, koji tvrdi da je u ožujku poslan u zloglasni salvadoranski zatvor, unatoč tome što je bio dio nagodbe koji štiti tražitelje azila koji su stigli kao maloljetnici od deportacije dok njihove tvrdnje ne mogu u potpunosti obraditi.
Neovisan kontaktirao je Ministarstvo za domovinsku sigurnost i američke službe za državljanstvo i imigraciju, agencije imenovane u tužbi, radi komentara.
Cristian je deportiran u istoj skupini letova koji su sadrže Kilmar Abrego Garcia, salvadoranski čovjek u središtu skandala u kojem je američka vlada priznala da ga je pogrešno deportirala, ali je učinkovito odbila olakšati njegov povratak.
Vrhovni sud jednoglasno je podržao niže odluke da vlada mora olakšati Garcijin povratak, što se još nije dogodilo.
U travnju je savezni sud naredio Trumpovoj administraciji da olakša Cristianov povratak, uključujući i „zahtjev za dobrom vjerom Vladi El Salvadora da pusti Cristiana u pritvor u SAD -u.“
Trumpova administracija tvrdi da, budući da je pozvao Zakon o vanzemaljskim neprijateljima i smatrao Cristianom članom bande Tren de Aragua, više nije zaštićen od uklanjanja naselja. Uprava također tvrdi da će se, ako ga vrate, odbiti zahtjev za azil.
U žalbi, uprava je nastojala zaustaviti naredbu nižeg suda kojom je vlada zahtijevala da olakša Cristianov povratak.
U presudi od 2 na 1, četvrti krug ostavio je naredbu nižeg suda i odbacio argumente da odluka predstavlja nepotreban upad sudova u diplomatska pitanja predsjednika.
“Vlada ne može telepatski olakšati Cristianov povratak – ona mora izraziti riječima vladi El Salvadora da Cristian bude pušten na prijevoz natrag u Sjedinjene Države”, napisala je sutkinja DeAndrea Gist Benjamin, imenovana Biden.
Gregory je po svom mišljenju dodao da uprava nije dala “nikakve dokaze” koji će u prvom redu podržati Zakon o vanzemaljskim neprijateljima, čineći svoj napor da se podjednako sumnja na Cristianovu nagodbu.
“Argument vlade u ovom je slučaju da se ovo jasno nevažeći poziv Zakona može upotrijebiti za poništavanje bilo koje ugovorne obveze savezne vlade”, dodao je sudac. “To ne može biti – a nije – vladavina zakona.”
U neslaganju, sudac Julius Richardson, Trumpov imenovani, tvrdio je da niži sud ne bi trebao biti u mogućnosti reći nam dužnosnicima da zatraži povratak čovjeka.
“Mnoge mogućnosti mogu biti dostupne okružnim sudovima koji žele stvoriti odgovarajuće olakšice kao odgovor na deportacije koje smatraju nezakonitim. Ali usmjeravanje diplomatskih pregovora izvršne vlasti nije među njima”, napisao je. “Ne postoji sitna rasprava između šefova države; pitanja koja se percipiraju kao nevažna u trenutku mogu neočekivano procvjetati u trgovinske pakte i protokole okoliša – ili se pogoršati u rat.”
U slučaju Abrego Garcia, savezni sudac prošlog tjedna zakucao je Trumpove dužnosnike administracije, tvrdeći da su djelovali u “lošoj vjeri” sporim hodajući povratak Abrega Garcia, odbivši pružiti detaljne informacije o onome što rade kako bi u skladu s sudskim naredbama.
“Ono što smo dobili bila je gomila” Ne znam “, rekla je američka okružna sudac Paula Xinis, imenovana Obama.
Uprava je tvrdila da određeni detalji o naporu ne bi trebali biti pušteni jer su to državne tajne.
Proljetni letovi deportacije bili su kontinuirani izvor kontroverze za upravu.
Optužena je da je zanemario sudsku naredbu da u prvom redu preokrene letove, a zagovornici tvrde da mnoge stotine koji su deportirani učinili nisu ništa loše i optuženi su za članstvo u bandi na lepršavim osnovama, ponekad i na temelju svojih tetovaža.
Analiza Cato Instituta o otprilike 250 muškaraca deportiranih u El Salvador na letovima otkrila je da je preko 50 godina legalno došlo u SAD i da nikada nije prekršilo nikakve zakone o imigraciji, dok je a CBS News Istraga je utvrdila da je 75 posto njih nedostajalo bilo koje vrste kriminalističke evidencije.
