Savezni sudac koji je istovario na Donaldu Trumpu i vrhunskim dužnosnicima administracije zbog prijetećih prava međunarodnih studenata prvog amandmana zbog demonstracije protiv rata Izraela u Gazi.
Prokleto mišljenje na 161 stranici u utorak je utvrdilo da je državni tajnik Marco Rubio i ministar domovinske sigurnosti Kristi Noem ilegalno ohladio zaštićeni govor pro-palestinskih studenata i fakulteta prijeteći da će im oduzeti vize, a zatim ih uhititi, pritvoriti i deportirati.
Odluka okružnog suca iz Massachusettsa Williama Younga, kojeg je imenovao Ronald Reagan, također provodi nekoliko stranica ukoreći “pravdu u Trumpovoj eri” i predsjednikovu kampanju “povlačenja” i “maltretiranja političkih protivnika, dok” jednostavno zanemaruje “ustav, kao i” naši građanski zakoni, propisi, praktici, prakticira.
“Dok predsjednik prirodno traži toplo navijanje i radosno, pozdravljajući prihvaćanje njegovih stavova, u stvarnom svijetu podmirit će se za Sullen tišinu i poslušnost”, napisao je Young. “Ono što on neće izdržati je neslaganje ili neslaganje.”
Sudac je čak uključio prijeteću notu koju su njegove komore dobile. Prva stranica presude uključuje ručno napisanu bilješku “Trump ima pomilovanja i tenkove … što imate?”
Sudac je uključivao njegov odgovor: “Dragi gospodin ili gospođa Anonymous, sama, nemam ništa osim osjećaja dužnosti. Zajedno, mi ljudi Sjedinjenih Država – vi i ja – imamo svoj veličanstveni ustav. Evo kako se to uspijeva u određenom slučaju.”
Presuda slijedi devetodnevno suđenje koje je proizašlo iz tužbe koju su pokrenuli sveučilišni profesori i skupine koje su zastupale fakultete i studente diplomiranih koji su tvrdili da je uprava postavila neustavnu kampanju protiv aktivista pro-palestinskih kampusa-uključujući diplomiranog sveučilišta Columbia Mahmoud Khalil-uz pomoć anonimnih pro-aktivnih web stranica.
Sudac Young-koji je rekao da je slučaj “najvažniji da je ikada spadao u nadležnost ovog okružnog suda”-rekao je da se on pita jesu li ne-citizens zakonito prisutni u Sjedinjenim Državama “zapravo imaju ista prava na slobodu govora kao i svi mi.”
“Sud odgovara na ovo ustavno pitanje nedvosmisleno” Da, oni “, napisao je.
Suđenje i dokazi pružili su „jasne i uvjerljive dokaze“ da su Noem i Rubio „namjerno i s namjernim promišljenim“ radili „namjerno na hlađenje prava na slobodu govora i mirno na okupljanje“, napisao je sudac.
Sudac Young nije odmah naložio administraciji da promijeni tečaj, ali rekao je da će održati daljnje postupke kako bi utvrdio kako spriječiti vladu da daljnje krši prava studenata i fakulteta Prvog amandmana.
Neovisan zatražio je komentar State Departmenta i domovinske sigurnosti.
Presuda stiže jer nekoliko visokih slučajeva koji uključuju istaknute studentske aktiviste dosežu kritične spojeve nakon što su pravne bitke osigurale puštanje iz imigracije i pritvora za provedbu carinskog provedbe zbog kršenja prvog amandmana.
Khalil se nastavlja boriti protiv imigracijskog suca za njegovo uklanjanje u Alžir ili Siriju, a stipendist Sveučilišta Tufts Rumeysa Ozturk i studentica Sveučilišta Columbia Mohsen Mahdawi osporavaju pokušaje administracije da žale naredbe suda koji su ih pustili iz ICE pritvora.
Rubio je nastojao opravdati uhićenje međunarodnih studenata za njihov pro-palestinski aktivizam tvrdeći da njihova prisutnost u zemlji potkopava interese o vanjskoj politici kako bi se spriječilo antisemitizam. Rubio je rekao da je “ponosno” ukinuo stotine studentskih viza zbog aktivizma u kampusu, što je dovelo do nekoliko visokih uhićenja međunarodnih znanstvenika.
