Na suđenju Erin Patterson, australska žena optužena za ubojstvo tri gosta ručka s gljivama Death Cap, pravda Vrhovnog suda Christopher Beale pružio je u utorak posljednje upute poroti.
Naložio je porotnicima da izdvoje sve laži koje je optuženi možda rekao i usredotočio se isključivo na dokaze prilikom odlučivanja je li kriva za trostruko ubojstvo.
Porota mora odlučiti je li gđa Patterson kriva, osim razumne sumnje, tri točke ubojstva i jednog od pokušaja ubojstva.
Gospođa Patterson (50) sudila se zbog navodnog posluživanja gljiva smrti u govedini Wellington obroku do rodbine svog otuđenog muža u njenom domu u Leongathi, Victoria, 29. srpnja 2023. godine.
Roditelji njenog bivšeg partnera, Don i Gail Patterson i njegova tetka, Heather Wilkinson, postali su ozbiljno bolesni nakon što su pojeli ručak i umrli nekoliko dana kasnije. Heatherin suprug Ian Wilkinson hospitaliziran je, ali je preživio.
Gospođa Patterson izjasnila se da nije kriva za optužbe, tvrdeći da su smrt slučajne.
Središnji dio slučaja tužiteljstva protiv gđe Patterson oslanja se na dokaze o izlasku o kojima je pravda Beale upozorila porotu da pristupa s nadzorom zbog svoje potencijalne nepouzdanosti. Rekao je da je ovo upozorenje potrebno jer su izjave davane izvan sudnice.
Dotične izjave stigle su od bivšeg supruga g. Wilkinsona i bivšeg supruga gđe Patterson Simona Pattersona. Oboje su izvijestili da je gđa Patterson možda jela s “tanjura različitih boja” na ručku i govorila o tome da je možda rak jajnika.
“Moram vas upozoriti na potrebu za oprezom kada razmišljate o dokazima o Hearsay -u Simona Pattersona i Iana Wilkinsona”, rekao je Justice Beale poroti.
Sudac je napomenuo da su izvanredne izjave sklone pogrešci, pa čak i ako se iskreno napravi, možda ne bi točno odražavalo ono što je rečeno jer je govornik mogao pogriješiti.
U svom svjedočenju, gđa Patterson priznala je da se hvalila za gljive i koristila ih u svojim obrocima. Priznala je laganje nakon kobnog ručka, ali je negirala svjesno posluživanje otrovnih gljiva.
Svjedočila je da, iako su neke gljive dolazile od Woolworthsa i azijskih namirnica, “velika većina gljiva za taj obrok došla je iz lokalnih Woolworthsa”.
“Rekla vam je da je prihvatila da su gljive smrti u govedini Wellingtons, rekla vam je da je velika većina gljiva za taj obrok došla iz lokalnih Woolworthsa u Leongathi, iako su neki potjecali iz azijske trgovine prehrambenih proizvoda koju je kupila od školskih praznika u travnju 2023. godine”, rekla je pravda Beale.
Justice Beale prepričala je gospođu Patterson svjedočeći o kupnji dehidratora nakon preseljenja u Leongathu i dijeljenja fotografija na Facebooku. U početku ju je koristila za sušenje gljiva prikupljenih iz lokalnih botaničkih vrtova, iako su rezultati bili loši.
Gospođa Patterson je ovaj pokušaj opisala kao više “eksperiment” prije nego što je stekla samopouzdanje i počela sušiti i konzumirati gljive.
Tužitelji su tvrdili da je izmislila svoju povijest hranjenja, nazvavši je “samouvjerenim lažovom” koji nije imao prateće dokaze poput knjiga ili poruka o hranjenju.
Odvjetnici gđe Patterson, međutim, tvrdili su da je jednostavno ljubitelj gljiva i “osoba dobrog karaktera”.
“Općenito, vjeruje se da je osoba dobrog karaktera manje vjerovatno da će počiniti kazneno djelo. Ali to ne znači da je morate proglasiti da nije kriva. To može samo pomoći utvrditi jesu li činjenice dokazane”, rekao je Justice Beale porotnicima. “Ljudi prethodnog dobrog karaktera mogu počiniti zločin.”
Primjećujući da su svjedoci likova, uključujući i Facebook prijatelje, opisali gospođu Patterson kao predanu majku, sudac je rekao: “Pitanje nije je li ona u nekom smislu odgovorna za tragične posljedice ručka, već je li tužiteljstvo pokazalo izvan razumne sumnje da je ona kriminalno odgovorna.”
“Slično tome, činjenica da je, prema vlastitom priznanju, Erin Patterson rekla lažima i zbrinula dokaze ne smiju uzrokovati da se prejudicirate protiv nje”, dodao je. “Ovo je sud, a ne moralni sud.”
Suđenje se nastavlja s raspravama o poroti.
