Izvršni naredba Trumpove administracije koja nastoji ukloniti programe raznolikosti, jednakosti i uključivanja (DEI) u saveznoj vladi i privatnom sektoru privremeno su stavljene, nakon što je savezni sudac u Marylandu izdao preliminarnu zabranu u tužbi građanskih i obrazovanja grupe koje osporavaju politike.
U presudi u petak, sudac Adam B. Adelson smatrao je da su izazivači pokazali da imaju održivu zabrinutost za prvo i petu amandmanu zbog naloga, koji su eliminirali sve savezne potrošnje na DEI programe i zabranili onima koji dobivaju državna sredstva da se bave takvim radom, bez obzira na to, bez obzira je li vlada financirala takve programe.
Adelson, imenovani Biden, napisao je da se Trumpova administracija nije trudila definirati što je Dei, čak i kad je prijetio financijskim kaznama i vladinim istragama protiv nasilnika, povećavajući rizik od “proizvoljnog i diskriminatornog provođenja.”
“Mogućnosti su gotovo beskrajne, a mnoge su štetne”, napisao je Adelson. „Ako osnovna škola dobije financiranje Odjela za obrazovanje za pristup tehnologiji, a učitelj koristi računalo kako bi podučavao povijest zakona Jima Crow-a, riskira li to da se potpora smatra„ kapitalom “, a škola koja je oduzeta sredstva? Ako se bespovratna sredstva za izgradnju ceste koristi za punjenje rupa u susjedstvu s niskim primanjima umjesto u bogatom susjedstvu, čini li je to “kapital”? “
Demokracija Forward, zagovaračka skupina za liberalno, pomogla je u prilogu tužbe početkom ovog mjeseca, zajedno s Nacionalnim udruženjem službenika za raznolikost u visokom obrazovanju, gradu Baltimore, Američkom udruženju sveučilišnih profesora i Centri za mogućnosti restorana United.
Proslavio je presudu u petak.
“Naš Ustav štiti sve Amerikance – bilo da ste sveučilišni profesor ili radnik u restoranu – od nezakonitog upada u govor, ideje i izražavanje i pružaju sve Amerikance na fer proces”, rekao je izvršni direktor Skye Perryman u izjavi, dodajući: “Kao naš Države žalbe, u Sjedinjenim Državama nema kralja. “
Neovisan kontaktirao je Bijelu kuću radi komentara.
Tužba je donijela pitanje s dvije izvršne naredbe.
Jedan, potpisan 20. siječnja, naredio je vladi da ukine potpore i ugovore vezane uz kapital, kao i “diskriminatorni” i “ilegalni DEI” rad u agencijama. Ta je naredba također zahtijevala da savezni ugovori imaju klauzulu kako osiguravaju da oni dobivaju državna sredstva ne upravljaju programima „promovirajući DEI“.
Drugi sporni nalog, potpisan dan kasnije, uputio je savezne dužnosnike da izrade planove za provedbu provedbe kako bi “odvratili programe ili načela DEI” u i izvan vlade, uključujući pokretanje istraga u kompanijama i obrazovnim institucijama.
Trumpova administracija na sudu je tvrdila da su izazovi naredbi bili “špekulativni” i da je samo pokušavala spriječiti ponašanje koje je već bilo nezakonito prema postojećim zakonima o građanskim pravima.
Iako zabrana može zaustaviti izvršne naredbe, već su imale ogromne utjecaje na saveznu vladu, u rasponu od milijuna dolara ugovora i stipendija koji se otkazuju, do otpuštanja saveznih radnika DEI.
Trumpova administracija pridružila se širem povratku protiv Dei -a koji je ukorijenjen s desne strane od protesta rasne pravde 2020. nakon ubojstva Georgea Floyda u rukama policije.
Podaci o administraciji posljednjih dana, bez dokaza, okrivili su sve, od nedavne zrakoplove izvan Washingtona do požara u južnoj Kaliforniji na DEI.
Rastuća politička i kulturna odbojnost protiv DEI-a, zajedno s presudom Vrhovnog suda 2023. godine koja je završila afirmativnu akciju utemeljenu na utrkama, potaknula je i velike privatne kompanije da uzvrati napore DEI-a, uključujući McDonald’s, Walmart, Harley-Davidson, Meta i Amazon.
