Označeno antitrustovsko ispitivanje Trumpove administracije protiv Meta započinje u ponedjeljak, jer savezni regulatori optužuju giganta društvenih medija da je koristio svoje akvizicije Instagrama i WhatsApp -a za ilegalno suzbijanje konkurencije.
Ako Federalna komisija za trgovinu, koja je tužbu donijela 2020. godine, dobila je način, Meta bi mogla morati prebaciti popularne aplikacije u svoje tvrtke, prvo veliko korporativno raskid velike tehnološke ere i jedan od najagresivnijih slučajeva protiv povjerenja u desetljećima.
Hoće li nedavni pokušaji Marka Zuckerberga biti dovoljni da izgradi bliži odnos s predsjednikom Trumpom da zaustavi najgore potencijalne utjecaje slučaja ili će krajolik društvenih medija uskoro izgledati vrlo drugačije? Evo što trebate znati.
Federalni regulatori optužuju Meta za agresivnu strategiju “kupiti ili pokopati”
Na suđenju, koje će se održati na saveznom sudu u Washingtonu, DC, pred američkim okružnim sucem Jamesom Boasbergom, regulatori planiraju tvrditi da su Facebook kupnja Instagrama u 2012. godini i WhatsApp 2014. bili ilegalni pokušaji da steknu monopolsku kontrolu prema Shermanovom Zakonu o antitrustu od 1890.
Regulatori su sugerirali da će ukazati na interne dokumente poput e -pošte iz 2008. iz Zuckerberga koji glasi „Bolje je kupiti nego natjecati se“, a zapisnik iz 2012. koji opisuje ugovor o Instagramu od milijardu dolara kao sredstvo za „neutralno[izing] potencijalni konkurent. “
Od njih se također očekuje da nazove Zuckerberg i bivšu Meta izvršnu direktoricu Sheryl Sandberg na svjedočenje.
Vlada tvrdi da je ovaj navodni monopolski položaj zaprijetio privatnošću korisnika, poštenoj konkurenciji i kvaliteti Meta ponude.
Što Meta kaže o slučaju FTC?
Meta je sa svoje strane ukazao na to kako su regulatori odobrili ugovore i tvrdi da se i dalje suočava s konkurencijom u krajoliku društvenih medija.
Tvrtka također tvrdi da će ga razbijanje naštetiti privatnosti korisnika, s obzirom na integriranu prirodu sustava tvrtke.
“Dokazi na suđenju pokazat će ono što svaki 17-godišnjak na svijetu zna: Instagram, Facebook i WhatsApp natječu se s Tiktokom, YouTube, X, Imessage i mnogim drugima”, rekao je u izjavi u izjavi za mnoge druge glasnogovornik Meta Christopher Sgro Političko. “Više od 10 godina nakon što je FTC pregledao i očistio naše akvizicije, akcija Komisije u ovom slučaju šalje poruku da niti jedan posao nikada nije uistinu konačan.”
Kako će sudac Boasberg vladati u slučaju meta?
Sudac Boasberg, koji je nedavno napravio naslove za predsjedavanje slučajem koji je osporio Trumpove letove deportacije u El Salvador, pokazao je skepticizam prema vladinim argumentima, odbacujući početnu verziju tužbe 2021. godine.
Prošle godine, unatoč presudi koja je uskraćivala Meta da odbaci slučaj izravno, Obamini imenovani je ipak napomenuo da će regulatori morati prevladati “teška pitanja o tome mogu li se njegovi zahtjevi izdržati u loncu suđenja” i optužili saveznu vladu za stajališta da “na vrijeme opterećuju prozračne antitrustove ove zemlje.”
Vlada će biti zadužena za dokazivanje Meta osigurala je nepravednu prednost nalik monopolu, kao i tvrdeći da su akvizicije dviju aplikacija stvorile ovu dominaciju.
Hoće li ga spasiti prijateljstvo Marka Zuckerberga s Trumpom?
Zuckerberg i Trump imaju dugu, mučenu vezu.
Trump je Facebook iskoristio za sjajan učinak tijekom svoje kampanje 2016., a zatim je republikanac uključio Zuckerberga kada je njegov Facebook račun suspendiran nakon Maga Riota 6. siječnja u američkom Kapitolu.
Od tada, Zuckerberg je polako pokušao obnoviti svoj odnos s Trumpom, vraćajući Trumpov račun, donirajući Trumpovu inauguraciju, imenovajući Trumpa Dana Whitea u Meta -ov odbor i navodno lobirajući Trumpa osobno zbog slučaja antitrustovskog stanja.
Ipak, administracija kaže da je nepokolebljivo u nastavku slučaja.
“Ne namjeravamo skinuti nogu s plina”, rekao je predsjednik Federalne komisije za trgovinu Andrew Ferguson rekao Bloomberg Prošli mjesec.
