Gradonačelnik Split Ivica Puljak predstavio je izvještaj o provedbi Plana upravljanja svjetskim dobrom UNESCO-a “Povijesni kompleks Splita s Dioklecijanovom palačom” za 2023. i 2024. godinu. Naglasio je akcijski plan i imali mnoštvo ciljeva, među kojima je unapređenje kvalitete života lokalne zajednice, poticanje gospodarske aktivnosti, poboljšanje zelenih površina, među ostalim.
“Većinu ciljeva smo ispunili i obavili na vrijeme. Nije sve bilo idealno ali smo u konstruktivnoj atmosferi radili oba dijela, a ono što se nije ispunilo ćemo ispuniti u sljedećem periodu”, rekao je Puljak o radovima kroz godinu.
Zahvalio se svima koji su sudjelovali u projektu.
Za repliku se javio HDZ-ov kandidat za gradonačelnika Splita, Tomislav Šuta, koji se referencirao na događaj tijekom na sjednici Koordinacijskog i Partnerskog vijeća za Plan upravljanja starom gradskom jezgrom.
Podsjetimo, predsjednica vijeća GK Grad Lara Arapović Bonačić izvijestila je o, kako kaže, neprimjerenom i zabrinjavajućem incidentu koji se dogodio na sjednici Koordinacijskog i Partnerskog vijeća za Plan upravljanja starom gradskom jezgrom.
“Tijekom rasprave o problemu nepropisne vožnje i parkiranja u pješačkoj zoni, zamjenik gradonačelnika Bojan Ivošević reagirao je krajnje neprimjereno na moj komentar, izgubio kontrolu te mi zaprijetio izbacivanjem sa sjednice i zabranom ulaska u zgradu Gradske uprave ako izgovorim još jednu rečenicu”, kazala je tada.
Lara Arapović Bonačić tvrdi: “Bojan je izgubio kontrolu i zaprijetio mi izbacivanjem sa sjednice i zabranom ulaska u zgradu Gradske uprave ako izgovorim još jednu rečenicu”
Ivošević prozvao Laru Arapović Bonačić: “Komunicirali su kao da su ovce čuvali, upozoreni su da prestanu”
“Zanima me kako vi gledate na odnos vašeg zamjenika prema građanima Geta, jeste li im se spremni ispričati i podržavate li takav način komunikacije? Ja osuđujem ovakav način ponašanja, i zanima me jeste li vi što poduzeli po ovom pitanju”, upitao ga je Šuta tijekom Gradskog vijeća.
“Kao građanin mogu vidjeti i svi skupa vidimo da je centar grada i uža jezgra postao prazan, bez građana i života. Očito kroz izvješće ti rezultati nisu vidljivi, jer po ovome stara gradska jezgra postaje grad duhova”, dodao je.
Puljak je kratko odgovorio: “Nemam komentara.”
Lidija Bekavac iz HGS-a dodala je da se prema građanima koji svoje slobodno vrijeme nude za doprinos gradu, i sudjeluju volonterski, na što ih gradonačelnik Puljak ignorira.
“Mislim da je ovo dokaz da gradska vlast podržava ovakav način ponašanja i mislim da to nije dobro. Javnost sve vidi. Gradonačelniče, ne trebate bježati od problema već se s njim suočiti i rješavati ih. Vaša šutnja govori da podržavate nasilje”, dodao je Šuta.
“Naravno da ne podržavamo nasilje, kao što ne podržavamo ni gosp. Bekavca kao što je bilo neki dan u medijima, i mislim da je to neprimjereno isto tako”, dodao je Puljak.
Predsjednik Gradskog vijeća Željko Domazet prekinuo je daljnju raspravu i vratio se na temu točke.
Tijekom sljedeće točke, opet su se međusobno prozivali. Ovaj put, riječ je bila o prestanku ustanove EKO – Kaštelanski zaljev. Prilikom razgovora, Puljak je prozvao kolege zbog, kako kaže, namjernog prijavljivanja radova na Žnjanu inspekciji.
“Ja vam nisam slao inspekcije, tome se ne bavim. Vaše neistine i laži ostavite za sebe. Tome se skloni. Vama se neću opravdavati. Ako je itko to radio, to ste vi. Prijavljivali ste i prošle gradonačelnike i sve koje ste našli na putu, a poslije to okrećete da biste od sebe napravili žrtva. Vi niste žrtva, nego ste osoba koja samo manipulira javnošću”, dodao je Šuta.
Moja reakcija na članak je…
