Američki državni odvjetnik Merrick Garland objavio je konačno izvješće Jacka Smitha o njegovoj istrazi o pokušajima Donalda Trumpa da poništi rezultate predsjedničkih izbora 2020. godine. Odlazeći nalazi posebnog tužitelja Ministarstva pravosuđa nisu laskavo štivo za novoizabranog predsjednika.
Smith je u studenom ukinuo istragu navodnog miješanja 45. predsjednika u izbore nakon što je Trump pobijedio potpredsjednicu Kamalu Harris na izborima 2024. kako bi osigurao povratak u Bijelu kuću. Protokol Ministarstva pravosuđa zabranjuje istragu protiv sadašnjeg predsjednika, čime je Smith prekinuta nada da će osigurati osuđujuću presudu protiv Trumpa i na kraju je dovelo do njegove ostavke prošlog petka.
No, posebni tužitelj napušta ured s izvješćem koje jasno pokazuje njegove osjećaje o naporima bivšeg i budućeg predsjednika da obmane američku javnost o svom porazu od Joea Bidena prije četiri godine.
“Kada je postalo jasno da je g. Trump izgubio izbore i da su zakoniti načini osporavanja izbornih rezultata propali, pribjegao je nizu kriminalnih pokušaja da zadrži vlast”, piše Smith u podnesku na 174 stranice.
Ti napori uključivali su, tvrdi on, “pokušaje da se državni dužnosnici navedu da ignoriraju stvarno prebrojavanje glasova; proizvesti lažne popise predsjedničkih birača u sedam država koje je izgubio; prisiliti dužnosnike Ministarstva pravosuđa i svog potpredsjednika, Michaela R. Pencea, da djeluju suprotno svojim zakletvama i umjesto toga promiču osobne interese gospodina Trumpa”.
Evo ključnih nalaza iz izvješća koje je novoizabrani predsjednik brzo pokušao diskreditirati kao “lažni” na društvenim medijima.
Birači su spasili Trumpa od osude
Nakon što je iscrpno detaljno iznio dokaze protiv novoizabranog predsjednika, od kojih je većina već ranije utvrđena, posebni tužitelj izričito tvrdi da ga je samo Trumpova pobjeda nad Harrisom na predsjedničkim izborima u studenom mogla spasiti od osude za pokušaj podrivanja 2020. izbora.
“Ali za izbor g. Trumpa i skori povratak na predsjedničku dužnost, ured je procijenio da su prihvatljivi dokazi dovoljni da se dobije i održi osuda na suđenju”, piše Smith.
“Dok gospodin Trump to nije opstruirao, ovaj demokratski proces odvijao se na miran i uredan način više od 130 godina,” dodaje na drugom mjestu – aludirajući na Kongresnu certifikaciju rezultata Elektorskog kolegija, proces uspostavljen prema Zakonu o prebrojavanju izbora iz 1887. – naglašavajući povijesnu težinu postupaka za koje optužuje Trumpa.
Smith kaže da je bila njegova “dužnost” istražiti ponašanje bivšeg predsjednika, dodajući da stoji iza svoje odluke “u potpunosti” i da tužitelji “ne mogu kontrolirati ishode” te se jednostavno moraju posvetiti obavljanju svog posla “na pravi način iz pravih razloga”.
Opseg Trumpove kampanje pritiska na Pencea
Posebni tužitelj često citira riječi samog Mikea Pencea iz njegovih memoara Tako mi Bože pomozi dok ocrtava intenzitet Trumpove kampanje pritiska protiv vlastitog potpredsjednika. Trump ga je pokušao uvjeriti da svoju ceremonijalnu ulogu u potvrđivanju rezultata izbora u Kongresu pretvori u oružje, događaj koji se odvijao na Capitol Hillu 6. siječnja 2021. kada je izbio pokušaj pobune.
Smith tvrdi da je, u jednoj fazi uoči te prigode, Trump rekao svom bivšem protukandidatu da će ga “stotine tisuća” ljudi “mrziti iz crijeva” i smatrati ga “glupim” ako se ne povinuje zavjeri. odbiti legitimne rezultate država, također ljutito zamjerajući Penceu da je “previše pošten”.
Posebni tužitelj također se usredotočuje na Trumpove napore da izvrši javni pritisak na svog zamjenika na društvenim mrežama i na skupu u Georgiji, što je na kraju dovelo do skandiranja “Djesite Mikea Pencea!” izbijanje među pobunjenike u Washington DC-u i podizanje vješala za tu svrhu.
Trump i Pence bili su otuđeni otkako su se razišli nakon završetka prvog mandata, ali su se prošlog tjedna neočekivano rukovali na sprovodu Jimmyja Cartera u DC-u.
Smith detaljno opisuje ‘ključnu’ prijevaru u srcu lažne izborne zavjere
Posebni tužitelj opisuje plan da se “organiziraju ljudi koji bi služili kao elektori gospodina Trumpa, da je pobijedio na izborima, u sedam država koje je gospodin Trump izgubio. Republikanski milijarder želio je da pristaše u Arizoni, Georgiji, Michiganu, Nevadi, Novom Meksiku, Pennsylvaniji i Wisconsinu potpišu i pošalju u Washington lažne potvrde tvrdeći da su legitimni birači.
On piše da se shema “brzo transformirala u koruptivnu strategiju za ometanje postupka certifikacije i poništavanje važećih izbornih rezultata” i uključivala birače u ciljanim državama kojima su slane upute “kako najbolje oponašati način na koji je država zahtijevala od valjanih birača da okupite se i glasajte”.
Smith nastavlja: “Uglavnom su zavjerenici prevarili kandidate g. Trumpa za izbore u ciljanim državama lažno tvrdeći da će se njihovi glasovi birača koristiti samo ako se tekući sporovi riješe u korist g. Trumpa.
“Ova prijevara bila je ključna za zavjeru, budući da mnogi koji su sudjelovali kao lažni birači to ne bi učinili da su znali pravi opseg planova suzavjerenika.
“Nisu svi elektorski kandidati gospodina Trumpa bili uvjereni, što je prisililo suzavjerenike da regrutiraju zamjene u nekim od ciljanih država.”
Istraga suzavjerenika nastavljena je nakon što je Trump podigao optužnicu
Nakon što je Trump prvotno optužen 2023. po četiri točke, uključujući zavjeru za prijevaru Sjedinjenih Država i ometanje službenog postupka, Smithov tim nastavio je istraživati suzavjerenike bivšeg predsjednika s ciljem daljnjih optužbi.
Njegov je ured pronašao dokaze da je jedan subjekt njegove istrage, koji nije imenovan u izvješću, možda počinio nepovezane zločine i ta je istraga proslijeđena američkom državnom odvjetništvu.
Vodili su se razgovori o podizanju daljnjih optužnica protiv uključenih, otkriva Smith, sve dok istraga protiv Trumpa nije morala biti odbačena.
“Budući da Ured nije došao do konačnih zaključaka i nije tražio optužnice protiv bilo koga osim gospodina Trumpa – vođe zločinačkih zavjera i njihovog namjeravanog korisnika – ovo izvješće ne razrađuje dalje istragu i preliminarnu procjenu neoptuženih pojedinaca”, zaključuje. .
Smith kaže da je pokušao izbjeći utjecaj na izbore 2024
Posebni tužitelj nastoji istaknuti da su se on i njegov tim čvrsto pridržavali smjernica Ministarstva pravosuđa o provođenju istraga protiv javnih dužnosnika tijekom izborne godine, što je opovrgavanje Trumpovih opetovanih tvrdnji da je Smithov rad bio ono što je predstavljalo prave “izbore” smetnje”.
“Tijekom svog rada, Ured je bio u potpunosti usredotočen na svoj mandat poštivanja zakona, i ništa više”, stoji u Smithovom izvješću. “Karijerni tužitelji u uredu proveli su istragu i kazneni progon na način koji je u potpunosti u skladu s politikom odjela u vezi s osjetljivošću izborne godine.
“Zajedno, tužitelji u uredu imali su dugogodišnje iskustvo u pružanju obuke, savjeta i smjernica tužiteljima i agentima za provođenje zakona u cijelom odjelu o tome kako se pridržavati politika odjela vezanih uz izbore.”
