Američki žalbeni sud u četvrtak će preispitati ovlasti predsjednika Donalda Trumpa za uvođenje carina, nakon što je niži sud rekao da je prekoračio svoje ovlasti opsežnim uvođenjem carina na uvoznu robu, piše Reuters.
Američki žalbeni sud za savezni okrug u Washingtonu, DC, razmotrit će zakonitost “recipročnih” tarifa koje je Trump nametnuo širokom rasponu američkih trgovinskih partnera u travnju, kao i tarifa uvedenih u veljači protiv Kine, Kanade i Meksika.
Panel svih aktivnih sudaca suda, osam koje su imenovali demokratski predsjednici i troje koje su imenovali bivši republikanski predsjednici, saslušat će argumente s početkom u 10 sati po istočnom vremenu u dva slučaja koje je pokrenulo pet malih američkih tvrtki i 12 američkih saveznih država pod vodstvom demokrata.
Kritičari tvrde da Trump nema ovlasti za uvođenje carina
Dok sutra Trump planira povećati carinske stope na uvoznu robu od gotovo svih američkih trgovinskih partnera, danas dolazi prvi pravi test pred američkim žalbenim sudom o opsegu njegovih carinskih ovlasti. Predsjednik je carine učinio središnjim instrumentom svoje vanjske politike, agresivno ih koristeći u svom drugom mandatu kao polugu u trgovinskim pregovorima i kako bi se suprotstavio onome što je nazvao nepoštenim praksama.
Države i tvrtke koje osporavaju carine tvrdile su da one nisu dopuštene prema izvanrednim predsjedničkim ovlastima koje je Trump naveo kako bi ih opravdao. Kažu da američki Ustav daje Kongresu, a ne predsjedniku, ovlasti nad carinama i drugim porezima.
Trump je tvrdio da ima široke ovlasti za uvođenje carina prema Zakonu o međunarodnim izvanrednim ekonomskim ovlastima (IEEPA), zakonu iz 1977. koji se povijesno koristio za sankcioniranje neprijatelja ili zamrzavanje njihove imovine. Trump je prvi predsjednik koji ga je koristio za uvođenje carina. Trump je rekao da su travanjske tarife odgovor na uporne američke trgovinske neravnoteže i pad američke proizvodne moći.
Rekao je da su carine protiv Kine, Kanade i Meksika bile primjerene jer te zemlje nisu činile dovoljno kako bi spriječile ilegalni fentanil da prelazi granice SAD-a. Zemlje su tu tvrdnju porekle.
Dana 28. svibnja, tročlano vijeće Američkog suda za međunarodnu trgovinu stalo je na stranu demokratskih država i malih poduzeća koja su osporila Trumpa. Rečeno je da IEEPA, zakon namijenjen rješavanju “neobičnih i izvanrednih” prijetnji tijekom nacionalnih izvanrednih situacija, ne odobrava carine povezane s dugogodišnjim trgovinskim deficitima.
Nakon toga pred Vrhovni sud
Savezni okružni sud dopustio je da carine ostanu na snazi dok se razmatra žalba administracije. Vrijeme donošenja sudske odluke je neizvjesno, a strana koja izgubi vjerojatno će se brzo žaliti Vrhovnom sudu SAD-a.
Slučaj neće imati utjecaja na carine koje se nameću prema tradicionalnijim pravnim ovlastima, poput carina na uvoz čelika i aluminija.
Trumpove povremene prijetnje carinama uznemirile su financijska tržišta i poremetile sposobnost američkih tvrtki da upravljaju lancima opskrbe, proizvodnjom, osobljem i cijenama.
Predsjednik je nedavno najavio trgovinske sporazume kojima se određuju carinske stope na robu iz Europske unije i Japana, nakon manjih trgovinskih sporazuma s Velikom Britanijom, Indonezijom i Vijetnamom. Trumpovo Ministarstvo pravosuđa tvrdilo je da bi ograničavanje predsjednikovih carinskih ovlasti moglo potkopati tekuće trgovinske pregovore, dok su drugi Trumpovi dužnosnici rekli da su se pregovori nastavili s malo promjena nakon početnog neuspjeha na sudu.
Trump je odredio 1. kolovoza kao datum za uvođenje viših carina zemljama koje ne pregovaraju o novim trgovinskim sporazumima.
Postoji najmanje sedam drugih tužbi koje osporavaju Trumpovo pozivanje na IEEPA, uključujući slučajeve koje su pokrenula druga mala poduzeća i Kalifornija. Savezni sudac u Washingtonu, DC, presudio je protiv Trumpa u jednom od tih slučajeva, a nijedan sudac još nije podržao Trumpovu tvrdnju o neograničenim ovlastima za uvođenje hitnih carina.
Trgovinski sporazum sa SAD-om je bolan za EU: Tko su veliki gubitnici a tko malobrojni dobitnici
