Puno toga je viđeno na prijevremenim izborima za predsjednika Republike Srpske, ali je najveći dojam 23. studenoga ostavio Branko Blanuša, kandidat SDS-a.
Na njegovu primjeru, kako ocjenjuju analitičari, još jednom smo naučili koliko smo politički nezreli i da se najčešće ne zna što javnost želi. Dok se s jedne strane neprestano prigovara kako politici u Republici Srpskoj nedostaje novih imena jer su aktualna potrošena, mnogima je zasmetala kandidatura Blanuše, jer se, eto, radi o čovjeku koji je potpuni politički anonimus, pišu Nezavisne.
A kako zasad stvari stoje, zamalo da taj “politički anonimus” porazi najjaču stranačku mašineriju u Republici Srpskoj – SNSD, jer prema preliminarnim podacima gubi svega oko tri posto u odnosu na kandidata vladajuće strukture Sinišu Karana.
Izlazak na crtu SNSD-u i vladajućoj većini, koja se hvali kako ima podršku više od 400.000 građana širom Republike Srpske, nije pokolebao čovjeka koji se do ovih izbornih ciklusa okušao samo kao kandidat za odbornika ili poslanika – bez uspjeha.
Naprotiv, njegova mirnoća, obrazovanje, ali i razumijevanje situacije u kojoj je pristao biti kandidat najveće oporbene stranke koja nije u dobroj poziciji u Srpskoj, osobito u Banjoj Luci, prema mišljenju onih koji prate politička zbivanja, bila je jasna poruka građanima da u politici nije sve stvar galame, vike, nepristojnosti i revanšizma, što se možda i najbolje može vidjeti tijekom sjednica Narodne skupštine Republike Srpske.
Stefan Ličina, politolog, poručuje da je Blanušin uspjeh došao zbog činjenice da je njegova kampanja bila sušta suprotnost spektaklu koji SNSD uobičajeno pravi.
“Bez populizma, bez igranja na nacionalnu kartu, bez obećanja kula i gradova. Umjesto toga – dostojanstvo, transparentnost, borba protiv korupcije. Obećao je mladima bolje obrazovanje i razloge da ostanu, srednjoj generaciji sigurnost, a umirovljenicima i borcima dostojanstvo. To je bio politički profesionalizam u sustavu u kojem se politika svela na kult ličnosti i parolu: ‘Tko nije s Dodikom, protiv Srpske je’”, ocjenjuje Ličina.
Ističe da je Branko Blanuša izbore izgubio jer je izlaznost bila mala, što je, kako navodi, pogodovalo SNSD-u.
“Oni nisu uspjeli mobilizirati svoju lojalnu bazu – zaposlene u javnim poduzećima, korisnike socijalnih programa, ljude koji ovise o sustavu”, kaže Ličina.
Podsjeća da je Blanuša pobijedio u Banjoj Luci i Bijeljini, gradskim sredinama u kojima ljudi glasaju na osnovi programa i nisu toliko ovisni o sustavu, ali je izgubio u sredinama gdje SNSD ima apsolutnu kontrolu.
“Da je izlaznost bila normalna, recimo 50 posto, Blanuša bi vjerojatno pobijedio – jer bi dodatni glasači bili upravo oni koji odbijaju sudjelovati u sustavu koji smatraju nepravednim”, smatra Ličina u razgovoru za “Nezavisne novine”.
Hoće li oporba iskoristiti ovako dobar Blanušin rezultat?
Tanja Topić, politička analitičarka, ističe da je u ovakav Blanušin rezultat malo tko vjerovao.
“Čovjek je došao iz stranke koja mjesecima nema stranačko rukovodstvo i iz političke anonimnosti. Čak mu je to pri kandidaturi uzeto za zlo. Mislim da je uspio u vrlo kratkom roku jer se nametnuo promovirajući vrijednosti koje smo ovdje odavno zaboravili, a to su skromnost i znanje”, ocjenjuje Topić.
U novonastaloj situaciji, iako je možda još rano razmišljati o redovnim izborima koji su za manje od godinu dana, pitali smo Topić smatra li da bi nakon ovakvog rezultata, koji je, iako to možda oporba neće priznati, vrlo dobar, Blanuša mogao biti istaknut kao kandidat za jednu od dvije inokosne funkcije.
“Pitanje je hoće li oporba kapitalizirati ovaj odličan Blanušin rezultat i računati na njega kao kandidata na sljedećim izborima. U oporbenim redovima moraju se prije toga savladati sujete i ego pojedinaca, što se može ispostaviti kao nepremostiva prepreka, unatoč tome što je Blanuša oporbi udahnuo novi život”, odgovorila je Topić za “Nezavisne novine”.
