U Zastupnički dom Parlamenta Bosne i Hercegovine stigao je prijedlog odluke o razrješenju Marinka Čavare (HDZ BiH) s dužnosti predsjedatelja, doznaje N1.
Zastupnik u Zastupničkom domu PSBiH Šemsudin Mehmedović (Naprijed! BiH) podnio je inicijativu da se na dnevni red 32. sjednice uvrsti točka „Prijedlog odluke o razrješenju zastupnika Marinka Čavare s dužnosti predsjedatelja Zastupničkog doma PSBiH“. U obrazloženju, u dokumentu u koji je N1 imao uvid, Mehmedović tereti Čavaru za, kako navodi, grubo kršenje Poslovnika Doma i Zakona o parlamentarnom nadzoru, kao i za opstrukciju provedbe zaključaka Doma.
Razlog 1: Neprovođenje zaključka o imenovanju ministra sigurnosti
Mehmedović podsjeća da je Zastupnički dom 15. svibnja 2025. usvojio zaključak kojim se od predsjedateljice Vijeća ministara BiH traži da, u skladu sa Zakonom o Vijeću ministara BiH, imenuje i u proceduru pošalje prijedlog kandidata za ministra sigurnosti BiH. Do danas, kako se navodi, to nije učinjeno.
„Marinko Čavara podržao je Borjanu Krišto u njezinu nezakonitom radu i javno pozvao da se ne poštuju Zakon o Vijeću ministara i zaključak Zastupničkog doma“, naveo je Mehmedović u dopisu, tvrdeći da predsjedateljica Vijeća ministara treba imenovati kandidata i uputiti ga u provjere „onako kako to nalažu članci 10. i 14. Zakona“.
Razlog 2: Onemogućavanje redovitog rada Doma
U dopisu se dalje tvrdi da Čavara „svjesno onemogućava kvalitetan rad Doma i samih zastupnika“ tako što, suprotno Poslovniku, sjednice saziva rjeđe nego što je propisano. Kako se navodi, termin 31. sjednice zakazan je tek za 15. listopada 2025.
Razlog 3: Prekid odgovaranja na zastupnička pitanja
Posebno oštre primjedbe Mehmedović upućuje Kolegiju Tajništva PSBiH, za koji tvrdi da je „u sinergiji s Marinkom Čavarom“ prestao odgovarati na zastupnička pitanja pozivajući se na članak 166. Poslovnika.
„Kolegij Tajništva više od 20 godina postupa u skladu s Poslovnikom, ali je sada sebi uzeo za pravo istaknuti: ‘Imajući u vidu navedeno, u skladu s člankom 166., odsad prestajemo s praksom odgovaranja na vaša zastupnička pitanja.’“
Mehmedović smatra da je takvo postupanje suprotno Poslovniku i Zakonu o parlamentarnom nadzoru, jer Poslovnik jasno propisuje da zastupnici mogu postavljati pitanja ne samo institucijama PSBiH, već i „drugim subjektima u njihovoj nadležnosti, posebno o stanju u pojedinim područjima društvenog života“.
„Čavara mora odgovarati“
U nastavku dokumenta Mehmedović navodi da će Kolegij Tajništva, „nažalost“, ipak morati odgovarati na sva zastupnička pitanja, pa i ona „koja im se baš i ne sviđaju“ – uključujući pitanja o etničkoj strukturi zaposlenih, službenim putovanjima i dnevnicama, prekovremenom radu i trošenju proračunskih sredstava.
„Marinko Čavara mora odgovarati za grubo kršenje Poslovnika i za grubo kršenje Zakona o parlamentarnom nadzoru“, stoji u dopisu.
Što se traži od Doma
Na temelju navedenog, Mehmedović predlaže da Zastupnički dom na prvoj sljedećoj sjednici raspravi i glasa o odluci kojom bi Marinko Čavara bio razriješen dužnosti u rukovodstvu Doma.
Uz inicijativu su priloženi i dopisi kojima se, kako se navodi, dokumentira nepostupanje po zaključcima i Poslovniku, uključujući:
dopis Kolegija Tajništva PSBiH od 9. listopada 2025.,
dopis predsjedatelja Doma Marinka Čavare,
te pozivanje na članak 156. i članak 166. važećeg Poslovnika, kao i Zakon o parlamentarnom nadzoru.
Podsjetimo, mjesto ministra sigurnosti BiH upražnjeno je od 18. ožujka 2025., a Zastupnički dom je 15. svibnja usvojio zaključak kojim se od predsjedateljice Vijeća ministara traži da u roku od 15 dana imenuje nasljednika i uputi ga u propisanu proceduru provjere. Kako stoji u Mehmedovićevu obrazloženju, to do danas nije učinjeno, što on smatra izravnim kršenjem zakona i zaključaka Doma.
O prijedlogu bi se zastupnici trebali izjasniti danas.
