Trudna meksička majka u Ohiju tužila je Trumpovu administraciju ovog tjedna, tvrdeći da će njezina potencijalna deportacija prekršiti prava njenog sina američkog građanina, 9-godišnjakinje s autizmom, kao i onih njezinog nerođenog djeteta.
Carmen G. Guerrero Sandoval, kojoj je navodno odbijen azil prije pet godina, otkad je njezin odvjetnik George Katchmer bila u stanju legalnog “udova” Nezavisni. Sandoval je nedavno naređeno da se predstavi imigraciji i carini 3. lipnja.
Nije 100 posto sigurno da će biti uhićena nakon što se sastane s imigracijskim dužnosnicima, rekao je Katchmer, ali Sandoval je bio inspiriran za podnošenje tužbe s obzirom na splav slučajeva imigracijskih dužnosnika koji su pritvorili migrante na pravnim sastancima.
“Ljudi su se pojavili na tim sastancima i ugradili”, rekao je Katchmer.
Tužba, podnesena u saveznom sudu u Ohiju, u ponedjeljak tvrdi da bi svako potencijalno uklanjanje narušilo prava djece Sandovalana.
Prema zakonu Ohio, nerođena djeca legalno smatraju ljude, a ljudi u državi mogu tužiti ako vlada ometa svoje obiteljske odnose protiv najboljeg interesa djeteta.
Sandoval -ov sin trenutno je prepoznat po smještaju posebnih potreba u svojoj javnoj školi u Columbusu, oblik skrbi za koji žalba kaže da je u Meksiku nedostupan.
U pritužbi se dodaje da bi uklanjanje Sandovala kršilo prava njezinog sina i iznosila neustavnu okrutnu i neobičnu kaznu, kao i različito postupanje s djetetom na temelju njegove etničke pripadnosti.
To također postavlja pitanje o tome koja prava Sandoval nerođeno dijete, koje bi trebale u listopadu, ima u situaciji.
Vrhovni sud SAD -a trenutno razmatra pravne izazove pokušajima Trumpove administracije da okonča ustavne zaštite za državljanstvo rođenja za sve one rođene u SAD -u, bez obzira na pravni status njihovih roditelja.
Kao odgovor na tužbu u Ohiju, Ministarstvo pravosuđa ukazalo je na slučaj maloljetnice koji je tužio na sličnim razlozima kako bi osporio uklanjanje svog oca, pakistanskog vlasnika zelene karte, gdje administracijski odvjetnici kažu da su sudovi donijeli izazov jer bi to stvorilo “rupu” u zakonu o imigraciji.
