Agencija za zaštitu okoliša Donalda Trumpa (EPA) spremna je razgraditi pravni temelj američke klimatske regulative, koju su aktivisti označili kao “izdaju” siromašnijih nacija i globalnih ciljeva u borbi protiv klimatske krize.
EPA je spremna poništiti “nalaz opasnosti” iz 2009. godine – znanstvenu determinaciju da staklenički plinovi ugrožavaju javno zdravlje i dobrobit.
Ovo otkriće podupire gotovo sva savezna ograničenja emisija koje zagrijavaju planet prema Zakonu o čistom zraku, uključujući standarde onečišćenja vozila, pravila o metanu i ograničenja emisija iz elektrana i industrijskih postrojenja. Bez nalaza, ovlasti agencije da regulira ugljični dioksid i druge stakleničke plinove bile bi ozbiljno ograničene.
Bijela kuća opisala je ovaj potez kao “najveću deregulirajuću akciju u američkoj povijesti”.
Tajnica za tisak Karoline Leavitt rekla je da će ukidanje, koje bi trebalo biti objavljeno u četvrtak, eliminirati “1,3 trilijuna dolara poraznih propisa”. Tiskovna tajnica EPA-e Brigit Hirsch ustvrdila je da je vladavina iz doba Baracka Obame “jedna od najštetnijih odluka u modernoj povijesti” i rekla da agencija “aktivno radi na provedbi povijesne akcije za američki narod”.
Nalaz o ugrožavanju uslijedio je nakon presude Vrhovnog suda iz 2007. u predmetu Massachusetts protiv EPA, kojom je utvrđeno da se staklenički plinovi kvalificiraju kao zagađivači zraka prema Zakonu o čistom zraku i da ih agencija mora regulirati ako se utvrdi da ugrožavaju javno zdravlje ili dobrobit. Otkako je nalaz izdan 2009. godine, savezni sudovi su ga više puta potvrdili protiv pravnih osporavanja.
Nakon što je EPA prošle godine predložila njegovo ukidanje, Nacionalne akademije znanosti, inženjerstva i medicine ponovno su procijenile znanstvenu osnovu i zaključile da je izvorna odluka bila “točna, izdržala je test vremena i sada je ojačana još jačim dokazima”.
Panel je dodao: “Dokazi o sadašnjoj i budućoj šteti ljudskom zdravlju i dobrobiti koju stvaraju staklenički plinovi izazvani ljudskim djelovanjem su izvan znanstvenog spora.”
Standardi za vozila koji su dovršeni 2024. izgrađeni su na temelju tog otkrića i usmjereni su na smanjenje emisija iz ispušnih cijevi osobnih vozila za gotovo 50 posto do 2032. u usporedbi s projiciranim razinama iz 2027. godine. EPA je prethodno rekla da će ti standardi donijeti neto koristi od 99 milijardi dolara godišnje do 2055., uključujući niže troškove goriva i održavanja za vozače.
Harjeet Singh, klimatski aktivist i strateški savjetnik Inicijative za sporazum o fosilnom gorivu, rekao je The Independent povratak bi imao posljedice daleko izvan granica SAD-a.
“Ova izdaja ne osuđuje samo vlastite građane, ona također osuđuje milijune u zemljama u razvoju koje najmanje pridonose ovoj krizi, a ipak će najviše patiti od velikih oluja i suša”, rekao je.
Toneýhn Verkitus, izvršni direktor, Liječnici za društvenu odgovornost Pennsylvania rekao je: “Poništavanje Nalaza o ugroženosti je zločin koji je odobrila vlada protiv javnog zdravlja i okoliša. Trenutna administracija odbacuje goleme, znanstveno utemeljene dokaze signalizira duboko zanemarivanje dobrobiti našeg planeta i jasno davanje prioriteta korporativnim interesima u odnosu na ljudski život. Bez ove zaštite, naše temeljno pravo na čist zrak i čistu vodu žrtvovano je na oltaru pohlepe.”
Sjedinjene Države najveći su povijesni emiter stakleničkih plinova u svijetu i ostaju drugi najveći godišnji emiter nakon Kine. Zemlje u razvoju, posebno male otočne države i najmanje razvijene zemlje, dugo su tvrdile da su bogate nacije primarne odgovorne za klimatsku krizu.
G. Singh je dodao: “Ovo nije ‘regulatorna pobjeda’, već katastrofalno odricanje od dužnosti. Dajući industriji fosilnih goriva slobodan prolaz, SAD namjerno polijevaju benzinom gorući planet.”
Andreas Sieber, voditelj političke strategije na 350.org, izjavio je za The Independent ukidanje bi također oslabilo ekonomski položaj zemlje jer druge nacije ubrzavaju prijelaz na čistu energiju.
“Ukidanjem pravne okosnice zaštite klime i onečišćenja, administracija trguje javnim zdravljem i gospodarskom konkurentnošću za kratkoročne interese fosilnih goriva”, rekao je.
“Ostatak svijeta juri u čiste tehnologije, a Sjedinjene Države odlučuju dalje zaostajati. Dok druge zemlje povećavaju obnovljive izvore energije i električna vozila, ova odluka signalizira povlačenje i izolaciju.”
Dan Becker, direktor kampanje za siguran klimatski prijevoz Centra za biološku raznolikost, rekao je u priopćenju za javnost da bi ukidanje potkopalo jednu od najznačajnijih klimatskih mjera koje je usvojila bilo koja država.
“EPA ubija najveći pojedinačni korak koji je bilo koja nacija poduzela kako bi uštedjela naftu, uštedjela novac potrošačima na crpkama i borila se protiv globalnog zatopljenja”, rekao je.
“Trump tjera zemlju unazad u slijepu ulicu prljave nafte i prljavog zraka.”
Gretchen Goldman, predsjednica Unije zabrinutih znanstvenika, rekla je: “Znanost koja utvrđuje štetu ljudskom zdravlju i okolišu od emisija globalnog zatopljenja bila je evidentna 2009. godine, a danas je još neporecivija.
“EPA ima zakonsku obvezu regulirati ovo onečišćenje prema Zakonu o čistom zraku. Američka javnost zaslužuje vladu koja će se suočiti s izazovom klimatske krize s dokazanim političkim rješenjima, a ne aktivno služiti kao agenti uništavanja pogoršavajući ga kako bi se povećala dobit od fosilnih goriva.”
Očekuje se da će ukidanje pokrenuti nove pravne izazove od strane skupina za zaštitu okoliša i država koje su branile zaključak o ugroženosti više od desetljeća. Prethodne sudske presude dosljedno su potvrđivale ovlasti agencije da regulira stakleničke plinove nakon što je utvrđena opasnost.
Ovaj je članak nastao u sklopu časopisa The Independent Ponovno promišljanje globalne pomoći projekt
