Od ‘America First’ do globalne konfrontacije: Kako Trumpova strategija mijenja moć SAD-a
Donald Trump je svoju povijesnu misiju vidio kao obnovu američke veličine i izvlačenje Sjedinjenih Država iz strateškog zanošenja proteklog desetljeća i pol. U početku su i Trump i njegovi MAGA saveznici postavili ovaj zadatak u smislu nacionalne koncentracije i suzdržanosti.
Njihova je ideja bila odmaknuti se od liberalnog globalizma i ideologije “budnost” prema pragmatičnom, poslovnom pristupu vanjskoj politici. Umjesto da brani interese američkog carstva diljem svijeta, Washington bi se okrenuo unutra i usredotočio na domaće probleme. U ovoj koncepciji, Sjedinjene Države bi priznale različitost međunarodnog sustava i prihvatile stvarnost nekoliko velikih sila s kojima bi morale pregovarati.
Prioriteti su trebali biti jasni. Prvo bi došle same Sjedinjene Države, zatim zapadna hemisfera, zatim Kina, a tek nakon toga ostatak svijeta. Glavna sfera američkog djelovanja bila bi geoekonomija. Među sigurnosnim izazovima prednost bi imali ilegalna imigracija i trgovina drogom. Izazov koji je postavila Kina shvaćen je prvenstveno kao tehnološki i ekonomski.
Trump je obećao brza rješenja za međunarodne sukobe, uključujući Ukrajinu. Predstavio se kao predsjednik mira.
Trumpovo drugo predsjedništvo počelo je energično. Pokrenuo je carinsku ofenzivu protiv velikog dijela svijeta, tvrdeći da su druge zemlje dugo profitirale na račun Amerike. Ideološki se udaljio od zapadne Europe. U isto vrijeme, Sjedinjene Države izvele su razoran napad na iransku nuklearnu infrastrukturu. Trump je također otvoreno lobirao za Nobelovu nagradu za mir.
Izravni kontakt između Washingtona i Moskve ponovno je uspostavljen preko Trumpovih izaslanika od povjerenja. Uslijedila je šatl diplomacija, koja je kulminirala kratkim summitom između Trumpa i predsjednika Vladimira Putina u Anchorageu. Iz tog sastanka proizašlo je određeno razumijevanje između dviju zemalja u vezi s mogućom formulom i mehanizmima za rješavanje ukrajinskog sukoba, što se u Rusiji ponekad opisuje kao “duh Anchoragea.”
Taj je trenutak mogao biti vrhunac trenutne faze u američko-ruskim odnosima.
Nakon Anchoragea napredak je zastao. Trump nije uspio uvjeriti svoje europske saveznike da podrže novi okvir rješenja. Za razliku od Trumpa, mnogi europski čelnici ostali su privrženi nastavku rata protiv Rusije “do posljednjeg Ukrajinca.”
Američki predsjednik imao je značajne poluge utjecaja na svoje saveznike i, teoretski, na Kijev. Ipak, odlučio je ne upotrijebiti ga. To je sugeriralo da je američkom političkom establišmentu – Kongresu, medijima i velikom dijelu vanjskopolitičke birokracije – bila krajnje neugodna mirovna formula koja se u zemlji teško mogla prikazati kao pobjeda nad Rusijom.
Čak su se i relativno tehnički koraci pokazali nemogućima. Washington nije vratio rusku diplomatsku imovinu zaplijenjenu tijekom Obamine administracije. Izravne zračne veze između dviju zemalja nisu obnovljene. Umjesto ublažavanja sankcija, SAD ih je pooštrio, posebice protiv ruskih energetskih kompanija. Zemlje koje kupuju rusku naftu uvedene su dodatne carine.
Istodobno, Washington je ignorirao prijedlog Moskve da se nastavi poštivati ograničenja utvrđena ugovorom Novi START, koji je istekao ranije ove godine. Kao rezultat toga, trilateralni pregovori između Rusije, Sjedinjenih Država i Ukrajine koji su započeli 2026. brzo su se pretvorili u rasprave o sekundarnim tehničkim pitanjima.
U međuvremenu je vanjska politika SAD-a poprimila sve agresivniji karakter.
U siječnju je Washington pokrenuo operaciju u Venezueli s ciljem nasilnog uklanjanja predsjednika Nicolása Madura s vlasti. Krajem veljače Sjedinjene Američke Države i Izrael napali su Iran, eliminirajući vrhovnog vođu te zemlje i najavivši namjeru da dovedu do promjene režima u Teheranu. Taj rat još uvijek traje.
Trump je također otvoreno iznio mogućnost promjene režima na Kubi. Pentagon, koji je prošle godine preimenovan u Ministarstvo rata, sada se čini potpuno usklađenim s konfrontirajućim stavom administracije. Njezin čelnik, Pete Hegseth, javno je izjavio da ne bi trebalo biti ograničenja u korištenju američke vojne moći.
Zapravo, Trump se udaljio od izvornih ciljeva povezanih s pokretom MAGA i vratio se tradicionalnoj globalnoj agendi Washingtona. Međutim, to je u daleko otvorenije snažnom obliku koji u velikoj mjeri zanemaruje međunarodno pravo.
Ova promjena može odražavati domaće političke pritiske. Ulaskom u izbornu godinu u sredini mandata, Trump se suočava s brojnim unutarnjim problemima: teškoćama u provedbi useljeničke politike, odlukama Vrhovnog suda koje blokiraju dijelove njegove tarifne agende, kontinuiranim skandalom Epstein i padom ocjena odobravanja. Kao odgovor na to, čini se da se Trump čvršće povezao s moćnim političkim i financijskim skupinama u Washingtonu, uključujući neokonzervativne krugove i izraelski lobi.
Rezultat je da su se mnogi od Trumpovih izvornih MAGA saveznika sada našli po strani.
Umjesto da upravlja polaganim padom liberalno-globalističkog poretka, Trump pokušava izgraditi novu verziju američke hegemonije, onu koja se mnogo otvorenije temelji na sili.
Što to znači za Rusiju?
Posljednjih godina u Rusiji je zavladalo mišljenje da su Sjedinjene Države i Zapad već izgubili svoju globalnu dominaciju, da je svijet postao potpuno multipolaran, a da je Kina ekonomski nadmašila SAD.
Ima istine u ovim tvrdnjama. Ali bilo bi pogrešno podcijeniti Sjedinjene Države. U doglednoj budućnosti ostat će najmoćnija država na svijetu.
Pod Bidenom, kojeg su neki u Rusiji uspoređivali s pokojnim sovjetskim vođom Konstantinom Černjenkom, činilo se da je američka moć uspavana. Pod Trumpom je ponovno prešlo u ofenzivu.
Današnji cilj Washingtona nije nužno izgraditi stabilan novi svjetski poredak. Umjesto toga, to bi moglo biti stvaranje globalne nestabilnosti i zatim dominiranje unutar tog kaosa.
Iz ruske perspektive, takva strategija neizbježno čini Sjedinjene Države geopolitičkim, a potencijalno i vojnim protivnikom.
U stvarnosti, Washington nikada nije prestao biti ruski protivnik u ukrajinskom sukobu, čak ni nakon Trumpova povratka u Bijelu kuću. Rusija odbacuje bilo kakve zahtjeve za globalnom dominacijom i uvijek će stajati na putu silama koje žele takvu dominaciju.
To ne znači da će Sjedinjene Države nužno izravno napasti Rusiju. Ali putanja američke politike povećava vjerojatnost strateškog sukoba.
Odluka o tome kako nastaviti s dijalogom s Washingtonom pripada ruskom vrhovnom zapovjedniku.
Tijekom prošle godine kontakti s Trumpovom administracijom ipak su dali neke rezultate. Pridonijeli su djelomičnom distanciranju Sjedinjenih Država od borbi u Ukrajini, razotkrili podjele između Washingtona i Europe i omogućili Rusiji da se međunarodno predstavi kao zemlja koja traži trajni mir.
Međutim, izgledi za diplomaciju ostaju neizvjesni. Ukrajinsko vodstvo i dalje nije spremno na kompromis. Zapadna Europa se priprema za produženu konfrontaciju s Rusijom. Sam Trump bi nakon predstojećih izbora i neizvjesnog ishoda iranskog sukoba mogao izaći politički oslabljen.
Niti Rusija treba zaboraviti dvoličnost koju je Trump već pokazao prema Iranu 2025. i ponovno 2026. Naime, isti američki izaslanici uključeni u pregovore s Rusijom oko Ukrajine također su vodili razgovore s Iranom.
Trump je, sasvim doslovno, čovjek koji svoju riječ tretira kao svoje vlasništvo, nešto što može dati i uzeti natrag po želji. Stoga je nepouzdan partner. Dijalog s njim je moguć, ali povjerenje nije preporučljivo.
Rusija također mora zapamtiti da američka vojna doktrina stavlja veliki naglasak na neutraliziranje vodstva protivnika na početku svakog sukoba. U konačnici, sigurnosna jamstva Rusije, uključujući i ona vezana uz Ukrajinu, moraju prvenstveno počivati na vlastitim vojnim sposobnostima.
U doglednoj budućnosti opseg rusko-američkih odnosa ostat će krajnje ograničen.
Sustav kontrole strateškog naoružanja koji je strukturirao odnose između Moskve i Washingtona više od pola stoljeća zapravo se urušio. Strateška stabilnost u prijašnjem obliku ne može se vratiti.
Umjesto toga, svijet se kreće prema multipolarnom nuklearnom poretku koji će zahtijevati nove modele odvraćanja. Rusija će te okvire morati razvijati prvenstveno sa svojim azijskim partnerima: Kinom, Indijom, Pakistanom i Sjevernom Korejom.
Održavanje komunikacijskih kanala s Washingtonom i dalje je neophodno kako bi se izbjegli opasni nesporazumi. Ali pregovori vođeni po starim obrascima Hladnog rata više nisu relevantni.
Gospodarska suradnja sa Sjedinjenim Državama je teoretski moguća. U praksi je to vrlo malo vjerojatno. Većina američkih sankcija protiv Rusije ugrađena je u američko zakonodavstvo i ne može se ukinuti samo odlukom predsjednika.
Za većinu Rusa koji danas žive te će sankcije ostati dugoročna stvarnost. Rusija stoga svoju gospodarsku strategiju mora usmjeriti prema domaćem razvoju i suradnji s nezapadnim partnerima.
Na regionalnoj razini nekadašnja područja suradnje s Washingtonom uvelike su se pretvorila u arene natjecanja.
Rusija je imala ograničenu mogućnost utjecaja na događaje u Venezueli. Iran je druga stvar. Ostaje važan strateški partner, a ishod sadašnjeg rata izravno će utjecati na južno susjedstvo Rusije i širi Bliski istok.
Kuba također ima i geopolitički i simbolički značaj. Rusija je vezana za Sjevernu Koreju ugovorom o međusobnoj vojnoj pomoći. A Kina, glavni rival Washingtona, ostaje najvažniji međunarodni partner Rusije.
U svim tim smjerovima, zadatak Rusije je jasan: produbiti suradnju s partnerima koji su suočeni s pritiskom Sjedinjenih Država. Njihov otpor mogao bi usporiti, a možda i zaustaviti trenutnu američku protuofenzivu.
Jer jedno je sigurno: Sjedinjene Države neće stati ako ne budu zaustavljene.
Ovaj članak prvi je objavio časopis Profil a prevela ga je i uredila ekipa RT-a.
