Bivši predsjednik Trump u četvrtak navečer službeno je zatražio od suca Merchana da poništi njegovu osuđujuću presudu u predmetu New York protiv Trumpa nakon što je Vrhovni sud presudio da predsjednici imaju imunitet za službena djela.
Trump je prošlog mjeseca proglašen krivim u kaznenom suđenju bez presedana po svim točkama optužnice za krivotvorenje poslovne dokumentacije u prvom stupnju, nakon šestotjednog suđenja koje proizlazi iz Braggove istrage.
Službeni zahtjev podnesen je u četvrtak navečer.
NEW YORK PROTIV TRUMPA: MERCHAN ODGAĐA RASPRAVU O PRESUDI DO RUJNA
“Sud bi trebao odbaciti optužnicu i poništiti presude porote temeljene na kršenju doktrine o predsjedničkom imunitetu i klauzule o supremaciji”, napisao je Trumpov branitelj Todd Blanche u zahtjevu.
Bivši predsjednik Trump održava skup u povijesno demokratskom južnom Bronxu 23. svibnja 2024. u New Yorku. (Spencer Platt/Getty Images)
Trump je prošli tjedan signalizirao da će pokrenuti postupak za ukidanje svoje kaznene presude u slučaju Manhattan nakon što je američki Vrhovni sud presudio da bivši predsjednik ima značajan imunitet za službena djela počinjena dok je bio na dužnosti.
U službenom podnesku u četvrtak navečer, Blanche je ukazala na odluku Vrhovnog suda o imunitetu i ustvrdila da određeni dokazi o “službenim radnjama” nisu trebali biti prihvaćeni tijekom suđenja.
Točnije, Blanche je tvrdila da je svjedočenje bivše direktorice komunikacija Bijele kuće Hope Hicks; bivša posebna pomoćnica predsjednika Madeleine Westerhout; svjedočenje u vezi s Uredom posebnog tužitelja i Kongresnim istragama te ovlasti pomilovanja; svjedočenje u vezi s odgovorom predsjednika Trumpa na FEC upite; njegove predsjedničke objave na Twitteru i druga povezana svjedočenja bila su nedopušteno prihvaćena tijekom suđenja.
Trumpovi odvjetnici također su ukazali na Trumpova otkrića Uredu za vladinu etiku kao predsjednika.
Blanche je rekla da su “službeni dokazi” koje je okružni tužitelj Manhattana Alvin Bragg predstavio velikoj poroti “u suprotnosti s tvrdnjama u Trumpu jer predsjednici ‘ne mogu biti optuženi na temelju ponašanja za koje su imuni od kaznenog progona'”, stoji u zahtjevu. “Doktrina predsjedničkog imuniteta priznata u Trumpu odnosi se na sve ‘kaznene postupke’, uključujući postupke pred velikom porotom kada tužitelj ‘nastoji optužiti’ bivšeg predsjednika koristeći dokaze o službenim radnjama.”
Blanche je tvrdila da je Bragg “prekršio predsjedničku doktrinu imuniteta korištenjem sličnih službenih dokaza u postupku velike porote koji su doveli do politički motiviranih optužbi u ovom slučaju.”
Slika suca Juana Merchana nametnuta Donaldu Trumpu (AP)
“Budući da tako okaljana optužnica ne može izdržati, optužbe moraju biti odbačene”, ustvrdila je Blanche.
Blanche je također objasnila da odluka Vrhovnog suda ne dopušta “prekomjerne dokaze” ili “bezopasnu pogrešku” iznimku od “dubokih institucionalnih interesa koji su u igri”.
“Doista, Trump razmatra predsudsku interlokutornu žalbu na nepovoljnu odluku o predsjedničkom imunitetu upravo zato što je čak i mogućnost takvog suđenja ustavno neprihvatljiva”, napisala je Blanche. “Nužno slijedi da su rezultati ispitivanja provedenog u suprotnosti s tim stavovima nevažeći.”
Trumpu je kazna trebala biti izrečena u četvrtak, samo nekoliko dana prije republikanske nacionalne konvencije na kojoj bi trebao biti službeno nominiran za predsjedničkog kandidata GOP-a 2024.
Okružni tužitelj Manhattana Alvin Bragg govori nakon osuđujuće presude u kaznenom suđenju bivšem američkom predsjedniku Donaldu Trumpu zbog optužbi da je krivotvorio poslovne podatke kako bi prikrio novac plaćen za ušutkavanje porno zvijezde Stormy Daniels 2016., na konferenciji za novinare u New Yorku, SAD, 30. svibnja , 2024. (REUTERS)
Ali Merchan je prošli tjedan odobrio Trumpov zahtjev za odgodom izricanja presude. Merchan je izricanje presude pomaknuo za 18. rujna, “ako to još bude potrebno”.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Odluka Vrhovnog suda 6-3 o predsjedničkom imunitetu proizašla je iz pitanja koje je proizašlo iz optužbi podignutih protiv Trumpa u zasebnom, federalnom slučaju koji je pokrenuo posebni tužitelj Jack Smith u vezi s događajima provale u Capitol SAD-a 6. siječnja i svim navodnim pokušajima da poništiti rezultate izbora 2020.
Trump se izjasnio nevinim po svim točkama optužnice u tom slučaju.
