Trumpova administracija rekla je Vrhovnom sudu u srijedu da je predsjednikov ovlasti zaštite nacije pod opsadom od presuda nižeg suda, koristeći konačni podnesak u slučaju deportacije visokih uloga kako bi optužili savezne suce da su usavršili temeljne ovlasti izvršne vlasti.
U podnošenju prijave – posljednja prije nego što su Justices predviđeni da odluči o korištenju imigracijskog zakona predsjednika Donalda Trumpa u deportaciji venezuelanskih državljana – odvjetnici administracije istaknuli su ono što nazivaju obrascem pravosudnog isavršavanja saveznih sudova za preusmjeravanje predsjednikovog dnevnog plana.
“Jedini okružni sud ne može široko onemogućiti predsjednika da izvrši svoje najosnovnije dužnosti, bez obzira na etiketu naredbe, i bez obzira na njegovo trajanje”, izjavila je u srijedu generalna odvjetnik SAD -a Sarah Harris.
Odvjetnici Trumpove administracije Pozvao je sud da isprazni par naredbi nižeg suda koje je predao sudac Okružnog suda SAD -a James Boasberg i Apelacijski sud DC -a, za koje tvrde da su “odbili” Trumpovu imigracijsku agendu, uključujući i njegovu sposobnost “zaštite nacije od stranih terorističkih organizacija i riskirajući efekte za uklanjanje stranih pregovora.
‘Čudno nedovoljna’: američki sudac Reams Trumpa administratora za dane-kasne informacije o deportaciji
Sudac James E. Boasberg, glavni sudac saveznog okružnog suda u Washingtonu, DC, zalaže se za portret u Federalnom sudnici E. Barrett Prettyman u Washingtonu, DC, 16. ožujka 2023. godine. (Carolyn Van Houten/Washington Post putem Getty Images)
Tužitelji su se povukli na oslanjanje administracije na Zakon o vanzemaljskim neprijateljima iz 1798. godine, nazivajući njegovu upotrebu tijekom mirovanja “neviđenom”. U kratkom podnesenom početkom ovog tjedna, oni su tvrdili da zakon dopušta neposredne deportacije samo u slučajevima “proglašenog rata” ili “invazije ili grabežljivog upada” od strane strane nacije – uvjeti za koje kažu da se ne primjenjuju na venecuelanske državljane koji su usmjereni na uklanjanje.
Zakon iz 1798. u središtu slučaja pozvan je samo tri puta u povijesti SAD -a: tijekom rata 1812., Prvog svjetskog rata i Drugog svjetskog rata.
Obje su strane sada podnijele svoje podneske Vrhovnom sudu, čime je put za konačnu odluku od devet sudaca.
Uprava je branila deportacije po potrebi kako bi uklonila navodne članove nasilne bande Tren de Aragua, koji su prebačeni u El Salvador prema rijetko korištenom zakonu iz 18. stoljeća.
Deportacije su privremeno blokirale prošlog mjeseca, prvo od strane američkog okružnog sudaca James Boasberg, a kasnije i vijeće za tri suca na Apelacionom sudu DC-a, što je potaknulo Trumpovu administraciju da zatraži pomoć od Vrhovnog suda.
“Ovaj bi sud trebao isprazniti ovaj TRO, zaustaviti plimu zabrane i vratiti ustavnu ravnotežu”, rekao je Harris Vrhovnom sudu u srijedu.
Apelacijski sud blokira Trumpove administratorske deportacije letova u vanzemaljskim neprijateljima Zakon o imigracijskom tužbi
Na ovoj fotografiji koju je pružila salvadoranska vlada, stražari su pratili zatvorenike navodno povezane s kriminalnim organizacijama u Cecotu 16. ožujka 2025. u Tecoluci, El Salvador. (Salvadoranska vlada putem Getty Images)
Harris je upozorio da je bura zabrane postala toliko rutinska da sada prijeti da će paralizirati izvršnu podružnicu, napominjući da su okružni sudovi izdali više od 40 zabrana ili privremene naredbe za ograničavanje u odnosu na administraciju u samo posljednja dva mjeseca.
Takvi naredba, tvrdila je, riskiraju “destabiliziranje” predsjedničkih vanjska politika i “perverzno” sprječavaju migrante da koriste odgovarajuće pravne kanale kako bi osporili svoje imenovanje.
Sudac Boasberg i Odbor za krug DC -a blokirali su Upravu za uporabu Zakona o vanzemaljskim neprijateljima, dok se slučaj odigrava u osnovanosti – potez Boasberg branio se prema potrebi nakon što je opisao kao tajno, ubrzao krug deportacija koje su migrantima dale značajnu priliku za osposobljavanje njihovog uklanjanja ili traženja suda na sudu.
Američki sudački suci koji su glasali 2–1 za produženje bloka – Karen Henderson, imenovana Busha, i Patricia Millett, Obama imenovana – potrošila je veći dio usmenih argumenata prošlog mjeseca usredotočenih na probleme s postupcima i potencijal za neposrednu, nepopravljivu štetu migrantima deportiranim u skladu s zakonom.
Boasberg je sa svoje strane oštro kritizirao upravu zbog toga što nije otkrio koliko je pojedinaca deportirano u El Salvador iste noći kada je blokirao daljnja uklanjanja. Ostaje nejasno jesu li službenici svjesno prekršili njegov nalog za klupe da vrate letove koji odlaze u američko tlo.
Tko je James Boasberg, američki sudac u središtu Trumpovih napora za deportaciju?
Predsjednik Donald Trump, otišao, i sudac James Boasberg. (Getty Images)
Podnošenje prijave slijedi tjedne kritike Bijele kuće koji optužuju savezne sudove da blokiraju ključne dijelove Trumpove dnevnog reda – uzorak koji službenici opisuju kao sudsko prekomjerno odlaganje.
Administracija je pozvala Sud da isprazni Boasbergov privremeni nalog za ograničavanje ograničenja, “zaustavite plimu zabrane” i “obnovi ustavne ravnoteže” koji je eskalirao napetosti između izvršnog i pravosuđa početkom Trumpovog drugog mandata.
Također je zatražio od suda da barem odobri administrativni boravak, omogućujući da se deportacije nastave prema Zakonu o vanzemaljskim neprijateljima, dok suci odmjere slučaj.
Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News
Dužnosnici Bijele kuće nastavili su negirati presude nižeg suda, koje je prošlog mjeseca tiskovna tajnica Karoline Leavitt nazvala “neovlaštenim kršenjem” na predsjednikovu vlasti.
“Administracija će brzo djelovati kako bi tražila reviziju Vrhovnog suda kako bi osvetila predsjednikovu vlast, branila Ustav i ponovno učinila Ameriku”, rekao je Leavitt.
