Trumpov administrator traži od Vrhovnog suda da odluči o ograničavanju državljanstva pravo rođenja

Trumpova administracija u petak je zatražila od Vrhovnog suda SAD -a da preispita izvršni nalog predsjednika Donalda Trumpa koji ograničava državljanstvo rođenja, potez koji bi mogao redefinirati ono što je postalo poznato kao ustavnu garanciju.

Zahtjev dolazi kao što su Američka unija građanskih sloboda (ACLU) i savezničke skupine podnijele klasnu tužbu na saveznom sudu u New Hampshireu, eskalirajući pravni sukob koji se vraća u eru obnove.

U pitanju je hoće li SAD i dalje prepoznavati gotovo svu djecu rođenu na svom tlu kao građani, što je načelo koje je Vrhovni sud odlučio u “Sjedinjenim Državama protiv Wong Kim Ark” (1898).

Ishod bi mogao preoblikovati klauzulu o državljanstvu 14. amandmana, za koju se odavno shvaćeno da jamči državljanstvo gotovo svakom djetetu rođenom na američkom tlu bez obzira na status roditelja.

Savezni žalbeni sud odmjerava naredbu o državljanstvu Trumpovog rođenja kao administrator detalja o provedbi provedbe

Trumpova naredba nastoji suziti tu interpretaciju djeci američkih državljana i zakonitih stalnih stanovnika. Ako se podržava, to bi moglo uskratiti automatsko državljanstvo mnogim djecom rođenom u SAD -u svake godine.

U “Wong Kim Ark”, Sud je presudio da je muškarac rođen u San Franciscu čije je kineskim roditeljima zabranjeno naturalizaciju, ipak američki državljanin prema 14. amandmanu. Ta je odluka zacementirala “jus soli” ili državljanstvo rođenjem na američkom tlu, s uskim iznimkama za djecu diplomata, stranih okupatora i suverenih plemenskih naroda.

Kritičari izvršnog naloga tvrde da su tekst i povijest jasni. Profesor prava UC Berkeley John Yoo napisao je da su frameri posudili britanske tradicije “jus soli” i da su zakonodavci za obnovu proširili državljanstvo kako bi osigurali da su ranije porobljeni ljudi i njihovi potomci u potpunosti uključeni.

Trumpova izvršna naredba o rođenom državljanstvu blokirala je drugi savezni sudac žalbe u najnovijoj presudi

Trumpova administracija zatražila je od Vrhovnog suda da preispita izvršnu naredbu koja bi okončala državljanstvo rođenja, (Getty Images)

“Jednostavno je nesumnjivo da su frameri kojima se upravljaju zaduživanjem i usvajanjem načela zajedničkog prava … za usvajanje tumačenja koja odbacuje to značenje, željeli bismo vidjeti povijesne dokaze da su Frameri usvojili radikalno novu interpretaciju”, napisao je Yoo.

Pristalice naloga suprotstavljaju se da fraza “podliježe nadležnosti” zahtijeva punu i zakonitu političku odanost, a ne samo da se rodi na američkom tlu. John Eastman, koji je savjetovao o izradi politike, tvrdio je da Ustav zahtijeva i rođenje na američkom tlu i “potpunu” nadležnost. “Kompletno” znači vjernost SAD -u, a ne drugom suverenu.

Naredba se već suočila s više izazova. Savezni sudovi su ga u početku blokirali širokim zabranama, iako je Vrhovni sud kasnije suzio te presude.

U nedavnom neslaganju, pravda Sonia Sotomayor sugerirala je da bi klasne radnje mogle pružiti put naprijed za izazove, napisali su da bi se “roditeljima djece obuhvaćene državljanstvom dobro savjetovao da odmah podnesu tužbe za klasu … a niži sudovi bi bili mudri da djeluju brzo.”

Trumpov izvršni nalog o državljanstvu rođenja već se suočio s više izazova. (AP Photo/Jacquelyn Martin)

Nova tužba ACLU -a u New Hampshireu odražava tu strategiju.

“Svaki sud koji je pogledao ovaj okrutni nalog slaže se da je neustavan … borimo se kako bismo bili sigurni da predsjednik Trump ne može nagaziti prava na državljanstvo samog djeteta”, rekao je Cody Wofsy, odvjetnik s ACLU -om.

Kliknite ovdje da biste dobili aplikaciju Fox News

“Ovaj se izvršni naredba izravno protivi našem Ustavu, vrijednostima i povijesti i stvorio bi trajnu, višegeneracijsku podrazred”, dodao je Devon Chaffee, izvršni direktor ACLU-NH.

Karla McKanders iz fonda za pravnu obranu nazvao je naredbu “nezakonitim pokušajem da se učvrsti rasna hijerarhija”, rekavši: “Državljanstvo je pravo koje nam se pruža rođenjem, a ne privilegiranim.”

Fox News Digital zatražio je komentar iz Bijele kuće i ACLU -a i njegovih partnerskih organizacija.