Tri savezna sudaca blokirala su ključne dijelove dnevnog reda Donalda Trumpa u sudnici širom zemlje u četvrtak, a sve u roku od otprilike 90 minuta jedni od drugih.
Prvo, Trumpove izvršne naredbe usmjerene na takozvane “gradove svetišta” smatrani su neustavnim pokušajima “prisiljavanja” lokalnih dužnosnika u provođenju predsjedničke imigracijske politike.
Zatim, predsjednikovi pokušaji da uskrate savezno financiranje škola koje se bave inicijativama za raznolikost, kapital i uključivanje označene su “diskriminacija gledišta udžbenika” koja vjerojatno krše Prvi amandman.
I još jedan sudac blokirao je dijelove predsjednikovog izvršnog naloga koji su usmjerili na izborne uprave i glasačka prava, uključujući zahtjev da obrasci za registraciju birača traže dokaz o državljanstvu.
Posljednji nedostaci dnevnog reda Trumpove administracije, koji se suočio s lavinom tužbi, stigli su usred sve nestabilnijih položaja predsjednika sa saveznim pravosuđem koji se sada suočava s rutinskim prkosom sudova administracije.
Kalifornijski okružni sudac William H. Orrick, kojeg je imenovao Barack Obama, blokirao je administraciju od zadržavanja ili zamrzavanja sredstava iz 16 gradova i županija koje je označilo “Svetište nadležnosti”, sletejući značajan udarac Trumpovom agresivnom programu imigracijskih programa.
U svojoj nalogu davanje preliminarne zabrane, Orrick je naveo Trumpovu sličnu izvršnu akciju iz 2017. – koju je Orrick također blokirao – koja je pronađena neustavna u cijeloj državi.
“Evo nas opet”, napisao je Orrick u četvrtak. “Njihov dobro utemeljen strah od izvršenja još je jači nego u 2017.”
Jedna izvršna naredba usmjerava državni odvjetnik Pam Bondi i ministar za domovinsku sigurnost Kristi Noem da uskrate savezne fondove u takozvane „svetište“ nadležnosti, dok druga naredba usmjerava svaku saveznu agenciju da zatraži sredstva državnim i lokalnim samoupravama s „svetište“ koje „nastoje zaštititi ilegalne aliense od deporacije“.
Naredbe vjerojatno krše razdvajanje ovlasti i pete i desete amandmane, između ostalih statuta, “jer nameću prisilno stanje namijenjeno zapovjedništvu lokalnih dužnosnika u provođenje savezne imigracijske prakse i zakona”, napisao je Orrick.
U svom nalogu na 82 stranice koja je blokirala ključni dio Trumpovog križarskog rata protiv de-dei u obrazovanju, New Hampshire District Landya B. McCafferty, još jedan Obama imenovani, utvrdio je da će pismo Odjela za obrazovanje prijeteći saveznim fondovima “osakatiti poslovanje mnogih obrazovnih institucija”.
“Profesorica se bavi pismom 2025. godine ako izrazi mišljenje u svom učenju da u Americi postoji strukturni rasizam, ali to ne čini ako negira postojanje strukturalnog rasizma”, napisala je. “To je diskriminacija stajališta udžbenika.”
Presuda, koja proizilazi iz tužbe Nacionalnog udruženja za obrazovanje i Američkog saveza građanskih sloboda, optužila je upravu za kršenje postupka nastavnika i prava prvog amandmana.
Odbila je izdati pauzu u cijeloj državi o politici administracije, ograničavajući njezinu presudu na škole koje zapošljavaju ili ugovaraju s najmanje jednim članom grupa koje su tužile.
Prošlog mjeseca Trump je izdao izvršnu naredbu da bi zagovornici glasa i pravni znanstvenici upozorili da bi mogli spriječiti milijune birača s velikim promjenama u pravilima za izbora, uključujući zahtjeve da se u registraciji iznese dokaz o građanstvu.
Republikanci u Kongresu uveli su paralelno zakonodavstvo koje je usvojeno u Zastupničkom domu početkom ovog mjeseca.
U svojoj presudi na 120 stranica, Washington, okružni sudac DC Colleen Kollar-Kotelly, pumpao je kočnice na dijelovima Trumpove naredbe.
“Naš Ustav povjerava Kongres i države-a ne predsjedniku-ovlasti za reguliranje saveznih izbora”, napisao je Kollar-Kotelly, kojeg je imenovao Bill Clinton. “[N]o Zakonska delegiranje ovlaštenja izvršnom vlasti dopušta predsjedniku da promišljen postupak Kongresa kratkog spoja izvršnim naredbama. “
Predsjednik je “slobodan navesti svoje stavove” o politikama koje podržava u Kongresu i među saveznim agencijama, “ali u ovom je slučaju predsjednik učinio mnogo više od navode o svojim stavovima: izdao je” naredbu “usmjeravajući da će neovisna komisija” Zakon o “zahtijevanju” promjena u važnom dokumentu, koji je Kongres usredotočen, “dodala je.
Trumpova administracija suočava se s desecima pravnih izazova u cijeloj zemlji kao odgovor na njegove izvršne naredbe i maneure politike za koje protivnici tvrde da su potpuno neustavni ili lete u lice sustava provjera i stanja.
Nekoliko je slučajeva došlo do Vrhovnog suda, uključujući izazove Trumpovom pokušaju opoziva državljanstva rođenja za djecu određenih imigranata, masovnih otpuštanja saveznih radnika i dužnosnika agencije i dubokih smanjenja strane pomoći.
