Singapur i Tajland nedavno su prešli na zabranu PolyMarket -a iz svojih jurisdikcija, tvrdeći da je to mjesto samo još jedna platforma za kockanje.
Na površini se taj argument čini logičnim. PolyMarket -ovo uključivanje tržišta sportskog predviđanja čini se kao konkurent licenciranim sportskim knjigama širom svijeta.
Uostalom, čak i najoštriji kritičari tržišta predviđanja priznaju da postoji nekakva vrijednost u investicijskom mehanizmu kako bi se zaštitila od događaja poput izbora, ali ishod sportske utakmice jednostavno nema isti materijalni utjecaj kao izbori ili rat.
No, ispod površine, argument da su tržišta predviđanja jednostavno Web3 verzija kockanja Shorts, tvrdi kripto odvjetnik iz New Yorka Aaron Brogan.
“Ako ste proizvod za kockanje s državnim, onda uzimate jednu stranu oklade. U osnovi se kladite protiv svojih korisnika “, rekao je Brogan.” Rezervirate oklade … i nudite određene šanse korisnicima. Da li zarađujete ili ne, ovisi o izgledima koje postavite. “
Tržišta predviđanja poput PolyMarket -a i Kalshija, nasuprot tome, djeluju kao neutralni posrednici koji odgovaraju trgovini bez uzimanja strane, zarađujući novac putem transakcijskih naknada.
“Ne preuzimate stranu oklade kao tržište u tom slučaju, što u osnovi mijenja uključene poticaje i proizvodi razlikuje na holistički način”, rekao je Brogan, ističući da tržišne platforme predviđanja ne zabranjuju svoje najbolje korisnike svoje najbolje korisnike Na isti način kockarnice izbacuju kartice koje broje profesionalce dok ubija matematičku rub kuće.
“Tržišta za predviđanje nisu kockanje jer nisu strukturirana da budu”, rekao je Brogan. “Oni su alati za razumijevanje, zaštitu i stvaranje javnih dobara. To ih čini u osnovi drugačije. “
Dobivanje licence za kockanje na mreži u SAD -u bio je herkulski napor i moglo bi se zapitati zašto novi igrači u svemiru, poput nacrta kraljeva ili dužnosnika poput MGM -a, koji su uslijedili u otvaranju internetskih poslova klađenja u sportu, ne idite nakon tržišta predviđanja Na državnoj razini gdje je regulirano kockanje.
Ključna pravna razlika, kaže Brogan, leži u regulatornom okviru. U SAD -u, tržišta predviđanja koja su registrirana kao određena tržišta ugovora (DCMS) spadaju u savezni propis putem Zakona o razmjeni robe, koji prevladava državne zakone o kockanju.
“Savezni zakon u Sjedinjenim Državama predviđa državni zakon”, objasnio je Brogan. „Zakon o razmjeni robe uključuje posebnu odredbu koja sprečava državnu regulaciju federalno registriranih derivata. Ako ste federalno registrirani, države vas ne mogu regulirati. “
Čini se da se Kalshi osjeća samouvjereno u ovom argumentu, jer je platforma na tržištu predviđanja, koja je aktivno provodila registraciju s robnim komisijom za budućnost i trgovanje-i borila se s početnim pokušajima blokiranja tržišta predviđanja vezanih za izbore-nedavno pokrenula tržišta klađenja Super Bowla.
Ali to možda neće uspjeti za svoje konkurente.
“Polymarket, na primjer, nije registriran u Sjedinjenim Državama, pa, vjerojatno, države bi mogle ići svom osnivaču i reći:” Olakšavali ste sportsko klađenje, što je krivično djelo u ovoj državi “i donijeti pravne postupke. Međutim, registrirane razmjene ne suočavaju se s tim pitanjem zbog njihovog saveznog statusa “, rekao je Brogan.
Iako su PolyMarket i Kalshi dva najprepoznatljivijih imena u svemiru, ima puno drugih novih sudionika koji slijede svojim stopama.
Jedan od njih je Crypto Exchange Crypto.com, koji je nedavno pokrenuo Crypto.com Sports nakon što je podnio samo-certifikaciju kao DCM s CFTC-om.
Ključna stvar je što je Brogan objasnio, ako CFTC ne poduzme akciju u roku od 24 sata nakon podnošenja papira za samo-certifikaciju, podnositelj zahtjeva to može tretirati kao zeleno svjetlo.
“Ako se oni mogu razmnožavati, a ako CFTC ne poduzme akciju, što još nisu učinili, na kraju će jesti ručak ovih sportskih knjiga. Ovo je industrija od 21 milijarde dolara, a ovaj će novi proizvod biti puno bolji “, zaključuje on.
