JD Vance stavlja medijski fokus na Springfield, Ohio
Nacionalni dopisnik Fox Newsa Griff Jenkins raspravlja o učinku nastojanja bivšeg predsjednika Trumpa i potpredsjedničkog kandidata JD Vancea da se ‘stvori’ fokus na migrantsku krizu u Springfieldu, Ohio.
Toliko je pristranosti i hvalisanja u kabelskim vijestima da je teško znati čemu vjerovati.
Ovisno o mreži, pokrivenost može izgledati poput skakanja između alternativnih galaksija.
I sveukupno povjerenje u medije je naravno palo na novu nisku razinu.
Većina ljudi ne vjeruje čak ni onima koji provjeravaju činjenice, tako da nemamo osnovni dogovor o tome što je istina, a što nije u ovoj suludoj predsjedničkoj utrci, zajedničku bazu informacija o kojoj bi onda svi mogli raspravljati.
NAGOMLJAVANJE: TSUNAMI ANTITRUMPOVIH RADOVA NUDI JAKI KONTRAST S KAMALINIM BUDUĆIM IZVJEŠTAVANJEM
To vrijedi čak i za podcastere i utjecajne osobe na društvenim mrežama koje su imale takav utjecaj u medijskoj sferi.
Fox News privlači najviše pozornosti, naravno, jer njegova publika daleko nadmašuje onu dva glavna rivala u kabelskim vijestima. Ali nema gotovo nikakvog nadzora nad MSNBC-om kao uber-liberalnom organizacijom. Možda je to zato što su mnogi zaposlenici New York Timesa i Washington Posta ili plaćeni suradnici ili stalni gosti, pa se ljevičarsko okruženje čini normalnim.
Jednom u plavom mjesecu netko napiše članak “hej, to mjesto je prokleto liberalno”. Ali još jedan barometar je bivša Bidenova tajnica za tisak Jen Psaki, koja ima svoju emisiju, i Symone Sanders-Townsend, bivša glavna suradnica potpredsjednice Kamale Harris, koja zajedno vodi emisiju vikendom.
Bivši predsjednik Trump i potpredsjednica Kamala Harris (Getty Images)
Da budemo pošteni, na MSNBC-u ima nekoliko dobrih novinara. Što god Steve Kornacki rekao za velikim monitorom, vjerujem mu. MS također ima koristi od paketa vijesti iskusnih NBC-jevih izvjestitelja.
Colby Hall iz Mediaitea kaže da je opće poznato da je “MSNBC smislio unosan model osmišljen oko programa koji privlači progresivne, liberalne gledatelje i gledatelje lijevo od centra, oči koje zatim prodaju multimilijarderskim korporacijama za reklamiranje farmaceutskih proizvoda, automobila , i fosilna goriva…
“S približavanjem ključnih izbora, MSNBC-jevo golo zagovaranje kampanje Harris-Walz samo je postalo glasnije i dalje od onoga što bi jedna novinska mreža razumno učinila.”
TRUMP KRIVI KAMALU RETORIKU ZA DRUGI POKUŠAJ ATENTATA KAKO GA DEMOKRATI KRIVE ZA HAIĆANE U OHIOU
Hall kaže da je iznio iste argumente o Foxu, “ali MSNBC uglavnom dobiva propusnicu od istog skupa grupnih mislilaca željnih međusobnog angažmana na društvenim mrežama.”
Za koji trenutak ću imati više za reći o tome.
“Postoji i nemilosrdno pro-Harrisovo ulizivanje koje prožima mrežu, možda najbolji primjer Chrisa Hayesa izreka da je nastup Kamale Harris u njezinoj debati s Trumpom bio ‘najbolji nastup’ u povijesti jer Trump ‘nije mogao kontrolirati njezin um.’ Tu je Donny Deutsch priznajući da se ‘nekako zaljubio’ u Harris nakon njezinog govora na početku kampanje.”
Voditeljica MSNBC-a Jen Psaki govori na Texas Tribune Festivalu u Austinu 6. rujna 2024. (Joseph A. Wulfsohn/Fox News Digital)
Zaključak: “Možda je najviše osuđujuće potpuni nedostatak izvještavanja u eteru o pričama koje su na bilo koji način negativne o Harrisu… Nemojmo se pretvarati da su i blizu novinske kuće kada su posljednjih tjedana više izgledali kao ruka političke propagande koja radi u ime Demokratske stranke.”
Sada, ono što većina kritičara previđa, jer se ne uklapa u narativ, jest da Fox ima odjel za vijesti, čiji sam ja dio. Ovi vrijedni novinari i producenti daju sve od sebe kako bi igrali pošteno.
Naravno, najviše pozornosti pridaje se visokoprofiliranim konzervativnim voditeljima u emisijama javnog mnijenja nakon 17 sati, no pogrešno je to predstavljati kao cijeli Fox News.
SKANDALI, NEUSPJELI ATENTATI I POLITIČKA RETORIKA: OBJE STRANE IDU UZVISNO I NISKO
Evo dokaza. U velikim večerima – kongresima, raspravama, izborima – Foxovo izvještavanje vode Bret Baier i Martha MacCallum iz odjela za vijesti, po mom mišljenju najbolji u poslu. Na CNN-u izvještavanje vode Jake Tapper i Dana Bash ili Anderson Cooper.
Ali na MSNBC-u, to je potpuno liberalna postava stručnjaka: Rachel Maddow, Nicolle Wallace, Joy Reid, Chris Hayes, Lawrence O’Donnell, možda Alex Wagner. Otkako je Brian Williams, dosta nakon kontroverze koja ga je stajala posla voditelja na NBC-u, napustio MSNBC, nije postojao ni smokvin list nacionalno poznate televizijske kuće koji bi to pokušao igrati po sredini.
Svaka mreža donosi svoje izbore i svjesna je svoje publike. Rezultat bi mogao biti, kako Hall kaže, dijeljenje propagande za kampanju.
Martha MacCallum i Bret Baier iz Fox Newsa (Alex Wroblewski/Bloomberg putem Getty Imagesa)
Maggie Haberman, velika novinarka New York Timesa koja je ujedno i analitičarka CNN-a, ima sunčaniji stav:
“Mislim da mediji jako dobro rade pokrivajući Trumpa”, rekla je za NPR. Uvijek će biti konkretnih priča koje su mogle biti bolje, trebale su biti bolje, koje su napisane u roku, a ljudi nisu precizni koliko bi trebali biti.
Ali Haberman tvrdi da postoji industrija “predana napadima na medije, posebno što se odnosi na pokrivanje Donalda Trumpa i cjelokupnog izvještavanja o Trumpu. I mislim da je Trumpa stvarno teško pokriti jer on izaziva medijske procese svaki dan, Sustavi su samo u osnovi – nisu izgrađeni da se bave nekime tko govori stvari koje nisu istinite tako često kao on ili govori tako nepovezano kao što on često čini.”
Dodaje da tisak nije monolit i “većinu informacija koje javnost ima o Trumpu je upravo zbog izvještavanja medija”.
KLIKNITE OVDJE ZA PREUZIMANJE APLIKACIJE FOX NEWS
Naravno, desničari napadaju medije, na koje se općenito gleda kao na liberalne – CNN-ove noćne ploče često su 6 prema 1 protiv Trumpa – jer kritiziraju njihovog čovjeka ili padaju u nesvijest zbog Kamale. Sam Trump prednjači u napadima na “neprijatelja naroda”, često pljačkajući pojedine novinare.
Ali postoji i ljevica koja napada konzervativne novine, i to ne samo Fox, jer navodno žestoko štite Trumpa i oštro kritiziraju Harrisa.
Biti uhvaćen u unakrsnoj vatri prilično je neugodno, što Maggie zna bolje od ikoga. Ali grijanje je dio posla za koji smo se svi prijavili.
