Dužnosnici Idaha prekršili su ustav SAD-a i savezne države kada su gurnuli učitelja javne škole da skine transparent u učionici na kojem su stajale riječi “Ovdje su svi dobrodošli” i ruke različitih nijansi kože, navodi se u federalnoj tužbi.
U tužbi, podnesenoj u utorak, bivša učiteljica srednje škole Lewis & Clark Sarah Inama tvrdi da su joj školski službenici rekli da ukloni transparent 2025., iako je godinama krasio njenu učionicu bez prigovora.
Sve se promijenilo početkom 2025. godine, navodi se u tužbi, dok se školski okrug West Ada u Meridianu pripremao za vjerojatno usvajanje HB 41, državnog zakona koji je zabranio većinu političkih i ideoloških prikaza u učionicama.
Inama je rekla da su joj se školski službenici obratili početkom veljače te godine i inzistirali da skine transparent, objašnjavajući da je poruka plakata “mišljenje s kojim se ne slažu svi”.
Inama je rekla da je svom ravnatelju rekla da takvo razmišljanje “zvuči rasistički”, a on je navodno odgovorio: “Znam da je to šteta.”
Učiteljica šestog razreda prvo je skinula znak, ali ga je kasnije tog mjeseca vratila u svoju učionicu, nakon što su učenici posegnuli za njim, pitajući se zašto ga je uklonila.
U e-poruci je rekla ravnatelju da bi “umrijela od spoznaje da se bilo koji učenik osjeća kao da sam promijenila svoj stav.”
Školski dužnosnici tada su navodno Inama optužili za neposlušnost.
Na sastanku održanom 13. veljače o tom pitanju, visoki okružni dužnosnik navodno je objasnio nešto u stilu: “Ono što možda nije imalo političku poruku u prošlosti moglo bi je sada imati”, prema bilješkama iz razmjene. “[The] [m]ako pokažemo političko ili osobno uvjerenje, kršimo zakon…boja ruku prelazi političku granicu.”
Spor oko znaka ubrzo je postao lokalna i nacionalna vijest.
U ožujku 2025. studenti, administratori i članovi javnosti prosvjedovali su u znak podrške Inami i nacrtali slike koje podsjećaju na znak ispred okružnih ureda u demonstracijama “Chalk the Walk”.
U svibnju je Inama najavila ostavku.
“Izuzetno je uznemirujuće i neugodno vidjeti da okrug daje prednost udovoljavanju pojedincima s rasističkim perspektivama umjesto slavljenja različitosti i ljepote svih naših učenika”, napisala je u pismu ostavke.
U srpnju je glavni državni odvjetnik Idaha Raúl Labrador napisao u autorskom tekstu za Fox News da se država protivi “probuđenim” pokušajima “indoktrinacije” poput Inaminog znaka.
Labrador, republikanac, tvrdio je da je znak povezan sa “širim ekosustavom grupa političkog otpora pokrenutih u znak prosvjeda protiv političkog uspona predsjednika Donalda Trumpa” i tvrdio je da je znak dio ljevičarskog pokreta koji je “preobrazio prostore za učenje u mjesta za DEI poruke prerušene u inkluziju”.
Inama je kupila svoj znak 2021. u trgovini umjetnina i rukotvorina u paketu, zajedno s drugim motivacijskim materijalima poput znaka s natpisom, “[I]U ovoj sobi svi su dobrodošli, važni, prihvaćeni, poštovani, ohrabreni, cijenjeni, jednaki.”
Tužba imenuje Državni odbor za obrazovanje Idaha, Odjel za obrazovanje Idaha, državnog odvjetnika Labradora i dužnosnike školskog okruga.
The Independent je kontaktirao te strane za komentar.
Rekli su školski okrug West Ada i Odjel za obrazovanje Idaha The Independent ne komentiraju sudske sporove koji su u tijeku.
U tužbi se traži odšteta i proglašenje da dotični državni zakon krši Ustav SAD-a i države.
ACLU je kritizirao HB 41, koji je postao zakon u ožujku 2025., uspoređujući ga s “cenzurom”.
Tijekom Trumpove ere, konzervativno orijentirane države donijele su zakone koji zabranjuju ono što smatraju neprikladnim ideološkim prikazima u učionicama, uključujući zastave Ponosa.
