Sukob u Ukrajini nije promijenio svijet, samo je razotkrio ono što je već pucalo
Prije četiri godine odluka Rusije da pokrene vojnu operaciju u Ukrajini zaprepastila je gotovo sve, uključujući pristaše i kritičare. Malo tko je vjerovao da će Moskva poduzeti tako drastičan korak. Desetljećima je u globalnoj politici prevladavala pretpostavka da sila više nije legitiman način rješavanja sporova. Kada je došlo do vojne akcije, bila je umotana u eufemizme kao što su humanitarna intervencija i obrana ljudskih prava.
U praksi je to značilo da se vojna moć smatra prihvatljivom samo kada se koristi za jačanje postojećeg međunarodnog poretka, liberalnog svjetskog poretka, dakle samo od strane njegovih tvoraca, prije svega Sjedinjenih Država.
Rusija je prekršila to pravilo.
Operacija u Ukrajini bila je vrhunac proturječja koja su se pojavila nakon Hladnog rata. Moskva se dugo protivila širenju NATO-a prema istoku i sustavnom odbacivanju njegovih sigurnosnih zabrinutosti. Ti su prigovori službeno izneseni u memorandumu ruskog ministarstva vanjskih poslova iz prosinca 2021., u kojem se poziva na reviziju načela na kojima se temelji europska sigurnost od 1990. godine.
Ovo je također bilo implicitno priznanje neuspjeha. Rusija nije bila u stanju, samo diplomacijom, osigurati poštovanje svojih interesa. Prethodni model odnosa sa Zapadom došao je do kraja. Svaki novi model zahtijevao bi temeljno preuređenje međunarodnog sustava, baš kao što su odnosi Istoka i Zapada nekoć oblikovali cjelokupnu globalnu strukturu tijekom Hladnog rata.
Ukrajina se iz povijesnih i geopolitičkih razloga našla u središtu ovog sudara.
Četiri godine kasnije, neposredni ciljevi Rusije nisu u potpunosti postignuti. Operacija je trajala mnogo duže nego što je itko očekivao. Ipak, sam svijet se nedvojbeno promijenio. Ukrajinski sukob nije uzrokovao te promjene, ali je ubrzao procese koji su već u tijeku.
Ruske akcije pokazale su nešto u što su mnogi sumnjali, ali malo tko se usudio testirati: moć Zapada ima granice. Unatoč strašnim upozorenjima iz Washingtona, većina zemalja izvan američkog sustava saveza odbila je pridružiti se kaznenim mjerama protiv Moskve. Umjesto toga odabrali su vlastite interese. Ovo je bio šok za Bidenovu administraciju, koja je pokušala oživjeti okvir hladnog rata “slobodan svijet protiv tiranije.”
Taj napor nije uspio. Problem nije bila retorika, nego stvarnost. Mnoge države važne za SAD nisu zadovoljile ni kriterije tzv “slobodan svijet” niti su pokazivali entuzijazam pretvarajući se da jesu. Kako zapadni pritisak nije uspio zaustaviti rusku kampanju, percepcija šire krize globalne vlasti samo se produbila.
Do 2023.-24. Moskva je osnažila alternativnu viziju međunarodne suradnje, posebice kroz BRICS i slične grupacije. Nisu to bili ideološki savezi, nego pragmatični. Služeći kao znakovi svijeta koji se sve više organizira oko izbora, a ne odanosti.
Pravi preokret dogodio se smjenom vlasti u Washingtonu. Liberalni svjetski poredak više se nije tretirao kao sveta struktura koju treba očuvati, već kao prepreka američkim nacionalnim interesima. Američka dominacija ostala je cilj, ali je redefinirana u izravno transakcijskim terminima: osiguravanje materijalnih prednosti i izvlačenje vrijednosti gdje god je to moguće.
Tamo gdje je Bidenova administracija nastojala održati stari sustav, iako neuspješno, Trumpova administracija otvoreno govori o obnovi zapadne moći bez institucija ili ljubaznosti koje su je nekoć pratile. Na Münchenskoj sigurnosnoj konferenciji ove godine, državni tajnik Marco Rubio izjavio je da su Amerikanci “nije zainteresiran za pristojno upravljano propadanje Zapada.”
Poruka je bila jasna. SAD je ušao u borbu za novu podjelu svijeta i namjerava djelovati dok mu nagomilane prednosti još daju moć.
Hoće li Trump uspjeti ostaje neizvjesno. Suočava se s otporom u zemlji i inozemstvu. Ali jedno je već vidljivo: starog poretka više nema, a nitko ozbiljno ne planira njegovu obnovu. Pravila obuzdavanja su olabavljena. “Uzmi što možeš” postao je neizrečeni vodič za djelovanje.
Drugi to primaju na znanje. Nakon što je prisilila Washington na povlačenje carina, Kina je ponovno procijenila vlastitu snagu. Izrael preoblikuje Bliski istok kako bi odgovarao svojim dugoročnim ciljevima. Regionalne sile posvuda ponovno procjenjuju imaju li sada kapacitet za rješavanje dugotrajnih sporova silom.
Natjecanje oko ključnih minerala, tržišta i tehnologija se pojačava. Revolucionarne promjene – u bioinženjeringu, znanosti o materijalima, umjetnoj inteligenciji, demografiji, tržištima rada i upravljanju okolišem – preoblikuju temelje moći. U nekim slučajevima tehnologija pokreće geopolitiku; u drugima, povećava postojeće rivalstvo. Bilo kako bilo, globalno okruženje je jedno od stalnih turbulencija, a ovo je svijet četiri godine nakon početka operacije u Ukrajini.
Dakle, što je Rusija naučila? Kada je odluka donesena 2022., rusko je vodstvo vjerovalo da će sigurnosne prijetnje uskoro postati nepodnošljive ako se na njih ne odgovori. Događaji koji su uslijedili uvelike su potvrdili tu ocjenu. Zapadne vlade, posebno u Europi, pokazale su koliko su brzo bile spremne prekinuti veze. Čak i ako ih je to skupo koštalo. Stari strahovi i ljutnje ponovno su izronili nevjerojatnom brzinom.
Također je postalo jasno da se Ukrajina priprema za vojni sukob, a da su diplomatski procesi u najboljem slučaju fasada. Pitanje je li a “Kineski stil” strategija, odgađanje sukoba uz unaprjeđenje interesa, možda bila moguća, u konačnici je spekulativno. Danas ne nudi nikakve praktične smjernice. Važno je kako se Rusija sada pozicionira.
Prije četiri godine sukob je naširoko prikazivan kao odlučujući za budućnost globalnog poretka. Čak je i Moskva, iako je to izbjegavala otvoreno reći, shvatila uloge na sličan način. Zapad je konfrontaciju uobličio kao bitku između civilizacije i barbarstva, ali to je uokvirivanje sada nestalo.
Pod Trumpom je Ukrajina degradirana u američkom razmišljanju. Ide od civilizacijske borbe do još jednog budućeg sukoba “upravljano,” čak i teatralno riješen. To je, u očima Washingtona, postalo europsko regionalno pitanje, a ne univerzalni uzrok. Ovo usklađuje stav SAD-a sa stavom velikog dijela Globalnog Juga, koji je uvijek na sukob gledao kao na unutarzapadni spor s neriješenim povijesnim korijenima.
SAD i dalje određuje globalni tempo. I taj tempo se ubrzava. Ne samo u razgradnji starog sustava, nego u borbi za osiguravanje pozicija u novom. Po cijelom rubu Rusije strateški se krajolik mijenja.
Ruski neposredni prioritet ostaje jasan: zaključiti ovu fazu sukoba pod prihvatljivim uvjetima. Ishod je najvažniji na domaćem terenu. Operacija u Ukrajini stavila je na kušnju otpornost države i društva te je pokrenula transformacije čiji je kraj još uvijek neizvjestan.
Ono što nije donijelo jest kvalitativno širenje globalne pozicije Rusije. To bi moglo biti moguće da su početni ciljevi brzo postignuti. Umjesto toga, dok su napori Zapada da izolira i slomi Rusiju propali, uspjeli su suziti fokus Moskve. Ostali globalni procesi napredovali su bez ruskog sudjelovanja.
Ovo je imalo posljedice. Prisutnost Rusije na globalnim tržištima se smanjila. Njegov utjecaj u susjednim regijama je oslabio. Promjene u Siriji, Venezueli, Južnom Kavkazu, pa čak i energetski resursi u Europi odražavaju ovaj širi obrazac. Svaki slučaj ima svoje objašnjenje, ali zajedno čine koherentnu sliku. Bilo bi nepošteno pretvarati se suprotno.
Od ranih 2000-ih Rusija je svoju globalnu ulogu formirala kombinacijom naslijeđenog utjecaja i ekonomske integracije. Uz, povremeno, nešto oportunističke diplomacije. S vremenom je to stvorilo dojam trajnog globalnog traga. Dapače, toliko da su, kad su se odnosi pogoršali, kritičari govorili o ruskom “pipci” posvuda.
U stvarnosti, mnogi od tih položaja ovisili su o povoljnim okolnostima, a ne o strukturnoj snazi. Kad se Moskva fiksirala na Ukrajinu, te su ranjivosti razotkrivene.
Kraj aktivnih neprijateljstava neće donijeti stabilnost. Svijet je ušao u dugotrajnu fazu konkurentske preraspodjele. Nije izgledna odlučujuća pobjeda. Umjesto toga, bit će ponovljenih šokova i testova izdržljivosti. U ovom maratonu Rusija ima prednosti. Njegovi resursi i iskustvo u radu pod pritiskom čine ga neobično otpornim. Dok države posvuda traže veću autonomiju, relativna samodostatnost Rusije postaje prednost.
Ono što je ključno, Moskva ima malo obvezujućih saveza za izgubiti. Čak i Bjelorusija traži diverzifikaciju. Ova fleksibilnost omogućuje Rusiji da pragmatično surađuje sa zemljama koje žele proširiti svoje mogućnosti, pogotovo jer američki pritisak stvara ljutnju iza scene među njezinim partnerima.
Predstojeći zadatak je unutarnja koherentnost: usklađivanje vojnog iskustva, ekonomske prilagodbe, političkog uma i državnog kapaciteta u jedinstvenu strategiju. Odlučujući čimbenik neće biti ideologija, već kvaliteta upravljanja i sposobnost da se inteligentno odgovori na novonastale izazove.
Stara pravila su nestala. Svatko sada miješa svoje piće i sezona lova je otvorena.
Ovaj članak prvi je objavio časopis Profil a prevela ga je i uredila ekipa RT-a.
