Doček hrvatskih rukometaša nakon osvajanja brončane medalje izazvao je politički sukob između Vlade i Grada Zagreba. Spor je nastao kada je Vlada RH preuzela organizaciju javnog okupljanja na središnjem zagrebačkom trgu, što je Grad protumačio kao zadiranje u svoje nadležnosti i samostalnost lokalne samouprave. Predsjednik Gradske skupštine, Matej Mišić (SDP), zatražio je od Ustavnog suda da ocijeni ustavnopravnu opravdanost vladina zaključka i moguće ograničavanje prava Grada Zagreba.
Mišić je 3. veljače tražio da Ustavni sud objavi priopćenje u kojem bi iznio stajalište o potencijalnom kršenju lokalne i regionalne samouprave. On tvrdi da je Vladin zaključak od 2. veljače preuzeo organizaciju dočeka bez suglasnosti Grada Zagreba, čime je prekršena samostalnost lokalne vlasti i načelo diobe vlasti.
U priopćenju Ustavnog suda istaknuto je: „Ne pokrećemo postupak ‘na zahtjev’ nego po vlastitoj procjeni kada uoči ozbiljan, strukturni i dugotrajan poremećaj u pravnom poretku.” Sud dalje pojašnjava: „Sporove o navodnim povredama jamstava propisanih Ustavom Ustavni sud prvenstveno rješava kroz svoje odluke donesene u okviru postupaka pokrenutih na temelju ustavnih tužbi nositelja Ustavom zajamčenih prava ili na temelju postupaka pokrenutih na osnovi zahtjeva, odnosno prijedloga za apstraktnu ocjenu ustavnosti i zakonitosti pravnih akata.”
‘Ustavni sud nije ocijenio da postoje pretpostavke za pokretanje postupka’
O izdavanju priopćenja i upozorenja Ustavni sud navodi: „Slijedom navedenog, Ustavni sud nije ocijenio da postoje pretpostavke za pokretanje postupka iz članka 104. Ustavnog zakona.” Sud naglašava da mu je ta ovlast dana „ali isključivo u okviru posebnih nadležnosti” nadzora nad ustavnošću i zakonitošću izbora, državnih referenduma i izbornih sporova.
Gradonačelnik Grada Zagreba, Tomislav Tomašević, u svom priopćenju objasnio je daljnje korake: „Gradonačelnik Grada Zagreba danas je u proceduru za sljedeću sjednicu Gradske skupštine, koja će se održati 24. veljače, poslao prijedlog suglasnosti za podnošenje ustavne tužbe radi zaštite ustavnog prava na lokalnu samoupravu, koju će gradonačelnik podnijeti Ustavnom sudu Republike Hrvatske povodom postupanja Vlade Republike Hrvatske oko dočeka rukometaša 2. veljače. Danas je Ustavni sud odgovorio na podnesak predsjednika Gradske skupštine Grada Zagreba zašto nije samoinicijativno djelovao prema članku 104. Ustavnog zakona, no o ustavnoj tužbi će Ustavni sud morati odlučiti.”
Sukob između Vlade i Grada Zagreba pokazuje napetosti u tumačenju nadležnosti kada je riječ o organizaciji javnih događaja i simboličkih svečanosti poput dočeka sportaša. Dok jedni ističu važnost koordinacije i državnog protokola, drugi upozoravaju na autonomiju lokalnih tijela i pravo grada da samostalno upravlja svojim prostorom.
Odluka Ustavnog suda naglašava da nema temelj za pokretanje postupka, ali istovremeno otvara prostor za ustavnu tužbu koja bi mogla ponovno dovesti do rasprave o granicama nadležnosti. Cijeli slučaj ističe važnost jasnog razgraničenja nadležnosti između lokalne i državne razine vlasti, ali i ograničenja u ulozi Ustavnog suda u intervenciji u političke sporove koji nemaju dugotrajne pravne posljedice.
