Grad Mostar i njegovi vijećnici na današnoj sjednici usvojili su izvješće o radu javnog poduzeća Mostar Parking d.o.o. za 2024. godinu. Direktor Ivan Barbarić podnio je izvješće o financijskom stanju, investicijama, kadrovskim politikama, naplati kazni, upravljanju potraživanjima i planovima za budući razvoj.
Prihodi premašili plan, rashodi porasli zbog investicija i rasta plaća
Barbarić je istaknuo kako je poduzeće poslovalo pozitivno i stabilno. Ukupan prihod iznosio je 3,2 milijuna KM, što je povećanje od 22 posto u odnosu na 2023., a prema njegovim riječima i 9 posto više od planiranog.
Rashodi su također porasli, s 1,17 milijuna KM na 1,8 milijuna KM. Glavni uzroci rasta rashoda su zapošljavanje dodatnog kadra, povećanje plaća zaposlenicima i novi investicijski ciklusi, tvrdi on.
„Posebno smo ponosni na projekt obnove parkinga u Centru 2, koji smo započeli 2023., a završili prije 15-ak dana. Investicija je vrijedna više od 500.000 KM, od čega smo mi financirali 370.000 KM“, rekao je Barbarić.
Novi parking prostori: Parking na Luci, Zagrebačka i “manji džepovi”
U planovima Mostar Parkinga za naredno razdoblje istaknute su 12 prioritetnih lokacija za gradnju i obnovu parkirališta. Najbliže realizaciji su: Parking na Luci, gdje je već održana javna rasprava i izrađuje se projektna dokumentacija, Zagrebačka ulica, na lokaciji uklonjenih bespravnih garaža, gdje je isto završena projektna dokumenatcija, te manji prostori sa 10–20 mjesta u gusto naseljenim kvartovima.
Barbarić je naglasio kako ovakvi zahvati znatno rasterećuju promet i pomažu građanima.
Plaće kontrolora i stimulacije
Vijećnik Zelenika pohvalio je rad kontrolora i pitao za prosječnu plaću. Direktor je odgovorio kako je osnovna plaća kontrolora sa svim dodacima između 1.400 i 1.500 KM, s mogućnošću bonusa do 30 posto, što ukupno može iznositi i do 2.000 KM mjesečno. „Od 2021. povećali smo primanja zaposlenih za 34 posto“, dodao je Barbarić.
Naplata kazni i zastara
Posebnu pažnju izazvalo je pitanje naplate dnevnih parking karata. Trenutno je evidentirano 1,8 milijuna KM potraživanja izdanih, ali nenaplaćenih kazni. Barbarić je objasnio da se PDV po zakonu mora platiti odmah po izdavanju kazne – jer se tretira kao izvršena usluga – bez obzira je li kazna plaćena ili ne. Zbog toga su on i poduzeće morali platiti i kazne Upravi za neizravno oporezivanje.
„Dosad smo poslali oko 7.000 opomena pred tužbu i podnijeli oko 150 tužbi. Nijedna dnevna karta nije otišla u zastaru. Parking nije komunalna naknada i rokovi zastare su puno duži. Svjesni smo mi problema oko dijela nenaplate tih dnevnih karata kao i drugih usluga koje građani ne plate gradskim poduzećima, ali mi radimo na tome uvelike tako da vjerujem da nećemo dopustiti niti jednoj parking karti da ode u zastaru i nadam se da ćemo to sve uredno naplatiti“, naglasio je.
Vinjete nisu prihod Mostar Parkinga
Vijećnici su tražili pojašnjenje o prihodima od vinjeta. Direktor je naglasio da Mostar Parking samo tehnički obrađuje podatke, ali sav prihod od vinjeta ide izravno u proračun Grada Mostara. „Mi godišnje fakturiramo oko 50.000 KM za uslugu kontrole i administracije prodaje vinjeta“, objasnio je.
Gdje je “pauk”?
Vijećnici su izrazili nezadovoljstvo što Grad još nema funkcionalno pauk vozilo. Barbarić je odgovorio da je Mostar Parking imao plan, ali je Gradska uprava ustupila nadležnost Ministarstvu unutarnjih poslova HNŽ. “Mi nemamo ni zaposlenika, ni vozilo, jer ta služba nikad nije formalno uspostavljena”, rekao je.
Legalnost iscrtavanja parking mjesta i kontejneri
Postavljeno je i pitanje usklađenosti širine parking mjesta s propisima. Barbarić je priznao da su u Centru 2 neka mjesta uža nego što bi mogla biti, ali su unutar propisanih mjera. „Ispravit ćemo to u okviru tehničkih mogućnosti“, obećao je.
Također je istaknuto da veliki broj parkirnih mjesta u gradu zauzimaju kontejneri. „To nije optimalno i nadamo se da će grad uskoro pronaći trajnije rješenje“, dodao je.
Radni sporovi i otplata dugova prema radnicima
Barbarić je potvrdio da su svi radni sporovi protiv Mostar Parkinga koji su nastali zbog neisplate plaća u prethodnom razdoblju (prije 2021.) riješeni u korist radnika. Do sada je isplaćeno 850.000 KM po tim presudama, a preostalih 300.000 KM bit će isplaćeno do 2028. godine.
Tužbe i pitanje odvjetničkih troškova
Ivan Barbarić potvrdio je da poduzeće vodi sudski spor s firmom Unis Telekom, u vezi s nabavom softverskih rješenja. Prema njegovim riječima, postupak je u završnoj fazi, a presuda se uskoro očekuje.
„Mi imamo ugovor s tvrtkom Lanaco čiji softver koristimo, također smo u sudskom procesu s firmom Unis Telekom. Mislim da smo završili sva ročišta i da bi sada trebalo očekivati presudu“, kazao je Barbarić.
Vijećnik Silvio Bubalo ukazao je na zapise iz nadzornog odbora poduzeća, u kojima se navodi da su pokrenuti sudski postupci protiv Unis Telekoma i portala Hercegovina.info. Pritom je istaknuo da je, prema pozivu koji je osobno zaprimio kao svjedok, u predmetu protiv portala tužitelj Ivan Barbarić osobno, a ne Mostar Parking, te je zatražio pojašnjenje troškova odvjetničkih usluga.
Barbarić je odgovorio kako je došlo do nesporazuma u zapisniku nadzornog odbora, ističući da:
„Mostar Parking je pokrenuo tužbu protiv Unis Telekoma. Što se tiče portala Hercegovina.info, tužbu za klevetu sam podnio ja osobno. Mostar Parking nije podnio nikakvu tužbu za klevetu i ne može to učiniti.“
Na konkretan upit o plaćanju odvjetničkih usluga, naveo je kako su sve tri javne nabave za odvjetničke usluge iz travnja 2025. – ukupne vrijednosti preko 7.000 KM – isključivo vezane uz sudski postupak protiv Unis Telekoma:
„Ta tri računa se odnose isključivo na postupak koji vodimo protiv Unis Telekoma i ročišta koja su bila u vrlo kratkom periodu. Niti jedan od tih računa nema veze s privatnom tužbom za klevetu. Apsolutno nisam koristio nikakva javna sredstva za privatne tužbe.“
No zbog javnosti je možda potrebno naglasiti kako Odvjetničko društvo Tvrtković istodobno vodi spor protiv Unis-a u ime Mostar parkinga, kao i spor protiv Hercegovina.info u ime direktora Barbarića kao privatne osobe.
Kao direktor JP Mostar Parking, Barbarić ima izravnu ovlast da odlučuje o angažmanu odvjetnika za firmu, uključujući koga će se angažirati, za koje postupke i pod kojim uvjetima. Ako onda isti taj odvjetnički ured angažira i za svoju privatnu tužbu, on na taj način koristi poslovni odnos koji je sam uspostavio iz pozicije moći, može imati povoljniji tretman jer donosi i druge (javno financirane) poslove, dolazi u situaciju da odvjetnik zastupa i njegov osobni i profesionalni interes – što može dovesti do miješanja interesa i lojalnosti.
To se po Zakonu o sukobu interesa (posebno u javnim poduzećima) smatra neprikladnim upravljačkim ponašanjem, čak i ako nije izravno kazneno, jer se miješa privatni i javni interes, stvara neravnopravan tretman prema drugim odvjetnicima i ponuđačima, te narušava povjerenje u nepristranost i profesionalnost odlučivanja.
Plan poslovanja i zakonske obveze
Na upit zašto Gradsko vijeće nije dobilo plan poslovanja za 2024., Barbarić je odgovorio da je osnivač Mostar Parkinga Grad Mostar, a ne Gradsko vijeće, i da do sada nijedno gradsko poduzeće nije tražilo suglasnost vijeća za planove poslovanja. „Ako vijeće zatraži, mi ćemo dostaviti“, kazao je.
Vijećnik Bubalo ustrajao je na tvrdnji da je dostava plana zakonska obveza prema Zakonu o javnim poduzećima FBiH (čl. 16 i 17) i zatražio dostavu dokumenta.
Nakon iscrpne rasprave, Gradsko vijeće je sa 27 glasova za i 3 suzdržana usvojilo izvještaj o radu JP Mostar Parking d.o.o. za 2024. godinu.
Pri preuzimanju teksta, obavezno je navesti hercegovina.info i autora kao izvor te dodati poveznicu na autorski članak.
