Oduvijek je SDP bez obzira na sve probleme u kojima se ta stranka nalazila slovio za stranku u kojoj karijere grade britke, snažne žene bez dlake na jeziku, što je uostalom potvrdno i iz toga što se posljednjih dana u kontekstu kandidature na unutarstranačkim izborima spominje njihova zastupnica Mirela Ahmetović koja bi mogla naslijediti nespretnog i nesretnog Peđu Grbina.
Kada se govori o britkim i snažnim SDP-ovim ženama, tada zasigurno nije moguće zaobići ni njihovu zastupnicu u EU-u Biljanu Borzan koja je na nedavno održanim europskim izborima pozornost privukla respektabilnim brojem preferencijalnih glasova koje je na njima osvojila.
U skupinu prepoznatljivih SDP-ovih političarki svakako spada i njihova zastupnica Sabina Glasovac koja godinama u saborskim klupama brani boje svoje stranke ratujući uz ostalo i s premijerom Andrejom Plenkovićem. Baš se zbog tih prepoznatljivih dama, ali i zbog svoga britkog jezika očekivalo da će supetarska gradonačelnica Ivana Marković biti još jedno, snažno žensko pojačanje u zastupničkim klupama svoje stranke.
Loš start
No, da bi ta očekivanja mogla pasti u vodu naslućuje se i u SDP-u već iz njezina prvog pitanja koje je uputila na adresu premijera Andreja Plenkovića. “Je li Hrvatska zemlja za sve nas, ili samo za vas i vaše”, upitala je Marković premijera Plenkovića, a u SDP-u tvrde da to pitanje djeluje kao da ga je naručio sam Plenković koji je odgovarajući na upit SDP-ovke još jednom, po tko zna koji put, dobio priliku pohvaliti se i uspjehom na parlamentarnim izborima i svime onime što je njegova Vlada postigla u posljednja dva mandata.
Nije dakle Marković u sabornici uspjela nametnuti nove ideje, ni svojoj stranci donijeti dašak prijeko potrebne svježine, ali, za razliku od svoje kolegice iz Zlatara Jasenke Auguštan-Pentek, barem nije u negativnom kontekstu dospjela na naslovnice domaćih medija. Nova zastupnica, koja inače godinama vrlo uspješno upravlja ovim zagorskim gradićem medijske je stupce napunila nakon što se saznalo da je odlučila prihvatiti niz zastupničkih povlastica pa je tako primjerice zatražila pravo na smještaj u Zagrebu s naknadom za odvojeni život, mada je Zlatar od Zagreba udaljen svega 65, odnosno po objašnjenju Auguštan-Pentek 66 kilometara. Inače je navedena povlastica na raspolaganju svim zastupnicima čije je prebivalište udaljeno više od 50 kilometara od Zagreba.
Tri kuće i vikendica, plaće veće od 2000 eura: Pretresli smo imovinu novih zastupnika
Zastupnicima koji se nalaze u toj kategoriji osigurano je i pravo na plaćanje smještaja tijekom zasjedanja sabora, radnih tijela i klubova zastupnika, a stan kojim će se Auguštan-Pentek koristiti u Zagrebu bit će joj sufinanciran s 3331,80 eura za stanarinu i još 66 eura za režije, s tim da je gradonačelnica za lokalni portal “Ni Zagorje malo” nakon izbora priznala da je drugi tjedan prve sjednice sabora iskoristila mogućnost noćenja u hotelu koji je također plaćen novcem poreznih obveznika. Boravila je naime u Hotelu Amadria Park u Jurišićevoj ulici u Zagrebu. Tako je ovoj SDP-ovki za svega četiri noćenja plaćeno 760 eura, dok joj nije osiguran smještaj u stanu u Zagrebu, međutim Auguštan-Pentek sa svojeg Facebook profila poručuje da je na meti lokalnog portala, ali i da je imala mogućnost izabrati naknadu od 600 eura, ili iskoristiti pravo na korištenje stanom u istoj vrijednosti, s tim da se ona drugih naknada ionako odrekla.
Na meti kritika
Koja je prava odlučila ostvariti nova saborska zastupnica i sisačka gradonačelnica Kristina Ikić Baniček koja je u Sabor stigla kao novo lice, ali i kao SDP-ovo pojačanje s lokalne razine, odnosno iz gradonačelničkih redova nije poznato. No, poznato je da se na njezin račun obrušio Sisačko-moslavački župan iz HDZ-ovih redova Ivan Celjak koji je svoju kolegicu prozvao zato što, za razliku od obnove u ostatku Banovine, obnova u njezinu gradu stagnira.
Sisku su, prema njegovim riječima, propala i sredstva iz Fonda solidarnosti za obnovu od potresa, a za čiju je potrošnju propisan rok zbog čega je u pitanje doveden kompletan proces obnove toga potresom porušenog grada čija se gradonačelnica Ikić Baniček navodno u saborske klupe povukla baš zato što je svjesna toga da bi mogla izgubiti vlast u svojem gradu na lokalnim izborima koji se održavaju iduće godine. Iduće godine lokalni izbori održavaju se na razini cijele države, pa i u Supetru gdje su se nedavno uzburkale društvene mreže nakon što je nova zastupnica u izjavi za Slobodnu kazala da će do kraja mandata na čelu Supetra raditi volonterski. Zbog toga se našla na meti kritika lokalnih oporbenih političara, pri čemu je prednjačio HSLS-ov Hrvoje Bašić koji je Marković zamjerio besramno manipuliranje javnošću.
Iz potresom razorenog Siska pobjegla u Sabor: Mnogi krive baš nju jer grad nije obnovljen
“Lako za to što građani ne razumiju kako funkcionira naš ionako zamršen sustav. Netko dotičnoj SDP-ovki mora reći zbog istine, ali i političke higijene da je lažac jer besramno manipulira javnošću i koristi se tuđim neznanjem za vlastiti probitak predstavljajući se kao nekakav dobrotvor. Zamislite, ona se tobože svojom voljom odrekla primanja te će posao supetarske gradonačelnice obavljati volonterski. Prava je istina da apsolutno sve gradonačelnike u Hrvatskoj koji su nota bene izabrani u novi saziv Sabora, njih čak 22 zakon obvezuje i dobro ih obvezuje da moraju izabrati koju će plaću primati, ili gradonačelničku koja je manja ili saborsku koja je veća. Dakle, na to te prisiljava zakon, a ne vlastiti čin dobrote i odricanja u tuđu korist jer ako zakon kaže da ti nešto više ne pripada, onda se toga ne možeš ni odreći, ili nekome darovati”, poručio je Bašić.
Herojski potez
Sličnu poruku imao je i HDZ-ov supetarski vijećnik Joško Pocrnić koji će inače iduće godine gradonačelnici biti protukandidat na lokalnim izborima. “Uzeli ste veću plaću i to je osnova svega. Kad je Vlada objavila da ide povećanje osnovice od 40 posto dužnosnicima, a time i saborskim zastupnicima, odlučili ste se za “herojski” potez.
Dolaskom na dužnost saborske zastupnice Ivana Marković morala je birati između plaće saborske zastupnice i one gradonačelničke. Budući da je saborska plaća veća od one koju je primala kao gradonačelnica, izabrala je veću plaću pa se ničega nije odrekla jer odreći se možeš samo onog što ti pripada, a dvije plaće sigurno joj ne pripadaju. Žalosno je da su djeca morala dočekati vaš odlazak u Sabor da bi imala knjižnicu. U najmanju ruku licemjerno. Da ste uzeli manju plaću, to bi bio potez Robina Hooda, nažalost ovako je potez samo za one građane koji ne razumiju sustav rada. Isto tako, plaću gradonačelnika ne možete nikomu darovati. To je novac koji treba biti u rebalansu supetarskog proračuna pa da gradski vijećnici potvrde njegovu namjenu. Sretno u daljnjem radu, ali, molim vas, nemojte podcjenjivati inteligenciju svojih građana koji su vam dali svoj glas”, naveo je Pocrnić.
Komentari
odražavaju
stavove
njihovih
autora,
ali
ne
nužno
i
stavove
portala
Dnevno.hr.
Molimo
čitatelje
za
razumijevanje
te
suzdržavanje
od
vrijeđanja,
psovanja
i
vulgarnog
izražavanja.
Portal
Dnevno.hr
zadržava
pravo
obrisati
komentar
bez
najave
i/li
prethodnog
objašnjenja.