Vrhovni sud saslušat će argumente u utorak u pomno promatranom testnom slučaju o tome jesu li postojeće zabrane takozvane „terapije pretvorbe“ za djecu, već u gotovo polovici američkih država, ustavni.
Terapija pretvorbe – praksa koju promoviraju neki vjerski konzervativci – pokušava pritisnuti gay i lezbijsku djecu da se identificiraju kao heteroseksualne i transrodne mlade da se u skladu s spolom dodijeljenim pri rođenju. Velike medicinske skupine su ga dugo osudile kao štetne i diskreditirane.
Ovotjedni se slučaj usredotočuje na zakon u Koloradu iz 2019. koji zabranjuje licencirane terapeute od pokušaja promjene djetetove seksualne orijentacije ili rodnog identiteta, ali se ne odnosi na vjerske skupine ili članove obitelji.
Izazov dolazi od Kaley Chiles, kršćanskog savjetnika koji tvrdi da mjera krši njezina prava na prvu amandmanu sprečavajući je da ponudi dobrovoljno, savjetovanje utemeljeno na vjeri.
Vrhovni sud ima 6-3 konzervativne većine i stoga često podržava konzervativne tvrdnje o „slobodnom govoru“. Chiles je također dobio podršku republikanske uprave predsjednika Donalda Trumpa i nekoliko konzervativnih saveznika.
Chiles je rekla da vjeruje da “ljudi cvjetaju kad žive dosljedno s Božjim dizajnom, uključujući i njihov biološki spol”, navodi se u izvještaju AP -a, i ona će tvrditi da nedostaju dokazi o šteti iz njenog pristupa.
Država Colorado tvrdi da zakon regulira zdravstvenu zaštitu, a ne govor, i kaže da je ovaj zakon namijenjen zaštiti djece od prakse za koju se zna da je povezana s depresijom, anksioznošću i samoubilačkim mislima.
“Jedino što zakon zabranjuje terapeutima je obavljanje liječenja koji traži unaprijed određeni ishod promjene seksualne orijentacije maloljetnice ili rodnog identiteta, jer je taj tretman nesiguran i neučinkovit”, napisali su državni odvjetnici.
Colorado nije nikoga sankcionirao prema zakonu otkad je doveden i koji izuzima vjerska ministarstva.
Državni odvjetnici tvrde da u postojećem obliku zakona i dalje omogućuje bilo kojem terapeutu da ima široke razgovore utemeljenih na vjeri s mladim pacijentima o spolu i seksualnosti.
Unatoč tome, kršenja imaju potencijalne novčane kazne do 5000 dolara i rizik od suspenzije ili opoziva licence.
Slučaj, Chiles protiv Salazar, dolazi samo nekoliko mjeseci nakon što je konzervativna većina suda podržala državnu zabranu za zdravstvenu zaštitu povezanu s tranzicijom za transrodne mlade, presudu koja se vidi kao glavni neuspjeh za LGBTQ prava.
Kasnije se očekuje da će ovaj mandat Vrhovni sud saslušati slučaj o sudjelovanju transrodnih sportaša u školskim sportovima.
Za obitelji su ulozi duboko osobni. Linda Robertson, kršćanska majka iz države Washington, prisjetila se kako je njezin sin Ryan bio podvrgnut terapiji pretvorbe nakon što je izašao u dobi od 12 godina, prenosi AP. Kad je tretman propao, okrivio je sebe, spiralan u sramotu i depresiju, a umro je 2009. godine u dobi od 20 godina nakon višestrukih pokušaja samoubojstva i predoziranja drogom.
“Ono što se dogodilo u terapiji pretvorbe, opustošilo je Ryanovu vezu sa mnom i mojim mužem”, rekla je. “I to je apsolutno uništilo njegovo samopouzdanje da ga je Bog ikada mogao voljeti ili prihvatiti.”
Generalni odvjetnik u Koloradu Phil Weiser, demokrat, upozorio je u sudskim podnescima da bi ukidanje državnog zakona mogao potkopati ne samo zabranu terapije pretvorbe, već i šire napore na reguliranju medicinskih tretmana koji stručnjaci smatraju nesigurnim ili neučinkovitim.
“Stoljećima, države su regulirale profesionalnu zdravstvenu zaštitu kako bi zaštitile pacijente od podstandardnog liječenja. Tijekom tog vremena, Prvi amandman nikada nije zabranio sposobnost država da zabranjuju skrbnu skrb, bez obzira da li se provodi riječima”, napisao je.
Chiles, koji je zastupao Konzervativna kršćanska saveza za pravnu grupu koja brani slobodu, u svojim sudskim podnescima tvrdila je da savjetovanje predstavlja “vitalni govor koji pomaže mladima da bolje razumiju sebe.”
