Pravi politički triler odvija se u Bijeloj kući ali i čitavom političkom prostoru SAD-a! Ako se ovo dokaže kao istinito sigurno će padati glave – prije svega upravo u Bijeloj kući! Ali krenimo redom.
Bijela kuća aktivno raspravlja o budućnosti američkog savjetnika za nacionalnu sigurnost Mikea Waltza nakon izvješća o curenju informacija o američkim udarima u Jemenu. Kako piše POLITICO, pozivajući se na izvore, najuži krug predsjednika Donalda Trumpa očekuje ostavku krivca Waltza, nazivajući ga “potpunim idiotom”.
Dužnosnici Bijele kuće upozorili su da će američki predsjednik Donald Trump donijeti odluku u sljedećih dan ili dva dok prati razvoj događaja nakon izvješća o curenju podataka, rekli su izvori.
“Polovica njih [administrativnog osoblja] kaže da on [Waltz] nikada neće preživjeti ili da ne bi trebao preživjeti,” — citira publikacija jednog od dužnosnika.
Drugi visoki suradnici Bijele kuće vjeruju da bi Waltz trebao podnijeti ostavku kako bi izbjegao dovođenje predsjednika u “neugodnu poziciju”.
“Bilo je nesmotreno ne provjeriti tko je u ovoj grupi. Bilo je nesmotreno voditi ovaj razgovor na Signalu (aplikaciji za razmjenu chat poruka, op.GN.). “Savjetnik za nacionalnu sigurnost ne može biti nepromišljen,” — citira Politico dužnosnika.
Još jedna osoba bliska upravi rekla je pak: “Svi u Bijeloj kući se slažu u jednom: Mike Waltz je potpuni idiot.”
Istodobno, drugi izvor naznačio je da Waltzova budućnost ovisi o tome što o svemu misli Trump. Predsjednik Zastupničkog doma Kongresa Mike Johnson (R-Louisiana) rekao je za Politico da Waltz “apsolutno ne bi trebao” dati ostavku.
“Kvalificiran je za ovaj posao. Njemu se vjeruje, može mu se vjerovati.” – rekao je on, a prenosi ruska agencija TASS.
Nevjerojatan gaf
Evo što o svemu opširnije piše saudijski medij Asharq Al-Awsat.
Najviši dužnosnici Trumpove administracije pogreškom su otkrili ratne planove u skupini za razmjenu poruka u kojoj je bio i jedan novinar nedugo prije nego što su SAD napale jemenske Hutije koji su povezani s Iranom, priopćila je Bijela kuća u ponedjeljak, nakon izvješća iz prve ruke medija The Atlantic.
Demokratski zastupnici brzo su osudili pogrešan korak, rekavši da se radi o kršenju američke nacionalne sigurnosti i kršenju zakona koje Kongres mora istražiti.
Glavni urednik Atlantica Jeffrey Goldberg rekao je u izvješću objavljenom u ponedjeljak da je 13. ožujka neočekivano pozvan u šifriranu grupu za chat u aplikaciji za razmjenu poruka Signal pod nazivom “Houthi PC small group”. U skupini je savjetnik za nacionalnu sigurnost Mike Waltz zadužio svog zamjenika Alexa Wonga da uspostavi “tim tigrova” koji će koordinirati akciju SAD-a protiv Hutija.
Glasnogovornik Vijeća za nacionalnu sigurnost Brian Hughes rekao je da se grupa za razgovor čini autentičnom.
Američki predsjednik Donald Trump pokrenuo je tekuću kampanju velikih vojnih napada protiv jemenskih Hutija 15. ožujka zbog napada skupine na brodove u Crvenom moru i upozorio je Iran, glavnog podupiratelja Hutija, da mora odmah prekinuti potporu toj skupini.
Nekoliko sati prije nego što su ti napadi započeli, ministar obrane Pete Hegseth objavio je operativne pojedinosti o planu u grupi za razmjenu poruka, “uključujući informacije o ciljevima, oružju koje će SAD rasporediti i slijedu napada”, rekao je Goldberg. Njegovo izvješće izostavilo je detalje, ali Goldberg je to nazvao “šokantno nesmotrenim” korištenjem razgovora na Signalu.
Računi za koje se činilo da predstavljaju potpredsjednika JD Vancea, američkog državnog tajnika Marca Rubia, direktora CIA-e Johna Ratcliffea, direktoricu Nacionalne obavještajne službe Tulsi Gabbard, ministra financija Scotta Bessenta, šeficu osoblja Bijele kuće Susie Wiles i visoke dužnosnike Vijeća za nacionalnu sigurnost okupljeni su u grupi za chat, napisao je Goldberg.
Joe Kent, Trumpov kandidat za direktora Nacionalnog centra za borbu protiv terorizma, očito je bio u lancu Signala iako ga Senat još nije potvrdio na tu dužnost.
Izvori iz Pentagona odali tajni sastanak s Muskom: ‘Oni će se pronaći’
Oglasio se i Trump
Trump je novinarima u Bijeloj kući rekao kako nije upoznat s incidentom. “Ne znam ništa o tome. Nisam veliki obožavatelj The Atlantica”, rekao je Trump. Dužnosnik Bijele kuće rekao je kasnije da je istraga u tijeku i da je Trump obaviješten o tome.
Hughes iz NSC-a rekao je u izjavi: “U ovom trenutku se čini da je nit poruke koja je prijavljena autentična i provjeravamo kako je nenamjerno dodan broj u lanac.” “… Tekući uspjeh Houthi operacije pokazuje da nije bilo prijetnji našim pripadnicima ili našoj nacionalnoj sigurnosti.”
Hegseth je zanijekao dijeljenje ratnih planova u grupnom chatu. “Nitko nije slao poruke o ratnim planovima i to je sve što imam reći o tome”, rekao je novinarima dok je u ponedjeljak bio na službenom putu na Havajima.
Goldberg je odgovorio na Hegsethovo poricanje u intervjuu za CNN kasno u ponedjeljak rekavši: “Ne, to je laž. Slao je poruke ratnih planova.”
Evo detalja navodnog „škakljivog razgovora“
Prema snimkama zaslona iz chata koji je prenio The Atlantic, dužnosnici u grupi raspravljali su o tome trebaju li SAD izvesti napade, a u jednom se trenutku činilo da je Vance upitao zaslužuju li američki saveznici u Europi, koji su više izloženi prekidima pomorskog prometa u regiji, američku pomoć.
“@PeteHegseth ako misliš da bismo to trebali učiniti, idemo”, napisala je osoba identificirana kao Vance. “Jednostavno mrzim ponovno spašavati Europu”, napisala je osoba i dodala: “Hajde samo da budemo sigurni da su naše poruke ovdje čvrste.”
Osoba identificirana kao Hegseth odgovorila je: “VP: U potpunosti dijelim vaše gađenje prema europskom besplatnom učitavanju. To je JADNO.”
Atlantic je izvijestio da je osoba identificirana kao Vance također izrazila zabrinutost oko vremena napada i rekla da postoje jaki argumenti u korist njihove odgode za mjesec dana.
“Nisam siguran da je predsjednik svjestan koliko je to trenutno nedosljedno s njegovom porukom o Europi. Postoji daljnji rizik da vidimo umjeren do ozbiljan skok cijena nafte”, napisao je račun prije nego što je rekao da je spreman podržati konsenzus grupe.
Jemen, Huti saveznik Iran i diplomatska služba Europske unije nisu odmah odgovorili na zahtjev Reutersa za komentar.
Prema američkom zakonu, pogrešno rukovanje, zlouporaba ili zlouporaba povjerljivih podataka može biti kazneno djelo, iako nije jasno jesu li te odredbe prekršene u ovom slučaju. Poruke za koje The Atlantic navodi da ih je Waltz postavio da nestanu iz aplikacije Signal nakon određenog vremena također postavljaju pitanja o mogućim kršenjima federalnih zakona o čuvanju evidencije.
Kao dio napora Trumpove administracije da spriječi curenje podataka od strane dužnosnika novinarima koji nisu povezani s grupom Signal, Gabbard je 14. ožujka objavio na X da je svako “neovlašteno objavljivanje povjerljivih informacija kršenje zakona i da će se tako tretirati”. Gabbard bi u utorak trebao svjedočiti pred Senatskim odborom za obavještajna pitanja o svjetskim prijetnjama Sjedinjenim Državama.
Trump nazvao medije ‘bolesnim’ zbog ovog izvještaja
Demokrati traže istragu
Kreiran od strane poduzetnika Moxieja Marlinspikea, Signal je prešao put od egzotične aplikacije za razmjenu poruka koju koriste disidenti svjesni privatnosti do neslužbene mreže šaputanja Washingtonskih dužnosnika. Signal ne koristi enkripciju vlade SAD-a i nije smješten na poslužiteljima vlade.
Demokratski zastupnici nazvali su korištenje grupe Signal nezakonitim i zatražili istragu. “Ovo je jedno od najnevjerojatnijih provala vojnih obavještajnih službi o kojima sam čitao u jako, jako dugo vrijeme”, rekao je čelnik demokrata u Senatu Chuck Schumer, dodajući da će tražiti od čelnika većine Johna Thunea da to istraži.
“Upravo saznajemo o tome. Ali očito, moramo to ispitati na terenu i shvatiti što se tamo dogodilo. Imat ćemo plan”, rekao je Thune, republikanac iz Južne Dakote.
Iz Bijele kuće nije odmah bilo sugestija da će kršenje dovesti do bilo kakvih promjena osoblja.
Meter: U Japanu je sve mračnije zbog Trumpovih ideja iako je ‘zemlja izlazećeg sunca’
