MOre nego tjedan dana nakon što je baza Donalda Trumpa izgledala kao da bi to moglo biti slomljeno zbog memoranduma o Ministarstvu pravosuđa “Nema klijenta” Jeffrey Epstein, Maga World je u stalnoj sagi dobio svoj “savršeni offramp” zahvaljujući Wall Street Journal’s Najnovija bomba.
Dok je na površini WSJ’s Priča – za koju se predsjednik borio za zube i nokat kako bi se ne objavio – trebala je upaliti nemir s desne strane, jer je dodatno izložila koliko je predsjednik nekada bio blizu s pokojnim seksualnim trgovcem, umjesto toga ponudio je MAGA pundisti i utjecao na priliku da se pridruži Trumpu u lambastiranju njihovog dijeljenog neprijatelja – glavnog tiska.
Tijekom četvrtka raslo je iščekivanje da WSJ Odbacio bi blockbuster izvještaj koji je prijetio da će raznijeti već rastuću krizu za Trumpovu administraciju, pogotovo kad je objavljeno uoči publikacije priče da je predsjednik očajnički pokušavao spriječiti priču da vidi svjetlo dana.
Kad WSJ Napokon je povukla okidač, priča nije razočarala. Outlet je otkrio da je Trump početkom 2000 -ih napisao Epstein seksualno sugestivno pismo za rođendan u kojem je budući predsjednik rekao osramoćenom financijeru “Mi imamo određene zajedničke stvari.”
Kartica “Bawdy”, koja je uvrštena u album iz 2003. godine koji je Epstein-ov partner Ghislaine Maxwell, također, također prikazao ručno crtani obris gole žene s Trumpovim potpisom koji se pojavljuje u ženskom publomskom području. Tekst slova, koji WSJ Rekao je da je pisano, sadržavao zamišljeni razgovor Trumpa i Epsteina.
“Donald: Enigme nikad stare, jeste li to primijetili? … Trump: PAL je divna stvar. Sretan rođendan – i neka svaki dan bude još jedna divna tajna”, navodi se u pismu.
“Ovo nisam ja. Ovo je lažna stvar. To je lažna priča o časopisu Wall Street Journal”, rekao je Trump WSJ u izjavi. “Nikad u životu nisam napisao sliku. Ne crtam slike žena. To nije moj jezik. To nisu moje riječi.” (Unatoč Trumpovim tvrdnjama, njegovi su doodles uključeni u knjige na prodaju u prošlosti.)
Nakon objave priče, predsjednik – koji je nakon epsteina počeo nazivati “prijevara” nakon WSJ Počeo ga je kontaktirati u vezi s izvještajem-otišao je na ratni staza, prijeteći da će tužiti novine i Rupert Murdoch, A-još uvijek Trumpovog saveznika koji je vlasnik publikacije i Fox News.
“Gospodin Murdoch izjavio je da će se pobrinuti za to, ali, očito, nije imao moć za to”, Trump je gunđao na istinu Social. “Urednica časopisa Wall Street Journal, Emma Tucker, izravno je ispričala Karoline Leavitt, a predsjednik Trump, pismo je lažno, ali Emma Tucker to nije htjela čuti. Umjesto toga, ionako idu s lažnom, zlonamjernom i klevetničkom pričom.”
Predsjednik bi to slijedio rekavši da je gledao kako će Ruperta Murdocha svjedočiti u mojoj parnici protiv njega i njegovih novina “Pile of Garbage”, dodajući da će “biti zanimljivo iskustvo !!!” U isto vrijeme, članovi njegove administracije i njegove obitelji brzo su se pridružili gomili.
S obzirom da je predsjednik krenuo o tome kako će “tužiti svoj **” zbog “lažnog pisma”, bez obzira na to što je raskop koji se formirao u svemiru MAGA zbog rukovanja dosjeima Epsteina administracije brzo se rastopilo dok su ugledne konzervativne ličnosti skočile na vlaku mržnje u medijima.
Jedan po jedan postrojili su se kako bi se složili s Trumpom da je pismo WSJ Izvijestio je da je izmišljotina, dok je u prvom redu eksplodirala i papir i Murdoch za objavljivanje priče.
“Ovo je najgluplji pokušaji hit komad koji sam ikada pročitao”, izvadila je Megyn Kelly, koja je samo nekoliko dana ranije raznijela domaćine Fox News -a i Maga Influencers zbog pokušaja prelaska iz polemike Epsteina.
Bivša zvijezda Foxa također je bila izuzetno kritična prema rukovanju slučajem Epstein, udruživši snage s bivšim kolegama Tuckerom Carlsonom u sugerirajući da je glavni odvjetnik Pam Bondi “prikrivao” dokaze. U isto vrijeme, Kelly je nedavno gurnula razne teorije zavjere o Epsteinu koji je radio za izraelsku obavještajnu službu – sve dok je priznala da nema dokaza da podržavaju svoje tvrdnje.
Bivši “prvi prijatelj” Elon Musk, koji je rekao da je zaključak administracije da je Epstein umro samoubojstvom i da nije održao “popis klijenata” bio je “konačna slama”, također je došao u predsjednikovu obranu zbog WSJ’s “Hit komad.”
Unatoč više puta tvrdi da je Trump uskratio dokumente koji se odnose na pokojnog seksualnog prijestupnika jer su ga umiješali, Musk je odbacio najnovije izvješće. “Doista ne zvuči kao nešto što bi Trump rekao TBH”, tvitnuo je izvršni direktor Tesle, a kasnije je dijelio sažetak iz svog AI Chatbot Groka koji je sumnjao u autentičnost rođendanske kartice.
Podcaster i serijski plagijat Benny Johnson, koji je bio na čelu gurajući administraciju da objavi više Epsteinovih dokumenata usred MALO -a, oslobodio je niz postova koji su bjesnili o WSJ dok peddriraju zavjere o izvještavanju rada.
“I, usput, ovdje je skandal. Skandal je koji je napisao priču. Oh, da, dušo”, Johnson je u petak nacrtao svoj podcast.
Čak je i jedan od Murdochovih zaposlenika odlučio ući u akciju i razveseliti predsjednikovu prijetnju 94-godišnjem desničarskom mediju Titana.
“Tuži ih u zaboravu”, objavio je u četvrtak navečer konzervativni komentator Riley Gaines, dijeleći predsjednikovu istinu socijalnu tiradu protiv Murdocha.
Gaines, bivši kolegijalni plivač koji je ušao u središte pozornosti kao aktivist za borbu protiv transa, domaćin je podcasta za Ouskick i Fox Nation-koji su u vlasništvu Murdochovog medijskog carstva. Također je česta prisutnost na Fox News-u i služila je kao gost-domaćin na mrežnim izložbama.
U međuvremenu, Gainesova podrška Trumpovoj prijetenoj tužbi protiv Murdocha dolazi samo dan nakon što je ona projurila predsjednika zbog toga što je njegove pristaše nazvalo “glupim” i “glupim” zbog toga što je nastavio zahtijevati objavljivanje dosjea Epsteina, za koje je tvrdio da je “prijevara” koji su počinili demokrati.
“Je li to bilo glupo i glupo kad je zalagao za objavljivanje dosjea? Jesu li Pam Bondi, Kash Patel, Dan Bongino i Alina Habba svi glupi i glupi zbog toga što su to propisali u posljednjih 6 mjeseci?” Gaines je reagirao, referirajući se na Trumpove dužnosnike koji su obećali da će dijeliti “šokantna” nalaza o Epsteinu samo da bi se kasnije povukao. “Zašto, zaboga, on to radi?”
Kao što su primijetili mainstream novinari i stručnjaci, WSJ Priča nije mogla doći u bolje vrijeme za Trumpa jer se savršeno hrani u desni refleksivni antimedijski stav-bez obzira na eksplozivne detalje sadržane u izvješću.
“Ova priča o WSJ -u možda bi bila najbolja stvar koja se dogodila Trumpu otkad je Epstein priča eksplodirala”, ” Političar Rachael Bade primijetila je X.
“Prvi put, oni koji su ga najglasno kritizirali/njegove administratore zbog toga što nisu objavili dovoljno informacija, sada se okupljaju na njegovu podršku. (Barem za sada … vidjet ćemo da li to drži.)”, Dodala je. “Činilo se malo vjerojatnim prije samo nekoliko sati, ali izgleda da Trump dobiva neke u Magi da prihvati svoju novu omiljenu frazu:” Epstein prijevara “. Je podsjetnik da ništa ne ujedinjuje RS više od pritužbi na medije! “
Tijekom emitiranja MSNBC -a u petak Jutarnji Joesuorganizator Joe Scarborough istaknuo je da je to Maga utjecao na “savršeni offramp” kako bi se prestao fokusirati na skandal Epstein.
“Oh, pogledajte, što je veliki, Bad Wall Street Journal učinio Donaldu Trumpu. Ponovno je žrtva medija s jadnim tokom”, dodala je zvijezda MSNBC-a, oponašajući pro-Trumpove glasove.
