Washington Street Journal je objavio tekst o velikim gubicima ukrajinske vojske i stalnom napretku ruskih snaga na istoku. Navodi se kako sve više Ukrajinaca počinje postavljati pitanje koje je donedavno bilo tabu: je li vrijeme za pregovore s Rusijom? Naime, istraživanja pokazuju rastuću podršku ideji pregovora, iako većina Ukrajinaca i dalje podržava nastavak borbe kako bi vratili sve okupirane teritorije. Prošlogodišnja neuspješna protuofenziva dovela je do povećanja skepse u javnosti, ali vojska ostaje najotpornija na ideju pregovora.
Ipak, prema nedavnom istraživanju, samo 18 posto ukrajinskih vojnika i veterana podržava završetak rata pregovorima. Mnogi smatraju da bi pauza u sukobu omogućila Rusiji da se pregrupira i ponovno pokrene invaziju, dok bi pregovori bili izdaja palih suboraca. Čak 15 posto vojnika najavilo je mogućnost oružanog prosvjeda u slučaju neprihvatljivog mirovnog sporazuma.
Za ovaj tekst je WSJ pričao i s pukovnikom Andrijem Biletskim, zapovjednikom jedne od najjačih ukrajinskih brigada, koji smatra da nije vrijeme za prekid vatre. Iako priznaje ratni umor u društvu, Biletski tvrdi da Ukrajina može povratiti značajan dio teritorija i da bi zaustavljanje rata bilo opasno. Inače, dotični je bivši zapovjednik kontroverznog bataljuna Azov, a danas predvodi 3. jurišnu brigadu, visoko cijenjenu unutar ukrajinske vojske.
Povijest bijele supremacije
WSJ ističe kako Biletski “sebe naziva konzervativcem” koji “poriče da je ikada imao bilo kakve nacističke ideje ili veze”. Također, naglšava se kako je “SAD nedavno ukinuo zabranu vojne pomoći jedinici”. Podsjećamo, američki Kongres je 2018. zabranio slanje američkog oružja Azovu jer, kako je rekao republikanski zastupnik Ro Khanna “bijela supremacija i neonacizam su neprihvatljivi i nemaju mjesta u našem svijetu”.
Međutim, jedan recenzirani članak je otkrio Biletskog u nešto drugačijem svijetlu: “Ideologiju Patriota Ukrajine i SNA nazvao je ‘socijalnim nacionalizmom’. U zbirci svojih članaka objavljenoj 2013. opisao je da socijalni nacionalizam, kao što ime sugerira, kombinira elemente ultranacionalizma Organizacije ukrajinskih nacionalista s elementima nacionalsocijalizma i nazvao je i takav radikalni nacionalizam i nacionalsocijalizam ‘velikim idejama’. Napisao je da se socijalni nacionalizam temelji na ‘društvenosti, rasizmu, velikoj moći’. Konkretno, temelji se na idejama da je ‘bijela rasa’ ‘superiorna’ u odnosu na druge rase i da je temelj arijevske ukrajinske nacije; ukrajinska nacija je ‘krvno-rasna zajednica’; ‘naša nacija… treba predvoditi i voditi bijele narode svijeta u posljednjem križarskom ratu za njihov opstanak, maršu protiv podljudi koje vode Semiti’.
Biletski je davao otvorene antisemitske i rasističke izjave, poput njegove tvrdnje da je Židov ‘ekonomski i politički parazit’. Vidio je ‘ozbiljan sukob domaćih europskih naroda sa stranim kolonizatorima, uglavnom afričkog i muslimanskog podrijetla’ i vjerovao je da ‘nacionalni Europljani mogu dobiti etnički građanski rat samo pod zastavom Nove desničarske nacionalne revolucije’.
I found an archive of some of Andryi Biletsky ( Azov founder ) work, very nice symbology on that site, too 😏https://t.co/zjEMhzuT3k pic.twitter.com/2uKHVa8zT4
— Boris (@boris2top10) September 14, 2024
“Ideja nacije”
Biletskog su nazivali ‘Bijelim vođom’, a njegove tekstove objavljivali su i SNA i Ukrajinski patriot. Bio je prvi zapovjednik bataljuna Azov, koji su organizirali i vodili Ukrajinski patriot i SNA u svibnju 2014. Ukrajinski patriot, SNA i bataljun Azov su koristili simbol koji podsjeća na stiliziranu svastiku i Wolfsangel; Zapovjednici Azova i njegov povjesničar, koji i sam služi u Azovu, nazvali su simbol ‘Ideja nacije’ i tvrdili da je to drevni ukrajinski simbol, iako je stvoren 1992. za Socijalnacionalnu stranku Ukrajine (SNPU).
Tvorac ovog simbola je priznao da je nazvan ‘Ideja nacije’ kako bi predstavljao radikalne nacionalističke ideje Organizacije ukrajinskih nacionalista (OUN). Također je priznao da je ova stranka namjerno odabrala ovaj simbol s latiničnim slovom N umjesto ekvivalentnog slova ukrajinske ćirilice s punom sviješću o njegovoj sličnosti s nacističkim simbolima, pa su ga mnogi Ukrajinci, posebice u Lavovu, odmah povezali sa svastikom.
Kao i kod drugih ekstremističkih skupina koje se mijenjaju iz političkih razloga, Socijalnacionalna stranka Ukrajine promijenila je ime u Svoboda 2014. jer je nacistička udruga bila politički nepogodna. Međutim, ovaj simbol zadržali su Socijalna narodna skupština i Ukrajinski patriot, čiji se ogranak u Harkovu odvojio od SNPU zbog ovih promjena.
Hitler kao idol
Bataljun Azov i njegov propagandni časopis, koji se zvao Crno sunce, također su koristili simbol Crnog sunca, koji je bio ideološki simbol koji su koristili nacisti i razne neonacističke organizacije. Osim toga, čelnici, zapovjednici i članovi Ukrajinskog patriota, SNA, Nacionalnog korpusa, bojne i pukovnije Azov na svojim su uniformama, oznakama, fotografijama, zastavama i tetovažama prikazivali razne druge neonacističke i nacističke simbole, poput svastike, SS znak, 88 (Heil Hitler šifra), kao i Hitlerove slike, nacističke zastave i Totenkopf.”
Konačno, u videu poviše se može vidjeti kako Biletski, dok predvodi svoj neonacistički skup Socijalne nacionalne skupštine u Kijevu 2009., skandira “Jedna rasa! Jedna nacija! Jedna domovina! Bijela osoba! Velika Ukrajina!”
Azov ide u Hollywood: film o ‘herojima’ koji se bore protiv Untermenschena hvata Oscara
