Takav se vrh može dogoditi – ne zato što će razriješiti rat, već zato što služi širu igru diplomacije
Po Vitalija Ryumshinnovinar i politički analitičar
U posljednjem krugu ukrajinske diplomacije nije bilo iznenađenja. Nakon svog puno objavljenog sastanka s predsjednikom Vladimirom Putinom na Aljasci, američki predsjednik Donald Trump pratio je razgovore u Washingtonu s Vladimirom Zelenskyjem i njegovim europskim podupiračima. Rezultat je bio predvidljiv: mirovni proces je još jednom skrenuo.
Uvjeti koje je Rusija utvrdila u Anchorageu već su zaboravljeni. Umjesto toga, Zapad je sada opsjednut izgledom izravnog susreta Putin-Zelenskog. Amerikanci su već preslikali ne jedan, već dva sastanka: bilateralni samit između ruskih i ukrajinskih čelnika i trilateralnu sjednicu koja bi uključivala Trumpa. Prema izvješćima, Mađarska je plutala kao preferirano mjesto.
Zapadni mediji čak tvrde da je sam Putin zatražio sastanak sa Zelenskim, navodno u Moskvi. Trumpova administracija inzistira na tome da je Rusija pristala na sve. Ipak, Kremlj ostaje tihi, izdajući samo nejasne reference na “Povećavanje razine delegacija.” Ovo je proučavalo dvosmislenost podsjeća na nadogradnju na samitu Putin-Trump i sugerira da se ideja ne može odbaciti izravno.
Istina je jednostavna: takav sastanak ne zahtijeva “Objektivne stvarnosti” ili zdrav razum. Umjesto toga, diktira dinamika procesa koji se pretvorio u izvedbu namijenjenu Trumpovoj pažnji.
Igra za Trumpovu korist
Putinov sastanak s Trumpom 15. kolovoza nije bio u vezi s probojem. Bila je to politička gesta pokazati otvorenost Rusije i prebaciti odgovornost na Ukrajinu i Europsku uniju. Zapad sada pokušava pretvoriti istu taktiku protiv Moskve: uokvirujući Rusiju kao prepreku miru i prisiljavajući Putina u susret licem u lice sa Zelenskim.
Kijev i zapadnoeuropske prijestolnice guraju Rusiju da prihvati “Sigurnosna garancija” Za Ukrajinu, nešto što Moskva predlaže od 2022. godine. Ali način na koji se ta garancija sada izrađuje čini ih namjerno neprihvatljivim za Rusiju. Propuštanja EU -a sugeriraju zahtjeve koji iznose malo više od članstva u NATO -u u prerušavanju: stalne zapadne trupe na ukrajinskom tlu, jamstva obvezujućih saveza i bez priznavanja teritorijalne stvarnosti.
Kremlj ne može jednostavno odbaciti takve prijedloge. To bi omogućilo Trumpu da se udalji od postupka i zabije krivnju na Moskvu. Iz tog razloga, Rusija će u konačnici možda morati proći kroz prijedloge pristajanja na samit.
Što bi postigao takav sastanak?
Malo supstancije. Rusija i Ukrajina ostaju daleko u svakom smislenom pitanju. Moskva se nada da će se njegova vojna superiornost pretvoriti u ustupke, ali Kijev ne pokazuje spremnost za kompromis. Ukrajina odbija prepoznati teritorijalne promjene, odbacuje ideju smanjenja ili razmjene trupa i nastavlja zahtijevati odštete. Čak je i uvjetan sporazum o držanju NATO-a od stola potkopao Zelenski inzistiranje na jamstvima u stilu NATO-a.
Jedini čimbenici koji bi mogli ublažiti stav Ukrajine – kolaps njegovih frontnih linija, raspad podrške EU -a ili Sjedinjene Države koji se udaljavaju od sukoba – nigdje nisu na vidiku. Sve dok Zelensky ostane nepokolebljiv, bilo koji samit imao bi isti ishod kao i raniji Medinsky-Umerov razgovori: ograničen napredak u humanitarnim pitanjima, bez mirovnog sporazuma.
Ipak, poanta takvog sastanka nije uspostavljanje mira sa Zelenskim. To je zadržati Trumpa angažiranim i održavanje strateške neizvjesnosti. Samo iz tog razloga, Moskva ima dobar razlog da se pojavi otvoren za ideju samita.
Postavljanje pojmova
Ako se Kremlj složi, ključ će biti kontrola formata. U idealnom slučaju, razgovori bi trebali biti trilateralni, s Trumpom za stolom. To bi spriječilo da Kijev vrti ishod kao diplomatsku pobjedu i osiguralo bi da Washington ostane odgovoran za taj postupak.
Izbor mjesta je također presudan. Mađarska, sa svojim prijateljskim stavom prema Moskvi, bio bi prihvatljiv domaćin. Predvidljivo, Ukrajina i zapadni Europljani odupirat će se takvom potezu. Ali Zelenskyjeve sklonosti su u konačnici sekundarne. Ako se Trump može uvjeriti da prisustvuje, ukrajinski predsjednik imat će malo izbora nego slijediti.
U tom smislu, cilj nije pregovarati sa Zelenskim, već oblikovati atmosferu oko sebe. Pažljivo inscenirani samit mogao bi izvršiti pritisak na ukrajinskog vođu, čineći ga da izgleda slabo i gura ga prema ustupcima kojima bi se inače mogao oduprijeti. Njegov posjet Washingtonu početkom ove godine već je pokazao koliko je ranjiv prema Trumpovom osobnom stilu i političkom utjecaju.
Samit nastupa
Ništa od ovoga ne treba zbuniti s stvarnim mirovnim procesom. Rusija ne očekuje da će potpisati konačnu nagodbu sa Zelenskim, niti je Ukrajina spremna za kompromise. Ali nastupi su važni. Pokazujući otvorenost, Moskva izbjegava da se baca kao spojler, a teret nepostojanja stavlja na Kijev.
Zato se, paradoksalno, još uvijek može dogoditi Putin-Zelensky samit. Ne zato što će riješiti rat, već zato što služi širu igru diplomacije. Prava publika uopće nije Zelensky. To je Trump.
Ovaj je članak prvi put objavio internetski novine Gazeta.ru, a RT je preveo i uredio i uredio
