Stanley Black i Decker – proizvođač alata – tuži proizvođača popularnih Stanley Cups -a zbog korištenja njihovog zajedničkog imena.
Prema tužbi, Stanley Black i Decker tvrde da je proizvođač kupa prekršio sporazum u koji su kompanije postigle u vezi s tim kada i gdje bi se moglo upotrijebiti naziv “Stanley”.
Stanley Cups-koji je postao neophodan dodatak za neke kupce oko 2022. godine nakon što su postali istaknuti na Tiktoku-proizvodi Pacific Market International.
Stanley Black i Decker – koji je otprilike od 1843. godine – u svojoj je tužbi kažu da njezino pitanje nije s popularnošću Kupova, već zabrinutost zbog potencijalne štete na robnoj marki uzrokovano velikim opozivom 2024. godine, prema podacima Bogatstvo.
Prošle godine opozvano je 2,6 milijuna Stanley Cupsa nakon što je gotovo 40 ljudi izgorjelo zbog neispravnih poklopca. Stanley Black i Decker tvrde da je opoziv oštetio svoju reputaciju jer je potrošači pogrešno vjerovali da je šalice napravila tvrtka za alate, a ne PMI.
Napominje u parnici da Stanley Black i Decker prodaju vlastitu marku odjeću, uključujući odjeću, rukavice i šešire.
“PMI je namjerno i namjerno ignorirao pažljivo izrađena ograničenja sporazuma o stranama, umjesto toga, odlučila je umjesto toga da Stanley koristi široko, uključujući i na načine na koje je sporazum stranaka izričito zabranio i koji krše Stanleyeva prava zaštitnog znaka”, stoji u tužbi.
Prema Stanleyu Black i Deckeru, postigao je sporazum 1966. godine s PMI -jevim prethodnikom Aladdinom, ograničavajući uporabu imena na “izolirane kontejnere prilagođene kako bi njihov sadržaj bio vruć ili hladan”. Taj je sporazum izmijenjen 2012. godine. Stanley Black i Decker tvrde da su se PMI u ažuriranom sporazumu složili za korištenje imena svoje tvrtke – PMI – u suradnji s imenom Stanley kako bi razlikovali marke.
Tužba tvrdi da PMI ne koristi ime tvrtke na svojim proizvodima, te je na taj način prekršio sporazum.
“Dugo nakon što je Stanley uspostavljen, PMI -ov prethodnik počeo je prodavati izolirane kontejnere (šalice i boce) s oznakom Stanleyja. Prije više od pola stoljeća, prethodnik Stanleyja i PMI-a prepoznali su i opseg Stanleyevih starijih prava i da će PMI-ova uporaba Stanleyja, ako je neograničena, vjerojatno izazvati zbrku potrošača, “navodi se u tužbi.” Stranke su tako upisale u niz Sporazumi počevši od 1966. i nastavljaju se do 2012. godine, između ostalog, zabranjuju PMI da koristi Stanleyja kao naziv svoje tvrtke, ograničavaju PMI upotrebu Stanleyja na konkretno Kategorije robe i postavljaju stroge zahtjeve na naziv domene web stranice PMI -ja i na način na koji se PMI oglašavanje i roba mora prikazati i/ili označiti. “
PMI je odbio navode tvrtke, inzistirajući da ima zakonska prava na ime za proizvode koje prodaje.
„Mi posjedujemo marku ‘Stanley’ u kategoriji kontejnera za hranu i piće. Žalba Stanleyja Black & Deckera cilja na naš stoljetni brend Stanley, očito želeći iskoristiti naš uspjeh i potkopati više od stoljeća inovacija i napornog rada razvijajući naše proizvode za zadržavanje hrane i pića. ” Matt Navarro, PMI WW Brands, globalni predsjednik LLC -a, rekao je Bogatstvo. “Zaštita i obrana našeg branda je presudna.”
Tvrtka tvrdi da Stanley Black i Decker pokušavaju iskoristiti uspjeh svojih šalica.
“PMI -jeva marka Stanley datira iz 1913. godine, kada je William Stanley, Jr., razvio revolucionarnu vakuumsku tikvicu”, rekao je PMI u svojoj izjavi. “(Stanley Black and Decker) podnese se namijenjeno iskorištavanju PMI -jevog afiniteta i fantastičnih marki Stanleyja, koji je pažljivo kultiviran i njeguljen u posljednjih 100+ godina.”
Tužba ima za cilj spriječiti PMI da ubuduće prodaje proizvode koristeći ime Stanley, a također traži odštetu.
“PMI kršenje ugovora i kršenja zaštitnog znaka predstavlja neposrednu prijetnju nepopravljivim štetama Stanleyu, marki Stanley, te goodwill i povoljnim poslovnim odnosima koje je Stanley zaradio koristeći Stanley u trgovini gotovo dva stoljeća”, stoji u tužbi.
