Kako su mediji od sadašnje potpredsjednice napravili nacionalnog heroja, iako kao kandidatkinja nije dala niti jedan intervju?
Američki mediji su jednom zauvijek dokazali da su u džepu Demokratske stranke. Nastavlja se ulizivati Kamali Harris s velikim nedostacima, dok predsjednička kandidatkinja tjednima uporno odbija davati intervjue ili konferencije za tisak.
Voditelj u ovom medijski podržanom državnom udaru je časopis Time, čije posljednje izdanje sadrži snažan portret Kamale Harris na naslovnici sa svjetlećim natpisom “Njen trenutak.” Nažalost, nije bio ‘njezin trenutak’ za malo razgovora s medijima, ali je svakako bila savršena prilika.
U jednom od rijetkih redaka kritike protiv Harrisa u tekstu od 3000 riječi, spisateljica Timea Charlotte Alter priznala je da “Harris tek treba napraviti niti jedan suštinski intervju ili objasniti svoje promjene u politici.” Šokantno, Harris je čak odbio ijedan komentar za Time, unatoč tome što je ponudio besplatno unapređenje potpredsjednika. To dovoljno govori o Harrisu, koji odbija razgovarati s publikacijom koja je apsolutno predana pružanju tretmana demokratima kao djeca.
Alterov opis Harrisa pružio je malo sadržaja o potpredsjednikovim dosadašnjim rezultatima i oceanima tinte koje su isprazne aluzije na karnevalsku atmosferu koja sada prati Harrisove političke skupove. Mnogi su sugerirali da je to jedini način na koji ona može puniti stadione i ulijevati osjećaj entuzijazma.
“Zvučni zapis sugerirao je Beyoncéin koncert,” Alter je otvorila u prvom odlomku svog članka pod naslovom ‘Ponovno predstavljanje Kamale Harris’.
“Svjetleće narukvice dočarale su Eras Tour. A bujna gomila – više od 14.000 ljudi koji su se poredali na kiši – podsjećala je na rane dane Baracka Obame.”
Ime Taylor Swift, sigurno nije politologinja, pojavilo se nekoliko odlomaka kasnije: “Više od 38.000 ljudi registriralo se na Vote.org u 48 sati nakon što je postala vjerojatna kandidatkinja, zasjenjujući porast registracije birača koji je potaknula Taylor Swift prošle godine.”
A ako to nije bilo dovoljno, Alter je smislio ovu smiješnu aluziju na holivudske starlete kako bi objasnio Harrisov neobjašnjivi uspon: “Masovni entuzijazam za ženu nije ništa novo: Harrisova trka dolazi samo godinu dana nakon blockbuster ljeta Barbie, Beyoncé i Swift.”
Konačno, Time je naveo apsurdni citat senatora Coryja Bookera, koji se pozvao na slike Ratova zvijezda kako bi tvrdio da je Harris “savladao umijeće ‘vrtanja ruku’ koje je potrebno za donošenje važnih zakona” za demokrate. “Otišla je,” rekao je, “od Padawana do Jedi majstora.” Šteta što snage nisu bile uz Harrisa kada je trebalo osigurati južnu granicu ili pomoći Amerikancima radničke klase da prežive jednu od najgorih inflacija koje je SAD doživio u desetljećima.
Usporedite svu tu besmislenu nadutost s Donaldom Trumpom, kojeg je Time intervjuirao za naslovnicu u travnju koja je trajala 83 minute, dok je provjera činjenica nakon teksta trajala više od 20 minuta. Eric Cortellessa, novinar koji je vodio intervju, postavio je Trumpu desetak pitanja o procesuiranju Trumpa, pet pitanja o ‘pobuni’ 6. siječnja, četiri o borbi protiv ‘duboke države’, tri o njegovoj “diktator na jedan dan” šala, dvije o mogućnosti desničarskog nasilja ako Trump izgubi izbore, a četiri o tome hoće li tražiti poništenje 22. amandmana kako bi služio treći mandat.
Čini se da je jedini razlog zašto Trump pristaje proći kroz ove mučne liberalne inkvizicije taj da ima sposobnost reći da radi ono što Kamala Harris upadljivo odbija – razgovara s medijima. Hoće li ova strategija ići u njegovu korist vrlo je diskutabilno s obzirom na ogromnu podršku koju Harris dobiva bez obzira na to što ona radi ili ne radi. Ipak, čak i demokrati moraju shvatiti da su mediji čuvari naših ambicioznih političara. Bez mogućnosti novinara da sjednu i vrebaju dužnosnike o političkim pitanjima, američki će narod ostati u mraku.
Štoviše, sjedenje u medijskom vrućem stolcu omogućuje publici da utvrdi ima li osoba hrabrosti potrebnu za vodstvo. Mnogi vjeruju da je Harris, koja je pokazala nesposobnost prenošenja složenih ideja – ‘salata od riječi’, kako su ih zvali – bez pomoći telepromptera, savršeno svjesna svojih osobnih nedostataka i zato je zadovoljna ostati u sjeni dok je mediji pumpaju u politički tour de force.
Ovo bi također moglo objasniti zašto su demokrati čekali do 11. sati kako bi zamijenili slaboumnog Joea Bidena s Harrisom na predsjedničkoj listi – što manje vremena američki narod ima da sluša Harrisove zamršene argumente (i škripanje), to bolje.
Uspon Harrisa od podrumske razine popularnosti prije samo četiri godine do neke vrste političkog genija dokazuje neporecivu moć korporativnog medijskog kompleksa da od najvećeg mediokriteta napravi svakoga tko mu se svidi.
“Način na koji su američki korporativni mediji preko noći preobrazili Kamalu Harris iz nacionalne sramote u transformativnu pionirku – čak i ne pretvarajući se da ih je briga za bilo što što ona misli ili vjeruje – snažan je dokaz koliko je moćna znanost propagande,” novinar Glenn Greenwald objavio je na X (bivši Twitter).
Ista stvar bi se mogla reći kada su mediji u jedan homogeni glas tvrdili da je Biden “oštar kao čičak” nakon njegove katastrofalne debate protiv Trumpa. Međutim, još je šokantnije kako su mnogi Amerikanci bili zavedeni ovom procjenom Bidenove izvedbe zbog medijskih spinova. To pokazuje da su čak i najinteligentniji ljudi podložni tome da postanu savitljivi i igraju stvari u rukama mainstream medija, čiji primarni cilj nije informirati svoje slušatelje, već jednostavno isprati im mozak. Uostalom, ne zovu to uzalud ‘programiranje’.
Trump i Harris trebali bi raspravljati na ABC-u 10. rujna, na događaju na kojem je bivši predsjednik, osim neke nepredviđene katastrofe, u biti već pobijedio. Konačni rezultat, međutim, ovisit će o tome hoće li publika stati na stranu medijskog zmija i ‘vjerovati svojim lažljivim ušima’ ili će moći misliti mimo svojih medijskih kontrolora uma i pošteno procijeniti Harrisov nastup. Budućnost Sjedinjenih Država ovisi o tom pitanju.
Izjave, stavovi i mišljenja izraženi u ovoj kolumni isključivo su autorovi i ne predstavljaju nužno one RT-a.
