Napetosti između Sjedinjenih Država i saveznika ponovno rastu nakon izjava i poteza predsjednika Donalda Trumpa vezanih uz Grenland, što je izazvalo diplomatske reakcije u Europi i otvorilo nova pitanja o njegovom načinu vođenja države.
Upravo u tom kontekstu u američkoj javnosti i političkim krugovima ponovno se aktualizira rasprava o mogućoj primjeni 25. amandmana američkog Ustava, mehanizma koji se često pogrešno tumači kao brz put za uklanjanje predsjednika s dužnosti.
Grenland, autonomni teritorij unutar Kraljevine Danske, ponovno se našao u fokusu nakon Trumpovih poruka i pritisaka koji su u europskim prijestolnicama shvaćeni kao provokacija i ignoriranje suvereniteta saveznika.
365 DAYS OF PRESIDENT DONALD J. TRUMP. A Golden Age just getting started. 🇺🇸 pic.twitter.com/Nz3mHNGZW0
— The White House (@WhiteHouse) January 20, 2026
Pojačana zabrinutost
Kritičari upozoravaju da takvi istupi dodatno destabiliziraju transatlantske odnose i pojačavaju zabrinutost zbog Trumpova političkog stila, dok njegovi pristaše tvrde da se radi o nastavku politike snažnog američkog interesa. U toj atmosferi dio demokrata sve glasnije spominje 25. amandman kao odgovor na ono što nazivaju opasnim ponašanjem predsjednika.
Što je uopće 25. amandman? On je ratificiran 1967. godine, nakon atentata na predsjednika Johna F. Kennedyja, kako bi se jasno regulirale situacije u kojima predsjednik zbog smrti, ostavke ili medicinske nesposobnosti ne može obavljati svoju dužnost. Sastoji se od četiri odjeljka koji precizno definiraju prijenos ovlasti i ulogu potpredsjednika, Kabineta i Kongresa.
Prvi odjeljak propisuje da u slučaju smrti, ostavke ili smjene predsjednika potpredsjednik automatski preuzima predsjedničku dužnost. Drugi odjeljak uređuje postupak popunjavanja mjesta potpredsjednika ako ono ostane upražnjeno, pri čemu kandidat mora dobiti potvrdu oba doma Kongresa većinom glasova.
Treći odjeljak omogućuje predsjedniku da privremeno prenese ovlasti slanjem pisane izjave predsjedniku Zastupničkog doma i privremenom predsjedniku Senata, što se u praksi koristilo tijekom medicinskih zahvata. Četvrti odjeljak, koji se danas najčešće spominje, dopušta potpredsjedniku i većini Kabineta da pismeno proglase predsjednika nesposobnim za obavljanje dužnosti. Ako predsjednik to ospori, konačnu odluku donosi Kongres dvotrećinskom većinom u oba doma, i to u roku od 21 dan.
Profesor prava Mark Graber sa Sveučilišta Maryland upozorava da su pokušaji pozivanja na 25. amandman opterećeni ozbiljnim pravnim i političkim problemima.
„Postoje i politički i pravni problemi s pokušajima pozivanja na 25. amandman“, rekao je za Newsweek, ističući da je amandman prvenstveno osmišljen za slučajeve teške medicinske onesposobljenosti predsjednika, primjerice kada je predsjednik bez svijesti ili fizički nesposoban obavljati dužnost.
Graber naglašava da bi se teoretski mogla zamisliti situacija teške mentalne bolesti koja onemogućuje obavljanje funkcije, ali smatra da se to ne može primijeniti na Trumpa. „Mogli bismo zamisliti mentalno bolesnog predsjednika čija su uvjerenja toliko fantastična da više ne može obavljati posao, ali predsjednik Trump ne pati od tog oblika psihoze“, rekao je. Dodao je da Trumpovu platformu i osobne karakteristike smatra političkom diskvalifikacijom za predsjedničku dužnost, ali je podsjetio da se „američki narod s tim nije složio 2024. godine“.
Govoreći o drugim ustavnim mehanizmima, Graber je naveo da se „može iznijeti pošten argument da su postupci predsjednika Trumpa podložni opozivu, ali to je drugi dio Ustava i pati od istog političkog problema“.
Sličan stav iznosi i profesor prava Brian Kalt sa Sveučilišta Michigan State. On smatra da je malo vjerojatno da će potpredsjednik i Kabinet Trumpove istupe, uključujući i one vezane uz Grenland, protumačiti kao dovoljan razlog za aktiviranje 25. amandmana.
„Mnogi su ljudi mislili da je Trump tu granicu davno prešao, ali to nije na njima, to je na ljudima u predsjednikovoj neposrednoj blizini“, rekao je Kalt. Dodao je da je Kabinet bolje upoznat s načinom na koji predsjednik funkcionira te da bi, ako zaključe da više ne može obavljati dužnost, trebali „donijeti odluku“.
The president of the United States is extremely mentally ill and it’s putting all of our lives at risk. The 25th Amendment exists for a reason—we need to invoke it immediately. pic.twitter.com/HaywXdWxDK
— Congresswoman Yassamin Ansari (@RepYassAnsari) January 19, 2026
‘Mentalno je bolestan’
Unatoč upozorenjima pravnih stručnjaka, dio demokratskih političara sve otvorenije poziva na primjenu 25. amandmana. Zastupnica Yassamin Ansari iz Arizone poručila je na X-u:
„Predsjednik Sjedinjenih Država je izuzetno mentalno bolestan i to dovodi sve naše živote u opasnost. 25. amandman postoji s razlogom, moramo ga odmah primijeniti.“ Zastupnica Sydney Kamlager-Dove iz Kalifornije još je 19. siječnja napisala: „Donald Trump je nesposoban za vođenje i očito izvan kontrole. Pozovite se na 25. amandman.“ Istom pozivu pridružio se i senator Ed Markey iz Massachusettsa, koji je kratko poručio: „Pozovite se na 25. amandman.“
I dok se politička buka pojačava, pravna stvarnost ostaje nepromijenjena. Bez jasnog konsenzusa unutar Trumpova Kabineta i snažne potpore u Kongresu, aktiviranje 25. amandmana i dalje izgleda kao malo vjerojatan scenarij, čak i u trenutku kada pitanja poput Grenlanda dodatno zaoštravaju rasprave o smjeru američke politike.
