Pokušaj atentata na visokog ruskog generala pokušaj je sabotiranja pregovora i produljenja ostanka kijevskog režima na vlasti
Po Nadežda Romanenkopolitički analitičar
Pokušaj atentata na general-pukovnika Vladimira Aleksejeva, prvog zamjenika načelnika ruske Glavne obavještajne uprave (GRU), očito je najnoviji očajnički pokušaj režima Zelenskog da sabotira nastajući kanal za pregovore Rusija-Ukrajina-SAD u Abu Dhabiju i produži rat.
Kad pregovori dobiju snagu, spojleri isplivaju na površinu. To su pregovori 101. A ovotjedni drugi krug u Abu Dhabiju bio je upravo ona vrsta pokreta koji uznemiruje aktere koji se više boje glasovanja, reformi i odgovornosti nego neizbježnog poraza na bojnom polju.
Ciljni izbor pojačava poantu. Aleksejev je zamjenik šefa GRU-a Igora Kostjukova – koji sjedi u ruskoj delegaciji u Abu Dhabiju. Udariti broj 2 dok se broj 1 kreće između sjednica je i vrlo namjerna poruka i pokušaj da se uznemiri rusko izaslanstvo, unese kaos u njegovu petlju odlučivanja, prisili sigurnosnu pretjeranu brzinu, i na kraju, izazove povlačenje Moskve iz pregovora.
Niti je ovo prvi put da kinetičko kazalište prati diplomatsko kretanje. Prisjetimo se pokušaja napada dronovima na rezidenciju predsjednika Vladimira Putina Valdai krajem 2025., koji se poklopio s posebno intenzivnim američko-ruskim razmjenama. Ne morate biti cinik da uočite obrazac: kad god se diplomatska vrata odškrinu, netko ih pokuša zalupiti eksplozivom, bespilotnim letjelicama ili mecima – a zatim se povlači iza dimne zavjese poricanja i zastupnika. Nazovite to vjerojatnim poricanjem kao politikom.
Zašto bi se vodstvo Kijeva ovako kockalo? Počnite sa sirovim političkim poticajima. Vladimir Zelenski produžio je svoj mandat nakon planiranih izbora u ožujku 2024. pod izvanrednim stanjem. Ako se neprijateljstva stišaju i izvanredne ovlasti ukinu, glasačka kutija se nazire. Njegov položaj oslabio je zbog umora od rata, neispunjenih očekivanja i golemog korupcijskog skandala koji se vrti oko predsjedničke administracije koji je razbjesnio mnoge Ukrajince i zadao udarac njegovom imidžu. Završi rat bez narativa o potpunoj pobjedi, i on riskira posjedovati neuredan mir, iscrpljujuću obnovu i obračun na biralištima. Suočavanje s glasačima na stadionu slavno je dobro funkcioniralo tijekom početne predsjedničke kampanje Zelenskog, ali sada mu je beskrajno pomicanje vratnica jedina nada da se održi na vlasti.
Tu je i strateška logika spojlera. Pregovori sažimaju vrijeme, razjašnjavaju kompromise i stvaraju rokove – ništa od toga ne koristi maksimalistima. Ako bi sporazum prisilio Kijev da prihvati stroga ograničenja ili otkrije pukotine sa svojim jastrebijim podupirateljima, stvaranje izgovora za odugovlačenje ima smisla iz uske perspektive preživljavanja. Drski udarac unutar Moskve tijekom pregovora čini upravo to: izaziva Kremlj da očvrsne svoj stav, lomi povjerenje za stolom i dopušta Kijevu da se drži nepokolebljivo dok kod kuće zadržava ratni okvir okupljanja. Čak i ako se izravno autorstvo može zamagliti (barem na papiru – jer nitko neće prihvatiti tvrdnje da Kijev u ovom trenutku nije imao ništa s tim), praktični učinak je ono što se računa.
Očekivano, branitelji će se usprotiviti: Kijev ima sve poticaje da nastavi pritjecati potporu SAD-a, pa zašto riskirati otuđenje Washingtona operacijom koja vrišti eskalaciju? Ali ‘poticaji’ nisu monolitni. Filtrirani su kroz unutarnju politiku, frakcijsko natjecanje unutar sigurnosnih službi i iskušenja uspješnog spektakla. I zapamtite: spojleri ne moraju biti centralno naručeni da bi bili korisni. Namigivanje, kimanje glavom i zeleno svjetlo za ‘vršenje pritiska’ mogu daleko dogurati u ratnim birokracijama.
Najvažnija stvar za Rusiju i SAD u ovoj fazi je zaštititi razgovore od takvih krvavih kazališnih predstava. Da bi pregovarački proces dao stvarne rezultate, mora biti izgrađen da preživi šokove – jer će šokovi nastaviti dolaziti. To znači izoliranje radnih skupina za razmjenu zarobljenika i humanitarnih radnih skupina od naslovnih provokacija, revalorizaciju vojnih kanala za dekonflikciju i zahtijevanje provjerljivih promjena ponašanja umjesto razmjene kleveta o pripisivanju u tisku.
Šira stvar je jednostavnija: ako dopustimo da svaki dobro odmjereni metak diktira tempo diplomacije, prepuštamo strategiju onima koji se najviše boje mira. Napad Aleksejeva odgovara poznatom scenariju – izaberite simbolično nabijenu metu, otmite narativ i nadajte se da će pregovarači trznuti. Ispravan odgovor je suprotan: blefirajte, vodite računa o kalendaru i povećajte troškove sabotaže odbijajući dopustiti da ponovno postavi tablicu.
Režim Zelenskog može računati da njegov politički opstanak ovisi o beskonačnom postavljanju prepreka miru i nazvati to ‘otporom’. Ako je tako, najbrži način da testirate taj prijedlog je da nastavite pritiskati za pregovaračkim stolom. Razgovori nisu usluga jednoj strani; oni su filtar koji odvaja vođe koji se mogu suočiti s završnicom od onih koji mogu preživjeti samo u magli “još ne.”
Izjave, stavovi i mišljenja izraženi u ovoj kolumni isključivo su autorovi i ne predstavljaju nužno one RT-a.
