Želite li označiti svoje omiljene članke i priče za kasnije čitanje ili referencu? Započnite svoje nezavisno članstvo danas.
Pridružite se danas
Već ste član? Prijavite se
Ročišta u tužbama protiv dva odvojena projekta koje podupire administracija odvijala su se u petak u istoj zgradi saveznog suda, otkrivajući širinu pokušaja predsjednika Donalda Trumpa da oblikuje dijelove District of Columbia kako želi – i tvrdnje temeljne izvršne vlasti koje leže ispod njih.
Slučajevi koji su uključeni su predstojeće zatvaranje i rekonfiguracija povijesnog javnog golf igrališta i izgradnja monumentalnog luka koji bi, sa 250 stopa (75 metara), bio 100 stopa viši nego što je Kip slobode od svoje baze do vrha baklje. Dva su projekta udaljena jedva tri milje ili pet kilometara.
Saslušanje o predloženoj promjeni terena za golf započelo je kao i druga nedavna: američka okružna sutkinja Ana Reyes napalila je pomoćnika državnog odvjetnika Stanleyja Woodwarda Jr. zbog toga kako su Trumpove želje da golf teren, u blizini National Malla, pretvori u objekt svjetske klase, postale hitni planovi koji odgovaraju njegovim javnim izjavama.
U jednom trenutku Reyes je državnim odvjetnicima pročitao kodeks ponašanja o davanju pogrešnih ili lažnih informacija tijekom saslušanja.
Reyes je naredio saslušanje u petak nakon što je Trump u više postova na Truth Socialu ukazao na to da postoje planovi za golf teren i da se očekuje početak izgradnje 15. studenog. Trump je rekao da će park biti zatvoren 15 mjeseci dok traju radovi.
Mnoštvo Trumpovih postova izaziva kaos
Predsjednički položaji, koji su započeli 18. listopada, stvorili su napetu dinamiku u više sudskih saslušanja nakon toga kada dužnosnici Ministarstva unutarnjih poslova, Pravosuđa i Službe nacionalnog parka nisu mogli potvrditi postojanje planova koje Reyes ispituje. Na kraju je pitala kome da vjeruje. Ministarstvo pravosuđa podnijelo je obavijest u srijedu navečer da su planovi stvarni.
“U petak, 30. listopada 2026., Služba nacionalnog parka dostavit će Nacionalnoj komisiji za kapitalno planiranje na pregled renderiranje koje je dizajnirao Tom Fazio za golf teren svjetske klase na razini prvenstva koji je sposoban ugostiti velike događaje”, stoji u obavijesti.
Reyes je pratila podnesak i višestruke Trumpove objave Truth Sociala dok je ispitivala Woodwarda.
U jednom trenutku, dok su razgovarali o planovima za koje je Woodward rekao da su se ostvarili tek ovaj tjedan, okliznuo se i uključio sječu stabala kao dio priprema za zatvaranje.
Reyes je odmah odgovorio: “Blic vijesti.” Dopustila mu je da se ispravi da sječa drveća, koja se dogodila ranije ovog mjeseca, nije bila dio plana za zatvaranje East Potomac Golf Links.
Rekla je da namjerava imenovati posebnog majstora koji će sudu istražiti izjave uprave.
Drugi slučaj je i referendum o izvršnoj vlasti
Tužba oko terena za golf bila je jedna od dva slučaja na sudu u petak koji se bave naporima Trumpove administracije da proširi svoju izvršnu vlast dok predsjednik preuređuje federalna područja glavnog grada u blizini National Malla i uz rijeku Potomac.
Tri sudnice dalje, američka okružna sutkinja Tanya Chutkan trebala je održati saslušanje o zahtjevu kojim se od nje traži da nazove privremenu obustavu planova za početak izgradnje spomen-luka već 5. studenog. Slavoluku se protivi mala skupina veterana i povjesničar arhitekture koji su tužili saveznom sudu u Washingtonu, rekavši da Kongres mora odobriti projekt.
“Javni interes uvelike se naslanja na to da se optuženicima dopusti da napreduju”, rekli su tužitelji tražeći zabranu. “Ovaj sud bi trebao unijeti preliminarnu zabranu kojom se optuženicima blokira početak izgradnje na Memorijalnom krugu u nadi da će luk učiniti svršenom činjenicom prije nego što ovaj sud donese konačnu odluku.”
Pravni stručnjaci koji su pratili brojne slučajeve koji su u tijeku kažu da ono što se na prvi pogled može činiti projektima ispraznosti zapravo su slučajevi koji testiraju granice predsjedničke moći.
Prošle administracije slijedile su pravne teorije koje su ponekad bile pravno valjane, ponekad ne, rekao je David Super, profesor prava na Pravnom centru Sveučilišta Georgetown.
“Ali uvijek je postojala pretpostavka da ćete pokušati učiniti stvari koje su legalne”, rekao je. “Ono što sada vidimo je da ako mislite da vas savezni sudovi ne mogu zaustaviti, tamo možete raditi stvari koje su nedvojbeno nezakonite. Rekao je da će to “nanijeti dugoročnu štetu zemlji.”
