Želite li označiti svoje omiljene članke i priče za kasnije čitanje ili referencu? Započnite svoje nezavisno članstvo danas.
Pridružite se danas
Već ste član? Prijavite se
78-godišnja žena iz Philadelphije koja opetovano blokira samovozeće robote za dostavu kao oblik prosvjeda uhićena je nakon što je navodno odbila pustiti stroj Uber Eatsa da prođe.
Carolyn Marvin, umirovljena profesorica komunikacija na Sveučilištu Pennsylvania, ranije ovog mjeseca naišla je na robota u blizini bloka Filbert Street 1200 u Center Cityju dok se vraćala kući s dogovorenog cjepiva protiv gripe.
Marvin, koja je za CNN rekla da je mjesecima namjerno ometala rad strojeva, stajala mu je na putu sve dok se nije okupila gomila i pozvala policiju.
Policajci su izašli na mjesto događaja nakon što su primili prijavu o zločinu u koji je upleten robot, rekao je glasnogovornik policije Philadelphije The Independent.
Marvin je navodno odbijala opetovane naredbe da se preseli, što ih je navelo da joj izdaju kaznu za neuredno ponašanje. “Imao sam dojam da imam više prava od robota”, rekao je Marvin za CNN kroz smijeh.
Međutim, nakon njezina uhićenja, Marvin je saznao za neobičnu pravnu zabunu:
Zakon Pennsylvanije zapravo klasificira robote za dostavu kao pješake.
Prema Zakonu Pennsylvanije 106 iz 2020., autonomni strojevi za dostavu — službeno poznati kao uređaji za osobnu dostavu — imaju mnoga ista prava i odgovornosti kao i pješaci prema Zakonu o vozilima države. To znači da im vozači moraju popuštati na pješačkim prijelazima, ali roboti moraju popuštati i stvarnim pješacima i biciklistima.
Marvin inzistira na tome da su njezini prosvjedi relativno bezopasni, rekavši da ona blokira robota samo kada je to “prikladno i moguće” i ima vremena za to.
“Imam život, pa nemam gomilu vremena stajati ispred robota”, rekla je, procjenjujući da bi mogla potrošiti 10 do 15 minuta zadržavajući stroj na njegovoj ruti.
Najgora posljedica, sugerirao je Marvin, jest da bi zdjela za ručak uredskog radnika mogla stići s otprilike 15 minuta kašnjenja.
Ali Marvin kaže da njezine akcije imaju za cilj privući pozornost na veće probleme, uključujući gubitak posla dostavljača, sigurnost na pločnicima i rizike privatnosti od kamera ugrađenih u strojeve.
“Također mislim da imam pravo na prvi amandman prosvjedovati protiv zloupotreba korporacija u javnom prostoru, u istom javnom prostoru koji roboti okupiraju”, rekla je za CNN.
Marvin je rekla da je ranije prosvjedovala za građanska prava, prava na pobačaj i Black Lives Matter, kao i protiv Vijetnamskog i Zaljevskog rata. Svoju posljednju kampanju vidi kao nastavak tog aktivizma.
“To je ono što moramo učiniti kako bismo bili sigurni da vlada čuje volju naroda”, rekla je.
Marvin također kaže da robotima za dostavu nije mjesto na pločnicima, smatrajući ih još jednim primjerom tehnologije koja zadire u svakodnevni život.
“Postoji način na koji smo davno prepustili ulice automobilima i ne mislim da bismo trebali prepustiti pločnike strojevima”, rekla je za CNN.
“Strojevi općenito zadiru u naše živote”, nastavila je. “Javni prostor je najvidljivije mjesto gdje oni zadiru u naše živote, ali idu pravo gore, a mnogi ljudi su zainteresirani da se to dogodi.”
Čak i nakon njezina uhićenja, Marvin nije spremna prekinuti svoju kampanju.
Na pitanje planira li nastaviti blokirati robote, Marvin je odgovorila: “O da.”
The Independent je zatražio komentar od Uber Eatsa.
