Naime, 73-godišnjak pod utjecajem alkohola (1,43 promila) i bez vozačke dozvole, pri uključivanju u promet, oduzeo je prednost te udario nadolazeći automobil na glavnoj prometnici, koji se potom zanio, udario u zaštitnu ogradu i upao u rijeku, pri čemu su poginule sve tri osobe.
Prometni stručnjak Željko Marušić osvrnuo se na ovu prometnu nesreću iz koje je izdvojio pet poruka:
1. 73-godišnjak je pijan i bez vozačke dozvole sjeo za volan i vozio, jer je znao kako praktički nema nikakvog rizika da bi bio kažnjen zbog tih teških prometnih prekršaja.
2. Ova nesreća pokazuje koliko je pogrešno inzistirati na dodatnoj edukaciji sudionika u prometu, nauštrb prioritetne mjere povećanja izvjesnosti kažnjavanja: 73-godišnjak je zasigurno već dobro znao da pijan je smije voziti, pogotovo bez vozačke dozvole, ali je to ipak napravio znajući da to može napraviti bez kaznenih posljedica. To bi, u okolnostima bez izvjesnog i učinkovitog policijskog nadzora, napravio i nakon dodatne edukacije…
3. Na prometnici preko mosta, koja bočno ima staze za pješake, nedostaju unutarnje zaštitne ograde između kolnika i pješačkih staza, koja bi štitila od izlijetanja vozila, koji pritom mogu ugroziti pješake, jer vanjska ograda ima samo funkciju zaštite za pješake od pada u rijeku
4. Zbog navedenih sigurnosnih činjenica, pred mostom s obje strane trebalo bi postaviti ograničenje brzine od 30 km/h i vibracijske uspornike, a na sredini mosta i radarsku kameru.
5. Treba pojačati policijski nadzor prometa
Policija o teškoj prometnoj nesreći u Neretvi: Vozač koji je izazvao nesreću bio pod utjecajem alkohola
Komin zavijen u crno: ‘Bili su to dobri ljudi, uvijek spremni pomoći… Jedna je žrtva prije dva tjedna izgubila majku’
