Obratili smo se Policijskoj upravi dubrovačko-neretvanskoj i Općinskom državnom odvjetništvu u Dubrovniku od kojih smo tražili informacije o ovom slučaju.
Iz obje institucije su nam potvrdili svoje postupanje u ovom kaznenom i prekršajnom predmetu. Tako nam je iz Villa Palme stigao odgovor iz kojeg je razvidno da su “policijski službenici dubrovačke Postaje prometne policije tijekom nadzora prometa 27. srpnja, u mjestu Čajkovići, zaustavili autobus dubrovačkih registarskih oznaka kojim je upravljao 45-godišnji državljanin Nepala“. U odgovoru kojeg potpisuje glasnogovornica PU dubrovačko-neretvanske Andrijana Biskup se navodi i da je utvrđeno kako se radi o stranom državljaninu koji nema dozvolu za boravak i rad u Republici Hrvatskoj.
“Zbog toga je postupanje preuzela nadležna linija rada Policijske postaje Dubrovnik. Utvrđeno je kako je spomenuti strani državljanin nezakonito radio kao vozač u obrtu registriranom za turistički prijevoz putnika, bez prethodno odobrenih dozvola za boravak i rad ili potvrde o prijavi rada, odnosno valjanog odobrenja za privremeni boravak”, potvrđuje glasnogovornica dubrovačke policije.
Zbog počinjenog prekršaja iz Zakona o strancima, uz optužni prijedlog odveden je na Općinski sud u Dubrovniku gdje je kažnjen novčanom kaznom od 250 eura, koju je kaznu odmah platio.
Vlasnik obrta pod krim istragom
“Kriminalističko istraživanje obuhvatilo je i vlasnika obrta, 41-godišnjaka, za kojeg je utvrđeno da je navedenom državljaninu Nepala pružao usluge smještaja od kraja ožujka do kraja srpnja ove godine, odnosno do dana zaticanja strane, te da nije u zakonskom nadležnom roku prijavio njegov kratkotrajni boravak. Osim toga, utvrđeno je kako se od 12. do 27. srpnja koristio njegovim radom, a da mu je prethodno pribavio dozvolu za boravak i rad što je bio u obvezi učiniti“. Odgovor policije završava navodom kako je “zbog počinjenih prekršaja iz Zakona o strancima vlasnik obrta kažnjen novčano s 2.030 eura“, stoji u odgovoru.
Interesiralo nas je i što je nadležno Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku poduzelo u ovom slučaju kršenja hrvatskih propisa.
Glasnogovornica tog Odvjetništva i zamjenica Općinskog državnog odvjetnika Zrinka Žeravica potvrdila je kako se provodi istraga.
“Protiv S. R. (rođ. 4. svibnja 1968.) ovo Državno odvjetništvo provodi istragu zbog kaznenog djela iz čl. 225. st. 3. u vezi sa st. 1. Kaznenog zakona, a prema odredbi čl. 231. st. 1. Zakona o kaznenom postupku, postupanje tijekom istrage je nejavno”, odgovorila je.
Kazne (pre)blage
Spomenuti članak Kaznenog zakona RH u stavu 1 kaže: Sudionik u zračnom, brodskom ili željezničkom prometu ili prometu žičarom koji kršenjem propisa o sigurnosti prometa tako ugrozi promet da izazove opasnost za život ljudi ili za imovinu velikih razmjera, te (ističe se u stavu 3) ako je kaznenim djelom iz stavka 1. ovoga članka prouzročena teška tjelesna ozljeda neke osobe ili imovinska šteta velikih razmjera, počinitelj će se kazniti kaznom zatvora od jedne do deset godina.
Nakon ovih odgovora možemo se opravdano zapitati jesu li naši zakoni (pre)blagi? Isplati li se poslodavcima, zbog relativno niskih kazni i ne baš čestih provjera, prikrivati rad na crno inozemnih radnika i sustavno dovoditi u opasnost život turista i sudionika u prometu, kao i vrijedne imovine?
Ovo je i razlog više da nadležni u gradskoj i županijskoj upravi kod Državnog inspektorata inzistiraju na više sezonskih inspektora, posebno oni koji su zaduženi za promet, jer je samo jedan “stalni“ inspektor nedovoljan i njegova je nazočnost često neophodna na međunarodnim graničnim prijelazima u našoj županiji.
