Riječ je o iznosu kojim se isplaćuje vrijednost njegovog udjela u spomenutom društvu. Vrijedi spomenuti kako je riječ o nepravomoćnom rješenju, a o konačnom pravorijeku trebao bi odlučivati Visoki trgovački sud jer su na ovo rješenje uložene žalbe.
„Nakon više od godinu dana nakon kojih nije ni započela rasprava na Trgovačkom sudu, odustao sam od zahtjeva da se vratim u vlasništvo tvrtke, jer to više nije ni imalo smisla. Odrekao sam se tog dijela tužbe te ostao samo pri zahtjevu da mi se isplati vrijednost tržišnog udjela, prema Zakonu o trgovačkim društvima“, izjavio je Carević.
Laus CC je, po njegovom isključivanju iz društva, Careviću isplatio određeni iznos, no prvom presudom je utvrđeno kako treba isplatiti višestruko veći iznos. Potom su i tužitelj i tuženik uložili žalbe na rješenje, pa je Visoki trgovački sud ponovno vratio postupak na odlučivanje prvostupanjskom tijelu, dakle Trgovačkom sudu u Dubrovniku. Oni su sada taj iznos procijenili na više od milijun eura.
PODNESENE PRIJAVE
Podsjetimo, Carević je, kao suvlasnik tvrtke Laus CC d.o.o., 2021. godine protiv tog društva, kao i tvrtke Atlantska plovidba d.d., podnio prijavu na više adresa. Među njima su Općinsko državno odvjetništvo u Dubrovniku, Porezna uprava, Trgovački sud u Dubrovniku, ali i Ured Vijeća za nacionalnu sigurnost te Vojna sigurnosno-obavještajna agencija. Zadnje navedene državne institucije su bile obaviještene o ovoj prijavi zato što je, kako tvrdi Carević, tvrtka Laus CC isporučivala softverska rješenja brojnim institucijama Republike Hrvatske, pa samim time odgovorne osobe, vlasnici i povezana društva podliježu sigurnosnim provjerama. Prijava institucijama podnesena je zbog navodne zlouporabe ovlasti pa je Carević prijavio kako je Uprava Lausa CC bez prethodne suglasnosti Nadzornog odbora potpisala višemilijunske ugovore u vrijednosti od 7 milijuna i 800 tisuća tadašnjih kuna usprkos tome što je imala postavljeno ograničenje potpisivanja ugovora koji premašuju iznos temeljnog kapitala koji u tom društvu iznosi 316 tisuća kuna.
Također je naveo kako je tvrtka podigla nepotrebni kredit kod banke s ciljem da se svih 2 milijuna kuna tog kredita proslijede u obliku pozajmice Atlantskoj plovidbi, koja zbog lošeg poslovanja u tom trenutku nije bila kreditno sposobna. Kako je naveo, to je učinjeno dva dana nakon što je banka uplatila novac na žiro račun tvrtke Laus C.C..
Carević je prijavu podnio i zbog toga što se, kako navodi, nisu ispostavljali računi kupcima, radi izbjegavanja plaćanja poreza na dobit. U izjavi za Dubrovački dnevnik iz 2021. godine je kazao kako je dvije godine upozoravao na sve navedeno, no kako nije bilo konkretnog pomaka.
IZVIDI U TIJEKU
Iz Atlantske plovidbe i Lausa CC su demantirali Carevićeve navode. Naveli su tom prilikom kako Laus CC nije podizao kredite za Atlantsku plovidbu te kako je Atlantska Plovidba u više navrata zapravo bila u statusu jamca za kredite bez čega Laus CC ne bi mogao biti u poziciji dizanja kredita. Navedeno je i kako je Uprava tvrtke Laus CC postupala sukladno propisima, i uz potrebne suglasnosti. Dodali su i kako je status Atlantske plovidbe kao jamca za kredite Lausa CC dokaz kako je ta tvrtka kreditno sposobna. Iz ovih društava su naveli i kako je Uprava odgovorna za operativno poslovanje te kako donosi poslovne odluke te kako je sve navedeno dio uobičajenih poslovnih procesa. Demantirano je i kako se Uprava Lausa CC nije dogovarala s kupcima kako bi iskazala manji prihod te kako postoje ugovori koji s korisnicima koji sadrže jasne odredbe o izvršenju poslova i fakturiranju.
Temeljem Carevićevih prijava su pokrenuti izvidi koji su još uvijek u tijeku. Zbog njegovih istupa u javnosti, u kojima je govorio o ovim temama, Carević je isključen iz društva, zbog toga što je, prema tumačenju Lausa CC i Atlantske plovidbe, društvu nanio štetu.
