Sud je u prosincu prihvatio zahtjev USKOK-a, koji je u tom trenutku morao ispitati još devet svjedoka u korupcijskom slučaju zbog kojeg su Mikulić i Krasić pritvoreni. Obrana je tvrdila da ne postoji opasnost od utjecaja na svjedoke te je zamjerala USKOK-u da presporo provodi ispitivanja, no sud je te argumente odbio i produžio istražni zatvor za mjesec dana, piše Index.
Istraga se širi: Novi svjedok optužuje Mikulića za reketarenje
Produljenje pritvora došlo je u trenutku kada se istraga protiv bivšeg glavnog državnog inspektora Andrije Mikulića dodatno širila. Poduzetnik Josip Šincek, koji se od veljače nalazi u istražnom zatvoru u Remetincu zbog sumnje da je sa suprugom i još osmero okrivljenika ilegalno uskladištio oko 35000 kubika otpada na lokacijama u Gospiću, Benkovačkom Selu i Varaždinu, iznio je tada pred USKOK-om teške optužbe protiv Mikulića.
Šincek je, na vlastiti zahtjev, dopunski ispitan u USKOK-u, gdje je nekoliko sati iznosio obranu i govorio o navodnom reketarenju. Prema njegovim tvrdnjama, Mikulić je od njega tražio do 500000 eura mita kako bi Državni inspektorat prestao postupati protiv njegovih tvrtki. Informaciju o ispitivanju potvrdio je i Šincekov odvjetnik Petar Car, koji je na pitanje je li njegov klijent potvrdio medijske napise o reketarenju odgovorio: “Da, istina je.” Zbog tajnosti postupka nije želio iznositi dodatne detalje.
Prema dostupnim informacijama, Šincek se nakon uhićenja u prvom ispitivanju branio šutnjom, ali je kasnije u više navrata navodno spominjao da je bio izložen reketarenju. Nakon nedavnog Mikulićeva uhićenja u drugom korupcijskom slučaju, zatražio je dopunsko ispitivanje. USKOK sada provjerava vjerodostojnost i dokazivost njegovih tvrdnji.
Vlasnici kamenoloma priznali davanje mita
Mikulićeva obrana dodatno je otežana zbog zasebnog predmeta u kojem su dvojica vlasnika kamenoloma, Ivica Vugrinec i Goran Večković, priznali da su davali mito Andriji Mikuliću i njegovu kumu Draganu Krasiću, donedavnom ravnatelju Sektora za rudarstvo Ministarstva gospodarstva. Obojica su nakon priznanja puštena da se brane sa slobode.
USKOK u tom predmetu Mikulića i Krasića tereti da su u zamjenu za ukupno 190000 eura mita pogodovali vlasnicima kamenoloma u postupcima vezanim uz koncesije i eksploatacijska polja. Večković je u obrani naveo da je Mikuliću i Krasiću dao 120000 eura, iako postupak oko koncesije još nije dovršen, dok je Vugrinec dao oko 70000 eura.
Istražitelji su primopredaje mita snimili tajnim mjerama, uključujući praćenje i prisluškivanje. U spisima se navodi da su razgovori i susreti snimani, kao i da su zabilježeni razgovori u kojima se govori o novcu, raspodjeli i daljnjim sastancima. Večković je u obrani naveo i da je Mikuliću i Krasiću davao razne pogodnosti, uključujući meso, divljač i druge usluge, te da je to činio kako bi mu se pomoglo u postupcima pred državnim tijelima.
USKOK smatra da je Mikulić svojim postupcima davao do znanja da može utjecati na rad inspekcija i tijek upravnih postupaka te da je spreman koristiti svoj položaj kako bi pogodovao osobama koje su mu davale mito. Istraga u oba predmeta i dalje traje.
