Na posljednjoj sjednici Gradskog vijeća gradonačelnik Mato Franković, uspoređujući Dubrovnik i Istru, kazao je da „većina ljudi ni ne zna gdje je Istra“.
-Mi smo jedini šampion turizma u Hrvatskoj i nitko se ne može mjeriti s nama. Istra sa svojim lobijem pokušava sebe predstaviti kao uspješne – kazao je gradonačelnik Franković na Gradskom vijeću.
Izjava je uzburkala duhove, pa su iz Istre stigli brzi odgovori. Nakon svega, Franković je uputio ispriku:
-Moj vijećnički odgovor o turizmu, a u kontekstu Istre, izrečen nakon 12 sati sjednice Gradskog vijeća, bio je neprimjeren. Iskreno se ispričavam svima koje sam njime povrijedio. Ljudski je pogriješiti, ali je ljudski pogrešku priznati i iskreno se ispričati – istaknuo je dubrovački gradonačelnik.
No kada se već priča o Dubrovniku i Istri zakotrljala, hajdemo se poigrati, pa ih usporediti, iako ta komparacija realno nema nikakvog smisla, jer Dubrovnik je grad, a Istra regija. Krećemo od Frankovićeve izjave da „većina ljudi ni ne zna gdje je Istra“. Možda je dubrovački gradonačelnik ustvari mislio da HDZ i njegovi glasači ne znaju gdje je Istra – a oni su jasno većina ljudi u Hrvatskoj – jer govoreći o Istri mora se spomenuti Tito. Naime, nikad u povijesti Istra nije pripadala Hrvatskoj osim ako ne računamo da je u 19. stoljeću istarski prostor bio pripojen Napoleonovoj provinciji Civilna Hrvatska, a to ne kontamo.
Tito Istru poklonio Hrvatskoj
Od Rimljana, preko Bizanta i Venecije, potom Napoleona i Austrije, pa sve do kraja Drugog svjetskog rata, Istra veze nije imala s Hrvatskom. Čak je i za vrijeme Kraljevine SHS u razdoblju između dva svjetska rata, bila pripojena Italiji. A onda je došao drug Tito i udijelio Hrvatskoj najljepši mogući poklon. Polomio se Josip Broz oko pripojenja Istre Hrvatskoj. Čitava priča završila je tek 1975. godine Osimskim ugovorima kada je dogovorena konačna državna granica između Jugoslavije i Italije. Istra je tako konačno završila u Hrvatskoj, a Trst u Italiji.
Dosta je povijesti, hajdemo sad na turizam. U prvih osam mjeseci ove godine tri najposjećenija grada u Hrvatskoj su Rovinj, Dubrovnik i Poreč. Rovinj ima 3,6 milijuna noćenja, Dubrovnik 3,2, a Poreč skoro 3 milijuna. Umag je na petom, a Medulin na šestom mjestu. Istarska županija je daleko najposjećenija u Hrvatskoj – u prvih osam mjeseci zabilježila je 25,4 milijuna noćenja. Kao što smo i rekli, nemoguće je uspoređivati jedan grad s cijelim poluotokom, zato ćemo se ponajviše bazirati na Rovinj.
Cijene u Rovinju i Dubrovniku su otprilike jednake, čak je noćenje nešto skuplje u Istri. Cijene po restoranima, supermarketima kao i kugla sladoleda su također tu negdje. Baš kao što u centru Dubrovnika nema domaćih ljudi i lokalnog štiha, tako je i u Rovinju. Sama povijesna jezgra podređena je isključivo turistima, jedina veća razlika je što u istarskom gradu ima puno više umjetničkih galerija nego kod nas. Uglavnom, prosječnom turistu su Rovinj i Dubrovnik slični. No, da sam ja turist koji posjećuje Hrvatsku, povijest Dubrovnika bila bi mi puno zanimljivija od Rovinja i Istre. Dubrovačka Republika imala je svoj put, svoja dostignuća, svoje progresivne ideje…, dok je Istra bila samo jedna od provincija Venecije.
Naravno, Pula ima rimsku arenu, jednu od najbolje očuvanih na svijetu, što je zaista nevjerojatan spomenik, no sama Pula realno je ružan grad, ja ju zovem Ploče s arenom. Doduše, volim ružne gradove, puno su mi autentičniji od razvikanih turističkih destinacija. Imaju dušu, nisu (pre)skupi, uvijek možeš pronaći neka šarmantna mjesta poput Rock bara Mimoze koji se nalazi u širem centru Pule. Naravno, Pula je jeftinija od Rovinja i Dubrovnika i arhitektonski je puno manje atraktivna, ali zato privlači posjetitelje spektakularnim glazbenim zvijezdama koje svake godine nastupaju u Areni. Naravno, Dubrovniku i Rovinju ne trebaju svjetske zvijezde za privući goste, ali Rovinju je svakako sjajno što se Pula nalazi na pola sata udaljenosti, pa njegovi posjetitelji mogu kombinirati i posjet koncertu.
Istra je automobilska destinacija
Ono po čemu se Dubrovnik i Istra najviše razlikuju je pristupačnost. Gosti iz Slovenije, Italije, Austrije za svega dva, tri sata svojim automobilom mogu doći do Istre dok je Dubrovnik isključivo avio destinacija. Ako ima aviona, bit će i turista, ako nema, neće. Može u studenom temperatura zraka i mora biti viša od 20 stupnjeva svejedno u Dubrovniku neće biti nikoga, jer nema avio linija, a u Istri će biti ogroman broj posjetitelja, jer su samo par dana prije vidjeli da je prognoza odlična, pa će ovaj vikend sjest u auto i uživati na suncu.
Dubrovnik muči i prostor, jer je stiješnjen između brda i mora, teško se širi, a u Istri je prostor puno pristupačniji, lakše je graditi i ceste i zaobilaznice, te biciklističke staze iz čega proizlazi da je promet po istarskim gradovima puno bolje riješen nego kod nas. Sport i rekreacija u Istri su također puno razvijeniji i za goste i za domaće. Imaju brojne sportske terene, biciklističke staze, na kraju krajeva u Umagu se održava jedini ATP turnir na prostoru čitave bivše Jugoslavije, a njegova tradicija je već preko tri desetljeća.
Ono po čemu je jug Hrvatske daleko bolji od Istre jest obala. Dubrovnik je najbolji grad u Hrvatskoj za kupanje. Gdje god da skočiš, osim Gruža, jest prekrasno. Obala Istre je šugava, nepristupačna, a boja mora je daleko od tirkizne. Tamo kao najbolje mjesto za kupanje slovi rt Kamenjak, a mene podsjeća na Prevlaku. Ništa spektakularno. Makadamski putevi koji vode do malih šljunčanih plaža pretrpanih kupačima i stijene koje se mogu posramiti lokrumskih ploča. Rovinjske plaže su estetski još gore. Doslovno nema lijepog mjesta za kupanje.
Zanimljivo da su brojne plaže u Istri nudističke. Kao i kampovi. To je također još jedna velika razlika između Istre i Dubrovnika. Mi smo nekoć isto tako imali jaku nudističku scenu, sjetimo se samo nudističke plaže ispod Hotela Dubrovnik Palace za vrijeme Jugoslavije, ali dolaskom Hrvatske, HDZ-a i jačanjem Crkve, jedna po jedna nudistička plaža nestajale su iz dubrovačkog akvatorija i danas postoje samo dvije – ona na Lokrumu i prostor između Presidenta i Cave. A posljednjih tjedana neki pokušavaju sabotirati i legendarnu nudističku plažu na Lokrumu.
Nudistička plaža gdje se ljudi seksaju jedni ispred drugih
A zamislimo tek da imamo nudističku plažu na kojoj se ljudi seksaju jedni ispred drugih. E baš takva postoji u Istri. Zove se Punta Križa i privlači egzibicioniste i swingere iz svih krajeva Europe. Ne samo da postoje takve plaže, nego i swingerski klubovi. Naravno da su i tamo postojale tendencije da se zabrani nudizam i seksanje na ovoj plaži, ali do danas se ništa nije promijenilo. Uostalom, ti ljudi ne štete nikome, nema prisile, tko voli, nek’ izvoli, a Istra zna da su swingeri pretežno imućni ljudi, briga turističke aktere u Istri mijenja li gazda(rica) eurića partner(ic)e ili ne.
Kako vidimo iz ove kratke analize, postoje sličnosti, ali i ogromne razlike između Dubrovnika i Istre. Dubrovnik ima zanimljiviju povijest od čitave Istre, njegova stara jezgra također je spektakularnija od bilo kojeg istarskog grada (osim pulske Arene), jug Hrvatske ima bolju obalu i ljepše more. Na kraju krajeva Istra osim Brijuna nema otoke vrijedne spomena, što hoće reći da je nautički turizam puno razvijeniji na dubrovačkom području nego u Istri.
S druge strane, u Istri je puno bolja prometna povezanost, turist bez problema može posjetiti prekrasne gradiće u unutrašnjosti poput Motovuna ili Grožnjana, i uživati u prirodi i šumama kakvih je zbog više kišnih dana tamo puno više nego što je slučaj južnije. Bolja je na sjeveru Jadrana i gastronomija zbog malih domaćinstava, a posebno je cijenjena kuhinja s tartufima. Aktivni turizam je također bolji u Istri, bilo da je riječ o klasičnim sportovima poput tenisa ili vožnje bicikle, ili pak onih nešto manje razvikanih kakav je karting u blizini Poreča. Nije loše ni djeci. Istralandia je, primjerice, ogromni aquapark.
Uglavnom, i Istra i Dubrovnik imaju velike prednosti i mane, a na svakom ponaosob je da shvati što mu se više sviđa. Ali jedno je sigurno – turist koji posjeti bilo Istru, bilo Dubrovnik kući neće otići razočaran.
