Nepravomoćnom presudom dubrovačkog Općinskog suda, nezaposleni hotelijer (49) iz Dubrovnika proglašen je krivim zbog počinjena tri kaznena djela i osuđen na jedinstvenu kaznu od tri godine zatvora.
Konkretnije, prekršio je sigurnosnu mjeru približavanja i izazvao požar, ozbiljno prijetio bliskoj osobi, ali i službenoj osobi usmrćenjem. No, presuda je preinačena na način da polovicu kazne mora odslužiti u zatvoru, dok je ostatak presude uvjetan, te se neće “aktivirati“ ako okrivljenik u roku kušnje, tijekom slijedeće tri godine ne počini novo kazneno djelo. Olakotna okolnost je svakako to da mu se kao već odsluženi dio kazne priznaje boravak u istražnom zatvoru u kojem se nalazi već duže vremena.
Dokaznim je postupkom utvrdio da je 28. travnja prošle godine, unatoč ranije izrečenoj zabrani približavanja bivšoj izvanbračnoj partnerici na manje od 100 metara, došao do njezine kuće i preskočio zid i zatekao je s prijateljicom. Od nje je tražio razgovor, što je ona odbila te je njezina prijateljica pokušala mobitelom pozvati policiju. No, nasilnik ga je istrgnuo iz ruku i slomio ga, nakon čega je nasrnuo na bivšu partnericu, zbog čega je zadobila više tjelesnih ozljeda. Potom je ušao u njezin stan i zapalio krevet. Vatra se proširila i oštetila stan, ali su pripadnici JVP Dubrovački vatrogasci ugasili požar i spriječili znatno veću štetu.
Okrivljenik je 23. rujna 2023. oko ponoći, u alkoholiziranom stanju telefonski prijetio bivšoj partnerici da će joj zapaliti cijelu kuću, a potom je, lupajući na vrata stana njezina oca, vičući joj poručio da se “naoruža jer zna koliko je on naoružan“. Te je noći, nakon privođenja u Villu Palmu, policijskom službeniku koji je sudjelovao u njegovom dovođenju u policijsku postaju, zaprijetio kako će mu “doći na vrata, otkinuti mu glavu i ubiti ga“.
Psihijatrijskim je vještačenjem utvrđeno kako okrivljenik ima poremećaj osobnosti narcističkog i disocijalnog tipa, da je ovisan o alkoholu i da su mu bile smanjene sposobnosti shvaćanja osobnih postupaka, što mu je sud uzeo kao olakotnu okolnost. Recimo i to kako se okrivljenik prvo izjasnio kako se ne osjeća krivim, ali je kasnije iskaz promijenio i ustvrdio da se osjeća krivim. Priznao je sve za što se tereti, a sud je objedinivši više kaznenih postupaka za izrečene prijetnje nakon rasprave jedinstvenom presudom, uz zatvorsku kaznu izrekao i mjeru obaveznog liječenja ovisnosti.
